Costa e Silva-regeringen

Artur Costa e Silva var den anden præsident for Brasilien i perioden Militært diktatur, der hersker over landet fra 1967 til 1969. Costa e Silvas regering markerer starten på de udviklingsforanstaltninger, der førte til det "økonomiske mirakel", udover at være markeret for at have startet ”år med bly”, en periode med den største undertrykkelse af militærdiktaturet.


Costa e Silva-regeringen

Artur Costa e Silva overtog formandskabet den 15. marts 1967 efter at have vundet det indirekte valg, der blev anfægtet i 1966, og som han var den eneste kandidat for. Costa e Silvas sejr for at overtage formandskabet var resultatet af en kampagne inden for selve hæren for at øge apparatet til undertrykkelse af diktaturet.

Regeringen for hans forgænger, Castello Branco, betragtes fejlagtigt som en tid med lidt undertrykkelse, men faktisk viser nylige undersøgelser, at det var en overgangsperiode, hvor det undertrykkende apparat blev etableret på en måde, der ikke ville forårsage et brud mellem regimet og samfundet. civil.

Også adgang: Regeringen for Humberto Castello Branco

Alligevel blev Castello Branco presset af de væbnede styrker til at forlade magten, og overgangen blev gennemført med nomineringen af ​​Costa e Silva. Paradoksalt nok blev valget af Costa e Silva set af visse samfundselementer som en håb om liberalisering af regimet, og marskalken sagde selv, at han ville forberede en “autentisk Wow ".1

På trods af talen konsoliderede Costa e Silva-regeringen overgangen til den mest undertrykkende periode i diktaturet og udvidede bevægelsens undertrykkende apparat, der forfølger studerende og arbejderbevægelser og afslutter denne proces med dekretet af Institutionel lov nr. 5 ved udgangen af ​​året 1968.


Økonomisk politik

Costa e Silva-regeringen brød til dels med den økonomiske politik fra den tidligere regering. Forgængeren Castello Branco havde en økonomisk politik præget af en presse med frysning af lønninger og offentlige udgifter og reduceret kredit for at reducere forbruget og følgelig inflation. Castello Branco tog hårde foranstaltninger, hovedsageligt på arbejdstagerens løn, hvilket gjorde lønstigningen altid mindre i forhold til det foregående års inflation.

Fra Costa e Silva-regeringen og fremefter a økonomisk udviklingspolitikmed andre ord, at det ville fremme landets hurtige økonomiske udvikling på linje med dem, der blev anvendt i 1950'erne, men med en anden ideologisk inspiration. Derudover havde Costa e Silvas økonomiske politik til formål at stimulere forbrug og offentlige investeringer.

Denne politik indviet af Costa e Silva i 1967 fødte perioden kendt som “økonomisk mirakel”, Som løb fra 1968 til 1973. Denne periode var præget af en hurtig opvarmning af økonomien og meget høje økonomiske vækstrater. Med hensyn til det "økonomiske mirakel" overvejer historikerne Lilia Schwarcz og Heloísa Starling følgende overvejelser:

Miraklet havde en jordisk forklaring. Det blandede sig med undertrykkelse af modstandere, censur af aviser og andre medier for at forhindre udsendelse af kritik af økonomisk politik og tilføjede ingredienserne på dagsordenen for denne politik: statsstøtte og diversificering af eksporten, denationalisering af økonomien med den voksende adgang for udenlandske virksomheder til markedet, kontrol med prisjusteringer og centraliseret fastsættelse af lønjusteringer.2

Resultaterne for økonomien under det "økonomiske mirakel" var udtryksfulde: i 1968 voksede BNP med 11,2%, og i 1969 var væksten 10%3, men prisen, der skulle betales, var meget høj. I denne periode, en tillang proces med indkomstkoncentration, intensiveret uligheden i samfundet og regeringens gæld, som begyndte at stige.


modstand vokser

Fra 1967 og frem voksede oppositionen mod regimet på flere fronter og organiserede sig. Resultatet var en forestående konfrontation mellem regeringen og disse oppositionsgrupper, hvilket førte til hærdning af regimet, konsolidering af en proces, der havde været i gang, siden Castello Branco tiltrådte, i 1964.

Ved politiske felt, vigtige kadrer, der havde støttet kuppet, begyndte at bryde med regimet. Blandt dem skiller sig ud Ademar de Barros og Carloslacerda, to navne i brasiliansk konservatisme, der åbent støttede kuppet i 1964. Carlos Lacerda gik endda så langt som at sige: ”Jeg havde en pligt til at mobilisere folket til at rette op på denne fejl, som […] jeg deltog i.4

Handlingen taget af Carlos Lacerda var at organisere Bred front, som var aktiv i årene med Costa e Silvas regering. Frente Amplio var en politisk bevægelse, der grundlæggende forsvarede Brasiliens tilbagevenden til demokrati, ud over at foreslå fortsættelse af en økonomisk politik, der ville fremme landets udvikling.

Den brede front fik støtte fra juscelinoKubitschek og JoãoGoulart - begge hårdt kritiseret af Lacerda under hans administration. Fra Frente Amplio's perspektiv bør der afholdes nyt præsidentvalg med kampen mod truslen, der omgav landet - diktaturet. Forbudt fra at handle efter 1968 repræsenterede Frente Amplio et forsøg fra Carlos Lacerda på at skabe en dialogbro med regimet med det formål at omdemokratisere landet.

Læs også: JK-regeringenogJango regering

O studenterbevægelse i løbet af 1967/1968 cyklussen spillede det en yderst vigtig rolle i kampen mod regimet. Protesterne blev stærkere fra marts 1968, da studerende Edson Luís blev dræbt af politiet under en lille protest i byen Rio de Janeiro. Denne kendsgerning forårsagede opstandelse, og tusindvis af mennesker deltog i hans kølvand.

Derefter begyndte en række gigantiske protester, der varede indtil midten af ​​juli 1968. De følgende måneders protester blev hårdt undertrykt af politiet, og sammenstødene med studerende var ret voldelige. Et afgørende øjeblik fandt sted den 26. juni i det, der blev kendt som Hundrede tusinde marts, som havde bred deltagelse af studerende, kunstnere og intellektuelle.

Regeringens svar var undertrykkelse: i juli blev protester forbudt, og i august var der en invasion af University of Brasília (UnB). Hærdningen af ​​denne undertrykkelse fik flere studentergrupper til at deltage i den væbnede kamp som en form for modstand mod regimet.

Endelig var en anden oppositionsbevægelse, der handlede konsekvent i en bestemt periode af regeringen for Artur Costa e Silva arbejderbevægelse. Den lønfrysning, der blev implementeret fra 1964, havde en stærk indvirkning på arbejdstagernes indkomst. Kontinuiteten i denne situation førte til to vigtige strejker i landet: en i Minas Gerais og en anden i São Paulo.

Strejken i Minas begyndte i april 1968 i et stålværk i Contagem (hovedstadsregionen Belo Horizonte). Bevægelsen overraskede regeringen og mobiliserede omkring 16.000 arbejdere. Regeringen blev tvunget til at forhandle og enige om at justere lønningerne med 10%, men der var stadig undertrykkelse med arrestationen af ​​arbejdere og besættelsen af ​​byen Contagem.

Tre måneder senere brød en ny strejke ud i Osasco i staten São Paulo og startede med 10.000 arbejdere, der krydsede deres våben. Denne gang forhandlede regeringen ikke, og undertrykkelsen var meget hård: byen var besat med hundreder af arbejdere fængslet, og fagforeningslederne måtte forsvinde under jorden. Regeringens undertrykkelse satte arbejderbevægelsen i søvn i et årti.


Institutionel lov nr. 5

Regimets reaktion på styrkelsen af ​​oppositionsbevægelser var til institutionalisering af undertrykkelse. Institutionel lov nr. 5 (bedre kendt som AI-5) blev vedtaget den 13. december 1968. Udløseren for hans dekret var handling fra lovgivere til at modsætte sig straf af stedfortræder Márcio Moreira Alves.

I september 1968 havde denne stedfortræder kritiseret regimet og kaldt hæren en "valcouto for torturere" (svarende til asyl, tilflugt, husly for torturister). Regeringen krævede, at politikeren blev retsforfulgt, men regeringens handling blev besejret i deputeretkammeret med 216 stemmer mod 141 stemmer5. Med truslen om, at regimet ville miste kontrollen med politiske kadrer, var svaret at stramme op.

Mødet, der definerede AI-5-dekretet, blev kendt som “Sort masse”, Og institutionel lov blev læst i radioen over hele landet af justitsminister Gama e Silva. Lilia Schwarcz og Heloísa Starling definerer denne institutionelle lov som følger: ”AI-5 var et værktøj til intimidering af frygt, den havde ingen betegnelse og ville blive brugt af diktaturet mod oppositionen og uenighed".6

Slutningen af ​​Costa e Silva-regeringen

Artur Costa e Silvas regering varede indtil marts 1969, da militærpræsidenten fik et slagtilfælde, der permanent fjernede ham fra præsidentskabet. Som et resultat af denne episode døde han et par måneder senere. Indtil oktober 1969 blev Brasilien styret af en midlertidig militærjunta, som overførte magten til emiliO Garrastazu medicinsk.


* Billedkreditter:FGV / CPDOC

1NAPOLITANO, Marcos. 1964: militærregimets historie. São Paulo: Context, 2016, s. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasilien: en biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 452-453.
3 FAUSTO, Boris. Brasiliens historie. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: militærregimets historie. São Paulo: Context, 2016, s. 84.
5 Idem, s. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasilien: en biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.


Af Daniel Neves
Uddannet i historie

Arbejdernes kontrol i Rusland. Arbejdskontrol med produktionen

Arbejdernes kontrol i Rusland. Arbejdskontrol med produktionen

Februarrevolutionen i 1917 i Rusland repræsenterede monarkiets fald og dannelsen af ​​den foreløb...

read more

Naturlige aspekter af Helligånden

Staten Espírito Santo udgør en af ​​føderationens enheder, dens område ligger i den sydøstlige de...

read more
Parkinsons sygdom: hvad det er, årsager, behandling

Parkinsons sygdom: hvad det er, årsager, behandling

DET Parkinsons sygdom det er hovedsageligt præget af udvikling af rysten og blev beskrevet i 1817...

read more
instagram viewer