Mundtligt herredømme og tilfælde af relative pronomen

Når vi taler om verbal regency, rejses næsten altid tvivl. Ja, denne kendsgerning stammer fra den manglende evne, som mange brugere, som måske eller måske ikke er din sag, har, når det kommer til den formelle sprogstandard. På denne måde, så snart vi prøver at slippe af med sådanne spørgsmål, af sådanne forhindringer, der er så meget for os gider, jo bedre vil vores forståelse af de mange særegenheder, der styrer fakta, blive manifesteret. lingvistik.

Således manifesteres en af ​​de procedurer, der anses for levedygtige, ved forståelsen af, hvad der virkelig er begrebet som verbal Regency. En sådan forekomst er intet andet end forholdet mellem verbene og deres respektive komplement, som måske eller måske ikke styres af præpositionen. Det er således vigtigt, at vi lægger stor vægt på transitiviteten af ​​bestemte verb. I denne forstand betyder det at sige, at afhængigt af sammenhængen kan det samme verb overholde regler tydelig, en kendsgerning, at alt afhænger af den betydning, vi tilskriver en given form verbal. For eksempel for bedre at forstå den pågældende sag, lad os observere:

Lægen hjælper patienten.

I denne sammenhæng har vi, at betydningen, der tilskrives verbet at hjælpe, er relateret til handlingen med at yde hjælp, omsorg.

Vi så filmen.

I denne har vi, at den idé, der skildres af verbet, henviser til det faktum at være til stede, opleve.

Antagelser bevist, den konklusion, vi nåede, var, at præpositionen i det ene tilfælde var til stede, i et andet ikke.

Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)

Indtil videre taler vi om dets tilstedeværelse eller ej (præpositionen). Imidlertid er det tilbage for os at forstå, om regensen forbliver bestemt af de samme ejendommelige træk i de forekomster, hvor de relative pronomen manifesteres. Dette er hvad vi vil analysere fra nu af, naturligvis ud fra praktiske eksempler:

Det skuespil, vi så, var uforglemmeligt.

Gaden vi bor på er ret travl.

Dette er den ven, jeg stoler på.

Dette er nøjagtigt den stilling, jeg har længtes efter.

Restauranten, hvor jeg spiste frokost hver dag, blev for nylig lukket.

Når vi var opmærksomme på en temmelig omhyggelig analyse, fandt vi hurtigt ud af, at sådanne placeringer ikke stemmer overens med sprogets formelle standard, mangler, derfor er nogle justeringer defineret nøjagtigt ved ikke-brug af præpositionen - hvilket betyder at sige at alle verb betragtes som transitive indirekte. I lyset af den aktuelle virkelighed, lad os rette op på udsagnene:

Showet DET hvad vi så var uforglemmeligt.

Gaden I hvor vi bor er ret travlt.

dette er venen I at jeg stoler på.

Det er netop jobbet DET Jeg har stræbt længe.

Restauranten blev for nylig lukket I at jeg spiste frokost hver dag.

Af Vânia Duarte
Uddannet i breve

Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Verbal herskerskab og tilfælde af relative pronomen"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm. Adgang til 27. juni 2021.