Der er flere måder at regionalisere geografisk rum, i betragtning af at regionerne ikke er andet end de klassifikationer, der observeres af det menneskelige intellekt i det geografiske rum. Der er således regioner, der er subjektivt adopteret af mennesker i deres daglige liv, og regioner designet til baseret på videnskabelige kriterier, der overholder forudsætninger og begreber i en naturlig eller social orden.
DET socioøkonomisk regionalisering af verdensrummet det er derfor en måde at realisere en opdeling mellem forskellige lande baseret på udviklingsniveauet i sammenhæng med nutidig kapitalisme. Dybest set er dette en opdatering af opkaldet "Teorien om verdener”, Som regionaliserede planeten baseret på lande i den første verden (udviklede kapitalister), anden verden (planøkonomi eller "socialist") og tredje verden (kapitalistisk) underudviklet). I tilfælde af socioøkonomisk regionalisering tages kun eksistensen af den første og tredje verden i betragtning. at det socialistiske eller planlagte perspektiv ikke længere er åbent på det internationale niveau efter murens fald Berlin.
Denne regionalisering klassificerer lande i to hovedgrupper: på den ene side landene i udviklet sig nordpå; på den anden side landene i uudviklet syd. Derfor kalder mange denne division nord-syd regionalisering.
Når det er sagt, anses det for, at de fleste af de rige lande er placeret i de nye lande, der er placeret længere nord for kloden, mens de fattige lande for det meste er i syd. Denne opdeling følger dog ikke nøje den kartografiske afgrænsning af planeten med disse lande centrale lande på den sydlige halvkugle, såsom Australien, og perifere lande på den nordlige halvkugle, såsom Kina.
Se på billedet nedenfor:
Repræsentation af opdelingen af lande baseret på socioøkonomiske kriterier
Det er vigtigt at bemærke, at denne form for regionalisering af verdens geografiske rum ud over at være meget omfattende har en række begrænsninger. Den vigtigste er, at man ikke viser den heterogenitet, der findes mellem lande i samme gruppe i klassificeringen. Landene i det udviklede nord præsenterer for eksempel sig med de mest forskellige perspektiver med dem, der betragtes som "magter", såsom USA, Tyskland og andre og dem, der betragtes som økonomisk begrænsede eller lider under nylige kriser, såsom Portugal, Grækenland, Rusland og Italien.
Blandt landene i det underudviklede syd er der imidlertid også klare forskelle. På den ene side er der de lande med ringe eller ingen industrialisering, såsom økonomier centreret om den primære sektor. grundlæggende, og på den anden side de såkaldte "nye" eller "underudviklede industrialiserede" lande, såsom ligesom BRICS (undtagen Rusland), Asiatiske tigre og andre. Nogle af dem har, ligesom Kina, meget avancerede økonomier med hensyn til produktion og velstandsgenerering, men de lider under begrænsede sociale forhold, dårlig indkomstfordeling, analfabetisme, fattigdom og problemer flere.
At forstå verdensrumets dynamik, selv fra et specifikt perspektiv, er en meget kompliceret opgave, så generaliseringer er tilbøjelige til fejl. Imidlertid er nord-syd-regionalisering vigtig for at give os generel vejledning om niveau for social og økonomisk udvikling i lande og befolkninger i forskellige dele af EU planet. Således er der bygget en base, som det er muligt at uddybe med hensyn til studier og viden til bedre karakterisering af socio-rumlige forhold på det politiske og økonomiske niveau International.
Af mig Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/regionalizacao-socioeconomica-espaco-mundial.htm
