På afskaffelseslove blev godkendt i Brasilien mellem 1850 og 1888 og var en del af den gradvise overgang, som landet gennemgik indtil vedtagelsen af afskaffelse af slaveri, igennem Gylden lovden 13. maj 1888. I denne 38-årige periode var de store afskaffelseslove, der blev vedtaget LovafbugLedig og LovFraSexagenter.
Også adgang: Hvordan var livet til tidligere slaver efter afskaffelsen af slaveri?
Sammenhæng
Den periode, vi betragter i denne tekst (1850-1888), havde udgangspunkt i Eusébio de Queirós-loven, som forbudt bestemt den oversøisk trafik af afrikanske slaver. Gennem denne lov er slavehandel det sluttede, og dets effektive anvendelse førte til, at antallet af slaver, der blev sendt til Brasilien, faldt drastisk i 1850'erne.
Eusébio de Queirós-loven var en konsekvens af presset fra England på Brasilien for at slavehandelen skulle bestemmes. Dette pres blev meget stort fra 1845, da briterne godkendte Bill Aberdeen, lov, der tillod britiske skibe at angribe og fængslede slaveskibe, der var i Atlanterhavet.
Med godkendelse af denne lov undertrykte de brasilianske myndigheder effektivt slavehandel og mellem 1851 og 1856 landede omkring 6.900 slaver afrikanere i Brasilien.|1| Den politiske debat i 1850'erne skyldtes udelukkende spørgsmål relateret til de foranstaltninger, der skulle træffes for at forhindre ankomsten af slave skibe til Brasilien.
Efterhånden som bekymringerne over Eusébio de Queirós-loven var væk, kom debatten om afskaffelse af slaveri op igen. Brasilien var sammen med Puerto Rico og Cuba (spanske kolonier) et af de sidste steder at forblive med slaveri. Dette spørgsmål kombineret med slave gør oprør, fik nogle politikere til at begynde at overveje muligheden for, at der ville blive oprettet lovgivning til fordel for afskaffelse.
Denne lovgivning gjorde en gradvis overgang, som ikke mishagede landets økonomiske eliter, især de i det sydøstlige, der var interesseret i at udsætte afskaffelsen af slavearbejde så meget som muligt. I 1860'erne begyndte man at diskutere mulighederne for at gennemføre denne gradvise overgang, og den første lov, der var resultatet af denne debat, var Lei do Ventre Livre.
vide mere: slaveri i Brasilien
lov om fri livmoder
Free Womb Law blev godkendt den 28. september 1871 og vedtog, at alle børn af slaver, der blev født i Brasilien efter 1871, skulle betragtes som fri, men med betingelser for at gøre det. Slaveejeren ville have to muligheder for at give mandumission: hvis han valgte at løslade ham med otte år, han ville modtage en erstatning på 600 milreis, hvis han valgte at frigive ham i en alder af 21, ville han ikke modtage nogen erstatning.
Denne lov blev født af en anmodning fra kejseren D. Pedro II, der i 1865 anmodede om José Antônio Pimenta Bueno, Det konservative partis politiker, en undersøgelse for at realisere slavernes frigørelse. Pimenta Buenos forslag foreslog frigivelse af slavernes børn efter en periode med erstatningstjeneste, men det endte med at blive lagt på hylden på grund af Paraguay-krigen.
Da konflikten sluttede, blev et forslag svarende til det fra Pimenta Bueno fremlagt af kabinettet under ledelse af José Maria da Silva Paranhos, Viscount af Rio Branco. Ideen bag præsentationen af denne lov var at få afskaffet i Brasilien gennem loven og ikke gennem et oprør (som det var tilfældet med Haitisk sag).
Forslaget mishagede selvfølgelig slaveindehavere, som frygtede, at debat om denne lov ville tilskynde slaver til at gøre oprør mod deres herrer. Slaveri-advokater nægtede også at give slavebørn frihed uden at modtage kompensation. Således var den fundne løsning den ovennævnte: kun dem, der befriede slavebarnet i en alder af otte, ville modtage erstatning.
også vide: Slavearbejde i miner
En anden indførelse af denne lov var, at den pålagde enhver masters forpligtelse til at indskrive sin slave i en det nationale register. Slaver, der ikke var korrekt registreret, ville blive betragtet som fri ved lov. Denne beslutning tillod legalisering af slaver, der ulovligt var kommet ind i Brasilien fra 1831 og fremefter.
Free Womb Law blev ikke betragtet med gunst af afskaffelseseksister, der krævede øjeblikkelig og ubegrænset afskaffelse, fordi godkendelsen af denne lov bidrog til at lette debatten. Under alle omstændigheder åbnede loven om fri livmoder sig for en intens handling fra afskaffelsesadvokater, der søgte optegnelser efter uregelmæssigheder, kontrollerede om alderen på slavernes børn var korrekt osv.
Sexagenarisk lov
I 1880'erne fik afskaffelsesisme styrke og spredte sig over hele landet og nåede alle sociale klasser. Væksten i afskaffelsesisme afspejlede væksten i modstandsaktioner (lovlige og ulovlige) og fremkomsten af foreninger, der forsvarede sagen. Andre refleksioner af styrkelsen af afskaffelse var konservativ reaktion af dette årti og den seksagenariske lov.
Styrken af afskaffelse i 1880'erne var tydelig, men slavegrupper voksede og begyndte at gribe ind for at bremse fremskridt af denne idé i Brasilien. Styrkelsen af slaver tilskyndede godkendelsen af Sexagenarisk lov, eller Saraiva-Cotegipe lovden 28. september 1885.
Sexagenarisk lov forordnede alt dette 60 år gamle slaver eller mere ville blive frigivet, men for det skulle de arbejde i tre år til sin herre som en form for erstatning. Loven bestemte også, at de friheder, som denne lov overvejer, ikke kunne ændre deres provins og skulle obligatorisk etablere bopæl i den kommune, hvor de blev frigivet, i fem år gammel.
Sexagenarians-loven blev af afskaffelsesbevægelsen betragtet som en konservativ og tilbagestående lov, hvis eneste mål var at begrænse væksten i den afskaffelsesbevægelse. Målet for slaveejerne med denne lov blev imidlertid ikke nået, da lidt mere end to år senere blev Lei Áurea vedtaget i Brasilien.
Adgangogså: Forstå hvordan den oversøiske slavehandel fungerede
konservativ reaktion
I sammenhæng med væksten i den afskaffelsesbevægelse, som nævnt, var der en reaktion fra konservative grupper, der sigtede mod bremse sociale og økonomiske transformationer som blev forsvaret af den afskaffelsesbevægelse. I denne forstand betragtes tre mål som klare eksempler på dette:
Saraiva Law (1881)
Sexagenarisk lov (1885)
At vælte debatten om landbrugsreformen
Denne konservative reaktion styrker elitistisk profil af en stor del af de politiske klasser i slutningen af det nittende århundrede, der havde en stor interesse i at opretholde status quo(udtryk bruges til at henvise til den aktuelle situation). I denne del af teksten vil vi fremhæve Saraiva-loven og vælten af debatten om jordreform, da vi allerede har kommenteret den seksagenariske lov.
Den første højdepunkt er Saraiva-loven, godkendt den 9. januar 1881. Denne lov udførte betydelige ændringer i valgsystem Brasiliansk og bidraget til udelukke stemmeretten af mange. Valg i Brasilien holdt op med at være indirekte og blev direkte, men den mindste årlige indkomst, der kræves for at have stemmeret, steg fra 100 milreis til 200 milreis.
To krav, som Saraiva-loven pålagde, var personen bevis din indkomst og underskrive vælgerregistreringsdokumentet. Hvis personen ikke underskrev dette dokument, kunne han ikke stemme, og det elimineret automatisk alle analfabeter, da de ikke kunne underskrive dokumentet.
Også adgang: Oplev denne episode af afrikanske slavers modstand i Brasilien
Denne lov fjernede derefter muligheden for, at analfabeter kunne stemme og krævede en højere indkomst for at få adgang til stemmeretten. Således påvirkede denne lov specifikt de fattige lag, der for en stor del bestod af frigivne og frie sorte (i som følge af Free Womb Law) og skabte gennem juridiske mekanismer vanskeligheder for disse grupper at have ret til stemme. Med dette blev denne ret begrænset til en meget lille elitegruppe, der svarede til ca. 1% af befolkningen.
Den konservative reaktion havde også til formål at vælte debatten om jordreform. Dette var en foranstaltning, der blev anbefalet af nogle afskaffelseseksperter, såsom AndrewReboucas og JoaquimNabuco, der forsvarede den frigivendes grundlæggende behov for at få adgang til jord, så han kunne få et sted at tjene til livets ophold.
Denne dagsorden blev ikke meget debatteret blandt afskaffelseseksperter, men historikere antyder, at afskaffelsen i 1888 var en måde at afslutte den spirende debat om landbrugsreformen. Forsøg på at diskutere sagen blev stille af konservative grupper, der opererede i brasiliansk politik.
|1| ALENCASTRO, Felipe. Afrika, antallet af Atlanterhavstrafikken. I.: SCHWARCZ, Lilia Moritz og GOMES, Flávio (red.). Ordbog over slaveri og frihed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, s. 57.
Af Daniel Neves
Uddannet i historie
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/leis-abolicionistas.htm