Har du nogensinde været nysgerrig efter at finde ud af, hvorfor nogle verbformer, mere præcist dem, der er forbundet med en bindestreg, modtager den grafiske accent og andre ikke?
Uanset dit svar er faktum, at når vi etablerer fortrolighed med sproglige kendsgerninger, finder vi ejendomme, som vi aldrig har forestillet os. Som en repræsentation af en mere af dem vil vi støtte følgende eksempler:
For at vi kan løse dette mysterium, især med hensyn til tilstedeværelsen eller fraværet af accenten, er den første procedure at foretage den syllabiske adskillelse. Så lad os se:
tra - zê / a - ban - do - ná / pu - ni / konkluderet - í
Den konklusion, vi nåede, er, at den understregede stavelse med alle ord falder på den sidste, en kendsgerning, der får dem til at tilhøre gruppen af oxytoneord. Fortsat med vores analyse afslører vores viden, at alle oxytoner, der slutter med a, e, o, em, efterfulgt eller ej, hvis "s", er accentuerede. Det er grunden til, at følgende måder understreges: at bringe det ind og opgive det.
Når vi analyserer nogle ord, såsom saci og armadillo, bemærker vi, at deres stressede stavelse falder på den sidste (betragtes som oxytone), men de er ikke accentuerede. Dette fund får os til at forstå de aspekter, der er relateret til den verbale form "straffe ham", når den ikke er forstærket.
Men hvorfor fremhæves formularen ved at "udfylde den"?
For at finde ud af, skal du bare huske, at tonikumet "i" og "u" i hullerne, ikke forud for diftonger, fremhæves og forbliver uændrede efter implementeringen af den nye ortografiske aftale. Som for eksempel:
ju - í - za / ru - í - na / sa - ú - de
Denne antagelse giver os mulighed for at genkende de virkelige grunde til, at formularen i reference accentueres, siden det er en pause, der er repræsenteret ved adskillelsen af vokaler "i" og "u", arrangeret i stavelser forskellige.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-verbais-ligadas-por-hifenmarcas-relevantes.htm