DET Bioetik er et tværfagligt studieområde, der involverer etik og Biologi, baserer de etiske principper, der styrer livet, når det bringes i fare af medicin eller videnskab. DET bioetik ord er et knudepunkt mellem radikaler "bio”, Som kommer fra græsk BIOS og det betyder liv i dyrets og fysiologiske forstand af udtrykket (dvs. bio er det pulserende liv hos dyr, det der holder os i live som kroppe), og etos, der vedrører moralsk opførsel.
Det er en gren af tværfaglig undersøgelse der bruger begrebet liv af Biologi, O Ret og markerne i efterforskningetik at problematisere problemer relateret til adfærd af mennesker i forhold til andre mennesker og andre former for liv.
Oprindelse
Bioetik opstod i anden halvdel af det 20. århundrede på grund af den store udvikling inden for medicin og videnskab, som avancerede mere og mere mod ændring af menneskeliv og fremme af menneskelig komfort samt brug af i marsvin levende (menneske og ikke-menneskelig). For at undgå rædsler som dem, der opleves inden for
Nazi-koncentrationslejre og fra medicinske teknikker, der skader folks vitale principper, opstod bioetik som et middel til at problematisere, hvad der er skjult i videnskabelig undersøgelse eller i medicinsk tekniker når de involverer livet.forfattere
I dag er nogle forfattere referencer til bioetiske studier rundt om i verden. Blandt dem er filosofen Tom L. Beauchamp, professor ved Georgetown University, og filosof og teolog James F. børnepasning, professor i etik ved University of Virginia. Sammen skrev disse to fremragende forskere inden for bioetik bogen Principper for biomedicinsk etik, som indeholder formuleringen af grundlæggende bioetiske principper, inspireret af de store etiske systemer hos filosoffer, der betragtes som kanoner med vestlig viden, såsom Kant og Mølle.
En anden forfatter af lige så stor betydning er Peter Singer, Australsk filosof og professor ved Princeton University siden 1999. Blandt hans værker kan vi fremhæve praktisk etik, der problematiserer emner relateret til etik som et studieområde, der kan blande sig i folks daglige liv og analysere kontroversielle spørgsmål, såsom abort og aktiv dødshjælp; og dyrebefrielse, som bygger teorien om dyrerettigheder.
Læs også: Menneskerettigheder: hvad de er, artikler og hvordan de blev til
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Betydning
Den sociale betydning af bioetik centrerer netop på det faktum, at den søger at forhindre livet i at blive påvirket eller at nogle typer af liv overvejes underlegen til andre. Bioetik diskuterer f.eks udnyttelse af stamceller embryonale i sine mest forskellige problemer, gennemgår behovet for at afbryde en graviditet til fjerne sådanne celler og til de fordele, som behandlingerne opnået med denne ressource kan fremme for mennesker.
Bioetik forskere respekterer de grænser, vi skal have, når vi beskæftiger os med dyr, hvad enten det gælder for pleje eller mad, hvad enten de er til kommerciel brug, da de er levende væsener udstyret med sanser og i stand til at lide.
Principper for bioetik
I Principper for biomedicinsk etik, Beauchamps og Childress fastlægger fire grundlæggende principper, der både skal vejlede bioetisk arbejde til videnskab, der bruger marsvin og til biomedicinske og medicinske teknikker, der beskæftiger sig direkte med liv. Disse principper er knyttet til kendte etiske teorier og får en ny kontur i deres formuleringer rettet mod dyrelivet.
Princippet om ikke-maleficens: består i princippet af forbud mod at forårsage enhver forsætlig skade for patienten (eller for genstand for videnskabelige tests). Dens tidligste formulering kan findes i den hippokratiske ed, og i det 20. århundrede blev den etableret som et bioetisk princip af lærde Dan Clouser og Bernanrd Gert.
princippet om velgørenhed: kan have sin kim fundet i den hippokratiske ed, hvori det hedder, at lægen skal sigte mod patientens fordel. Beauchamp og Childress går videre og siger, at både læger og forskere, der bruger marsvin, skal være baseret på nytteprincippet ( utilitarisme Mill og Bentham), der sigter mod at bringe størst mulig fordel for det størst mulige antal mennesker.
princippet om autonomi: har sine rødder i Immanuel Kants filosofi og søger at bryde faderligt forhold mellem læge og patient og forhindre enhver form for forpligtelse fra testpersoner til videnskab. Det handler om at respektere individets autonomi, da han er ansvarlig for sig selv, og det er han, der beslutter, om han skal behandles, eller om han ønsker at deltage i en videnskabelig undersøgelse.
princippet om retfærdighed: baseret på John Rawls 'retfærdighedsteori, har dette princip til formål at skabe en reguleringsmekanisme for forholdet mellem patient og læge, som ikke længere kun bør være underlagt medicinsk autoritet. En sådan autoritet, der tildeles den professionelle på grund af deres viden og eden af etisk adfærd og professionel, skal underkaste sig retfærdighed, som vil handle i tilfælde af interessekonflikt eller skade på patient.
Læs også: Moralske værdier og deres betydning for samfundet
Bioetiske temaer
Bioetik beskæftiger sig med meget sarte emner, ofte overvejet tabuer. Der er vanskeligheder med at etablere unikke og ultimative forslag, da der er mindst tre hovedområder af viden, der involverer bioetik, og fordi det som videnskab kan ikke underkaste sig religiøs moral, som kan være en stærk hindring i livssager, især menneskeliv.
Vi viser nedenfor nogle temaer, der behandles af bioetik, og udsætter en kort diskussion, der kan forekomme om dem:
→ Læge og patient x videnskabsmand og marsvin
Dette er det vigtigste punkt berørt af studierne fra Beauchamp og Childress, der formulerer den principielle løsning (som er baseret på en princip om principper) til de problemer, der opstår.
→ Eutanasi og assisteret selvmord
Den bogstavelige oversættelse af eutanasi er "god død". Aktiv dødshjælp det er handlingen med at afslutte livet for en person, der uarbejdsdygtig er i en situation med straf og ikke selv kan beslutte. Når et kæledyr har en kronisk progressiv sygdom eller har været alvorligt følgetilfælde af sygdom, kan dyrlæger aflive dem for at afslutte deres lidelse.
Assisteret selvmord er en form for eutanasi, men det anvendes af mennesker, der beslutter at tage deres eget liv på en værdig måde og bistås af mennesker, der vil garantere patientens ikke-lidelse. Peter Singer er baseret på respekt for menneskelig værdighed og i ret til at vælge, som for Beauchamp og Childress kan repræsenteres af princippet om autonomi for at bekræfte behovet for at være respekterer de enkelte valg for hvert emne og behovet for at se på værdigheden af et liv, der ikke er værd at være levede.
→ Abort
Sanger forsvarer abort af fostre med op til tre måneders svangerskab, en periode, hvor medicin hævder, at der stadig ikke er nogen hjerneaktivitet, og derfor er der et fuldstændigt fravær af sanser. Abort inden tre måneder ville kun være den cellevækststop inde i en krop. For at diskutere dette starter Singer fra forestillingerne om bevidsthed den er fra følsomhed (grundlæggende sanser og forestilling om tilstedeværelse i verden gennem smerte og lidelse).
→ Brug af stamceller
Med udgangspunkt i nytten og fordelagtigheden er brugen af embryonale stamceller etisk levedygtig, når man sigter mod behandling og forbedring af det fælles liv. Den kontroversielle del af dette spørgsmål er behovet for at udføre aborter for at opnå ekstraktion af celler fra embryoner. Etikken med abort er i disse tilfælde baseret på de samme principper, der blev diskuteret i det forrige emne.
→ Dyres rettigheder
sanger skrev bogen dyrebefrielse, der blandt andet diskuterer dyrs rettigheder. Dyr er udstyret med niveauer af følsomhed, og derfor lider de, føler smerte, frygt, sult osv. Dette er nok til at bemærke, at dyr ikke kan anvendes uden forskel fra industrien, idet de tager deres livs værdighed. Singer problematiserer den menneskelige mad, der bruger dyr som produkter, og dybere introducerer debatten brugen af dyr til videnskabelige, farmaceutiske og kosmetiske tests.
af Francisco Porfirio
Filosofilærer
