Ó anacolutton je řečnicky vyraz související s syntax od promluvy, tj. ke struktuře věty a vztahu slov, která ji tvoří. Je stavební postava (nebo syntaxe) charakterizovaná „topikalizací“ termínu na začátku výpovědi, díky čemuž je tento termín odpojen od ostatních prvků, které jej tvoří.
Přečtěte si také: Metafora - řečová postava což implicitně porovnává
Použití anacoluttonu
Anacolutton je běžný používané v ústním jazyce a hovorový, stejně jako v některých prózách a poezii. Tento stylistický zdroj přeruší logickou posloupnost myšlenky, zvýrazní termín na začátku výroku a vytvoří druh tématu se zvýrazněným prvkem. Zbytek věty restartuje řadu úvah o odpojeném prvku na začátku období.
Kromě zvýraznění prvku se zobrazí anacoluto může vyjádřit myšlenku neformálnosti nebo improvizace, charakteristický pro ústní jazyk, když přerušuje a reorganizuje myšlenku uprostřed jejího vyjádření.
příklady anacoluttonu
“V televizi, filmy, které projdou v tom nejsou věrohodné. “
V tomto příkladu se prvek „Na TV“ jeví izolovaný na začátku promluvy a ztrácí svou syntaktickou funkci, když se objeví prvek „nela“, který odkazuje na „Na TV“. Element „v něm“ se stává
nepřímý objekt modlitby a „V televizi“ se na začátku projevu stane jen opuštěným tématem.“jaguár
A vaše přesný výstřel
zanechal mi nervy
Ocel na podlaze "
(Alceu Valença)
Ve výše uvedeném příkladu převzatém z písně „Como two animals“, autorem Alceu Valença, je výraz „Uma pegança“ odpojen od zbytku promluvy, je však Jeho téma: v konstrukci „tvůj přesný zásah nechal mé ocelové nervy na zemi“ je přesný zásah od jaguára, který byl v promluvě nahrazen zájmenem "vaše".
“A její představivost, jako čápi, které proslulý cestovatel viděl letět z Ilisso k africkým břehům, navzdory ruinám a době, - představivost této dámy letěl také přes vraky přítomné k břehům mladé Afriky “(Machado de Assis)
V tomto výňatku z Posmrtné paměti Bras Cubas, vypravěčská postava začíná výpověď slovy „A její představivost“, která je přerušena odbočkou. Při obnovení „představivost této dámy“ zaujímá pozici, která by původně byla od prvního výskytu. To je na začátku odstavce aktualizováno, odpojeno od jakéhokoli příkazu a ztrácí svou syntaktickou funkci.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Rozdíl mezi Anacoluto a Hyperbate
Stejně jako anacoluto je hyperbato a stavební postava široce používaný v portugalském jazyce a má co do činění s změna polohy některých prvků řeči. Existují však rozdíly mezi nimi.
Ó hyperbatické nastane, když existuje prvek zvýrazněný uprostřed jiného příkazu. Rozbije také strukturu věty, ale prvek, který přerušuje řeč, má svou vlastní funkci a přerušená řeč je obnovena v pořadí. Mezi výroky tedy není žádný předsudek, přičemž hyperbatika je jen a přerozdělení nápadů. Hodinky:
"Společnost, všichni souhlasili, s novým vedením to hodně vzrostlo. “
Všimněte si, že na rozdíl od anacolute mají prvky, které tvoří hyperbate, syntaktickou funkci v rámci své vlastní struktury. V případě anacoluto by prvky neměly žádnou syntaktickou funkci.
Přečtěte si také:Co jsou syntaxe obrázků?
vyřešená cvičení
Otázka 1 - Quadrix
malý horník
Ano, předpokládám, že já jako jeden z našich zástupců musím hledat, proč smrt kriminálníka bolí. A proč je pro mě zbytečnější počítat třináct střel, které zabily Mineirinha, než jeho zločiny. Zeptal jsem se mé kuchařky, co si o tom myslí. Viděl jsem ve tvé tváři malé křeče konfliktu, nepohodlí z nerozumění tomu, co cítíš, z nutnosti zradit protichůdné pocity z toho, že nevíš, jak je sladit. Neredukovatelná fakta, ale také neredukovatelná vzpoura, násilný soucit revolty. Cítil se rozdělený ve své vlastní rozpaky, když nemohl zapomenout, že Mineirinho byl nebezpečný a už toho zabil příliš; a přesto jsme ho chtěli živého. [...]
Ale je tu něco, co mě přimělo slyšet první a druhý výstřel s bezpečnostním odlehčením, ve třetím mě to upozornilo, ve čtvrtém neklidném, pátý a šestý mě zakryl hanba, sedmý a osmý slyším, jak mi srdce zděšeně zděšilo, v devátém a v desátém se mi chvějí ústa, v jedenáctém říkám s úžasem Boží jméno, ve dvanáctém volám můj bratr. Třináctý výstřel mě zabije - protože jsem ten druhý. Protože chci být ten druhý. Tato spravedlnost, která bdí nad mým spánkem, ji zavrhuji, ponížená za to, že ji potřebuji. Mezitím spím a falešně se zachraňuji. My, základní. Aby můj dům fungoval, požaduji od sebe jako první povinnost, abych byl hloupý, abych neuplatňoval svoji vzpouru a svou lásku, hlídaný. Pokud nejsem mazaný, můj dům se třese. [...]
V Mineirinho byl můj způsob života narušen. [...] Vaše vyděšené násilí. Jeho nevinné násilí - ne v důsledcích, ale nevinné samo o sobě jako u dítěte, o které se otec nestaral. Všechno, co v něm bylo násilí, je v nás kradmé a jeden se vyhýbá očím druhého, abychom neriskovali, že si navzájem rozumíme. Dům se tedy netřese. V Mineirinhově vypuklo násilí, že na jeho hlavě spočívala jen ruka jiného muže, ruka naděje omámená a nemocná, mohla uklidnit a způsobit, že se její vyděšené oči zvedly a nakonec se naplnily slzy. [...]
Předchozí spravedlnost, to by mě nehanbilo. Byl čas, ironie nebo ne, být božštější; pokud uhodneme, co by byla dobrota boží, je to proto, že jsme uhodli dobrotu v nás, to, co vidí člověka dříve, než je obětí zločinu. Stále však doufám, že Bůh bude otcem, když vím, že člověk může být otcem jiného muže. A stále žiji ve slabém domě. Tento dům, jehož ochranné dveře tak dobře zamykám, tento dům nevydrží první vítr co poletí zamčenými dveřmi vzduchem. [...] to, co mě podporuje, je vědomí, že vždy budu vyrábět boha v podobě toho, co potřebuji, abych mohl klidně spát a že ostatní budou nenápadně předstírat, že jsme v pořádku a že se nedá nic dělat. [...] Jako šílený, známe ho, tohoto mrtvého muže, kde se zapálila radiační tráva. Známe ho ale jen jako bláznivého, a ne tak hloupého. [...]
Až došla spravedlnost trochu šílenější. Ten, který vzal v úvahu, že všichni musíme mluvit za muže, který si zoufal, protože v této jedné lidské řeči již selhal, je už tak němý, že pouze surový nesouvislý výkřik slouží jako signál. Předchozí spravedlnost, která si pamatuje, že náš velký boj je boj strachu a že člověk, který hodně zabíjí, je proto, že se velmi bál. Především spravedlnost, která se dívala na sebe a která viděla, že my všichni, žijící bláto, jsme temní, a proto ani Zlovolnost jednoho muže může být předána zlovolnosti jiného muže: aby se nemohl svobodně a schváleně dopustit trestného činu Střílení.
Spravedlnost, která nezapomíná, že jsme všichni nebezpeční, a že když vigilante zabije, není více nás chrání nebo chce eliminovat zločince, páchá svůj soukromý zločin, dlouho uložené. [...]
Clarice Lispectorová
(K dispozici na adrese ip.usp.br. Upraveno.)
Viz tato definice: „Období začínající slovem nebo frází, po kterém následuje pauza, po které pokračuje modlitba toto slovo nebo fráze není přímo integrováno, i když je integrováno ve smyslu a nějakým způsobem obnoveno syntakticky ". V předloženém textu jsou některé výskyty této struktury, nazývané anacolutton. Zkontrolujte alternativu, která obsahuje období textu, ve kterém k tomu dojde.
a) Třináctý výstřel mě zabije - protože jsem ten druhý. Protože chci být ten druhý.
b) Tato spravedlnost, která bdí nad mým spánkem, ji zavrhuji, ponížená za to, že ji potřebuji.
c) Všechno, co v tom bylo násilí, je v nás kradmé a jeden se vyhýbá pohledu druhého.
d) Pokud uhodneme, co by to byla Boží dobrota, je to proto, že v sobě božskou dobrotu máme.
e) Spravedlnost, která nezapomíná [...], že když vigilante zabije, [...] páchá svůj soukromý zločin.
Řešení:
Alternativa B. Prvek „Tato spravedlnost, která bdí nad mým spánkem“ ztrácí svou syntaktickou funkci, když je přijímán zájmenem „a“, které se stává přímým předmětem modlitby „Odsuzuji ji“.
otázka 2 – PR4-UFRJ
Zvažte následující text:
"Země se bez měřítka změnila z anacolutonů Dilmy Rousseffové na mezoklizmy Temeru." Z (řekněme) psychicko-gramatického hlediska je změna v neprospěch naznačování, že neexistuje žádná střední cesta pro to, abychom byli Brazilci: nebo narazíme na každý krok v logické a syntaktické narušení, pokus o to, aby slova a věci zapadly úderem kladiva, nebo upadneme do bakalářské lepkavosti, která olejuje Přináší diskurz, který se vzdaluje od populární řeči a dělá to šibalsky obtížným, navrženým méně na komunikaci s občany než na uhranutí davy. Kdesi hluboko v naší mentalitě je bronzová deska, na které pod podobiznou Rui Barbosy a s poznámkou poznámka pod čarou informující, že se jedná o překlad z latiny, je na této lži vyryto: „Mluvení nezřetelně je známkou inteligence vyšší'."
výpis z Temer a mesoclisis: pronominální mužautor: Sérgio Rodrigues. 30. května 2016. http://www.melhordizendo.com/ strach-a-mesoclisis-pronominal-man /
Označte alternativu, která správně definuje řečovou řeč spojenou autorem se způsobem vyjádření tehdejší prezidentky v důchodu, Dilmy Rousseffové.
a) Opakování slov na začátku každé věty.
b) Vynechání snadno srozumitelných termínů.
c) Prolomení syntaktické struktury, přičemž výrazy ve větě nemají žádnou syntaktickou funkci.
d) Ideologická shoda, která se provádí myšlenkou, a ne slovo od slova.
e) Útlum, změkčení určitých šokujících výrazů.
Řešení:
Alternativa C. Anacoluto se vyznačuje porušením syntaktické struktury promluvy a ponecháním termínu izolovaného na začátku bez syntaktické funkce.
Autor: Guilherme Viana
učitel gramatiky
