Přestavováníagrární je termín používaný k označení přerozdělení půdy (agrární nebo pozemkové) ve státě. Když dojde ke koncentraci půdy v rukou jedné osoby nebo několika lidí, máme formaci latifundia (velká pozemková hospodářství, která kvůli svému rozšíření nejsou řádně a úplně prozkoumány).
Latifundia způsobují, že země nemá naplněnou společenskou hodnotu, a vedou k společenská nerovnost tím, že slouží pouze jako zdroj obohacení pro spekulanty s nemovitostmi. Agrární reforma má ve své podstatě za cíl spravedlivější rozdělení půdy, které uvažuje o menší a méně výkonní zemědělci, kteří obecně praktikují zemědělství a rodinná hospodářská zvířata.
Přečtěte si také: Současná otrocká práce: velmi současná realita na brazilských velkostatcích
Co je agrární reforma
Agrární reforma je typem základní reforma, tj. restrukturalizace nebo změna, která má přímý dopad na základy společnosti. Slovo „reforma“ označuje zlepšení nebo změnu, zatímco výraz „agrární“ označuje strukturu držení půdy, tj. Strukturu pro organizaci pozemků národního státu.
Evropa a její kolonie byly vytvořeny na vrcholu velkých pozemkových struktur, to znamená, že vlastnictví půdy vykonávalo jen málo lidí. Na Modernost, O osvícení (teoretický filozofický proud politického myšlení, který se objevil ve Francii v 18. století) přinesl myšlenku, že půda byla společným majetkem všech, kteří vykonávají státní občanství ve státě, a proto je třeba ji uznat jako majetek, který má hodnotaSociální.
Sociální hodnota půdy podporuje myšlenku, že musí existovat plné využití agrárních nemovitostí pro výrobu potravin a spotřebního zboží a těžbu přírodní zdroje a energie, takže je pokryta celá populace za zboží, které poskytuje. V tomto smyslu formování velkých statků nevyužívá půdu tak, jak by měla být, a vylučuje ty lidi, kteří mohou vyrábět pouze v malém měřítku z výrobního řetězce.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
agrární reforma ve světě
THE francouzská revoluce bylo to první velké politické hnutí agrární reformy v modernitě. Na Starý režim, v němž politice vládla ušlechtilá kasta a účast duchovenstva byla přímá a účinná, země byla distribuována ve Francii (a obecně v evropských zemích) pouze mezi šlechtou a duchovenstvo. Někteří měšťané vlastnili také půdu, ale tato možnost držení byla velmi omezená a byla podmíněna vůlí šlechty prodat jejich majetek.
Je zajímavé poznamenat, že získávání půdy šlechtickou třídou neprobíhalo komerčně (nákup a prodej), ale prostřednictvím procesu vlastnictví a feudální rozdělení mezi mocné pánové z Středověkstoletí před francouzskou revolucí. S odstraněním moci francouzským dvorem a začátkem konce privilegovaných tříd šlechty v revoluci došlo k procesu přerozdělení půdy ve Francii.
Tato reforma však z velké části počítala s buržoazní třídou, která měla lepší podmínky k využívání půdy a její platbě. Uvažovalo se však také o mnoha rolnících, kteří získali malé majetky zabavené šlechtě a duchovenstvu a měli až 10 let na splacení svých dluhů vůči státu.
NÁS StátySjednocený, agrární reforma proběhla v 19. století, ale pomalu a bez většího politického nebo ideologického vlivu. Na začátku americké kolonizace osadníci, kteří se usadili na jihu, vytvořili malé tabákové a potravinářské plantáže.
Že Modelkaznámý, brzy to však bylo nahrazeno pronajímatelem a tzv. technikami plantáž, založené na formování velkých statků, ve velké produkci zaměřené na export, hlavně z bavlna, a při používání otrocké práce. Po nezávislosti 13 kolonií zůstala tato pozemní struktura ve Spojených státech.
V roce 1850 začal americký parlament vydávat návrhy přezkoumání problematiky půdy v zemi, ale ne prostřednictvím vyvlastnění, ale prostřednictvím nákupu a přerozdělení malých nemovitostí. Až do roku 1862 návrh nepokračoval, až do začátku secesní válka poskytlo to určitou re-modulaci určitých sociálních struktur, navíc poskytlo novou konfiguraci v parlamentu Spojených států, nyní s republikánskou většinou.
Republikáni v čele s prezidentem Abraham Lincoln, byly proti otroctví, což pomohlo při realizaci územního plánu. Bez otrocké práce byl velkovýrobní model na velkých pozemcích v té době výrobcem považován za neudržitelný, což podporovalo prodej nemovitostí.
Na Mexiko, agrární reforma proběhla od roku 1910 s mexická revoluce, vedená socialisticky inspirovanými sociálními vůdci Emiliano Zapata a Pancho Villa. Po strukturování převratu, jeho provedení, svržení diktátora Porfíria Diaze a nastolení nové vlády přijali revoluční vůdci myšlenka (vlivného mexického intelektuála Andrése Moliny Enríqueze) na konfiskaci a přerozdělení venkovských nemovitostí o rozloze přes dva tisíce hektarů. Půda byla rozdělena a později nabídnuta menším farmářům s akreditivy, které umožňovaly jejich nákup.
Podívejte se také: Jaké jsou zemědělské pravomoci?
Historie agrární reformy v Brazílii
Koncentrace půdy v Brazílii začala v roce 1530 vytvořením dědičné kapitány, což byly pásy brazilské půdy a jejich dar dárcovským kapitánům. Kapitáni měli za úkol kolonizovat území a produkovat na něm a museli na oplátku zaplatit ekvivalent jedné šestiny produkce na daních portugalské koruně.
Na začátku bylo jen 14 dědičných kapitánů, distribuovaných mužům, kteří byli schopni produkovat v brazilských zemích. Kolonizační systém však nefungoval. Někteří kapitáni dárců se vzdali herectví nebo nechtěli nést vysoké náklady na cestování a produkci v brazilských zemích. Území přesto bylo soustředěný v rukou několika.
Z nezávislost BrazílieV roce 1822 začaly země spravovat ti, kteří měli větší ekonomickou a politickou moc. THE šlechta a horní buržoazie nadále vlastnili většinu země, což vyústilo v nerovný systém založený na latifundiu a existující dodnes.
Po roce 1850 Pozemkové právo, což vyústilo v praktiky přivlastnění půdy a zábor velkými vlastníky půdy prostřednictvím padělání listin nemovitostí (postup známý jako zabírání půdy | 1 |). V jiných kapitalistických zemích byla koncentrace půdy vyloučena nebo snížena jako způsob stimulace liberální kapitalistické výroby. V Brazílii však koncentrace půdy stále přetrvává.
V roce 1984, po sérii tvrdých bojů rolníků proti koncentraci půdy v Brazílii uprostřed Vojenská diktatura, tzv. jednotné hnutí agrární reformy Hnutí bez půdy (MST). Hnutí mělo podporu organizovaných sektorů občanské společnosti a levicových stran, kromě pozdější podpory mezinárodních subjektů.
Klady a zápory agrární reformy
Nejprve agrární reforma je nezbytnou akcí v zemi s praktikami koncentrace půdy. Když je reforma dobře naplánovaná, strukturovaná a provedená, obyvatelstvo si výhody může všimnout. V liberálním kapitalistickém systému nebo v socialistickém systému vlády a hospodářství panuje názor, že sociální nerovnost neumožňuje dobrý ekonomický rozvoj populace. Kromě toho existuje pochopení, že půda má sociální hodnotu to musí být respektováno, aby tam bylo demokracie a že si každý může užívat zboží, které poskytuje.
Špatně strukturovaná agrární reforma může nicméně vést k přetrvávání a dokonce k prohlubování nerovnosti. sociální, když vytváří mechanismy, které neumožňují získávání malých nemovitostí malými producenty zemědělský.
Známky
|1| Zabrání půdy spočívá v anexi nebo držení půdy s paděláním registračních dokumentů (dokumentů, které prokazují oprávněné vlastnictví půdy osobě). Grileiros kovali dokumenty a uchovávali je v zásuvce nebo krabici s cvrčci, což papíru dodávalo letitý vzhled. Mnoho veřejných pozemků tak bylo nezákonně pronajato squatterům, kteří tvrdili, že je získali nebo zdědili po předcích.
Francisco Porfirio
Profesor sociologie
