Když se držíme dotyčného písmene, okamžitě nás napadne, že se stalo součástí naší abecedy, jakmile byla vytvořena nová pravopisná dohoda. Cílem, který je v tomto článku evidentní, je však poukázat na některé další aspekty. související, mimochodem docela opakující se někteří uživatelé lingvistického systému: bylo by to jen a souhláska? Nebo by to v některých případech fungovalo buď jako samohláska, nebo jako souhláska?
Aby se umožnilo takovéto výslechy, je třeba poznamenat, že z foneticko-fonologického hlediska souhláska je artikulován pouze proudem vzduchu přicházejícím z plic, který po dosažení ústní dutiny najde překážky. Co se stane s samohláskou jinak, protože taková překážka není identifikována, protože k průchodu vzduchu dochází volně. Dalším pozoruhodným aspektem je, že souhláska musí být doprovázena samohláskou, aby vytvořila slabiky; samohláska není, protože existuje sama. Tato skutečnost je dokonale pozorovatelná v ca-de-a-do.
Prostřednictvím těchto předpokladů máme dostatek prvků, abychom ověřili, že v případě fonologie (součást odpovědné gramatiky pro studium fonémů jazyka) a pokud jde o fonémy (samozřejmě máme na mysli zvuk), y představuje samohlásku, protože byl přeložen z řecké abecedy jako „i“, zůstal stejný zvuk ve slovech, ve kterých se používá, jako v případě jóga. Oddělili jsme slabiky tohoto slova: i - o - ga, což nám umožňuje ověřit, že se jedná o samohlásku. Již v rozložení, portugalské slovo pocházející z angličtiny
rozložení, představuje polosamohlásku.Nyní máme konkrétní dotace, které ukazují, že to nejsou písmena, která se kvalifikují jako samohlásky, souhlásky nebo polosamohlásky, ale zvuk, který představují, je takový, že je přijímají nominální hodnoty.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v dopisech
Tým brazilské školy
Gramatika - Brazilská škola
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-letra-y-vogal-ou-consoante.htm
