Dědictví a udržitelný rozvoj

MANAGEMENT ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Všechna rozhodnutí v sociální buňce musí být přijímána s cílem dosáhnout harmonie mezi dědictvím a ekologickým prostředím. Ve společnosti roste význam environmentálního managementu, zejména v průmyslových odvětvích, která snadno překračují hranici odpadu znečišťujícího životní prostředí.
Podle Crespa, Ayuso y Ripoll apud Urrutia (2001), většina organizací využívá přírodní zdroje v procesech a výrobky při mnoha příležitostech vytvářejí velké množství a různé druhy odpadu přispívající ke vzduchu, vodě a přízemní. V současné době se pouze v některých případech počítají dlouhodobé náklady na tyto zdroje a kontaminace byla zahrnuta do nákladů na provoz zařízení nebo do ceny produktu a závěrečná služba¨ {...} ¨ Společnost by měla přidělit část aplikací na zlepšení a ochranu životního prostředí, přičemž nese řadu nákladů, které bude snadné identifikovat a zaregistrovat odděleně od zbytku obchodních nákladů, ale jindy nesouvisí se zbytkem a komplikují analýzu nákladů a přínosů. životní prostředí


Podle Wernkeho (2000) pak ochrana životního prostředí přestala být jen záležitostí ekologů a začala mít velký vliv na obchodní strategie. Proto se některé společnosti snaží změnit filozofii uspokojování potřeb spotřebitelů, usilovat o lepší kvalitu života společnosti a snažit se proto řešit problémy otázky životního prostředí. Zároveň si kladou za cíl prozkoumat příležitosti, které vytváří ekologické podnikání.
Rovněž říká: Když přemýšlíme o kvalitě životního prostředí, je třeba vzít v úvahu body, jako je ochrana spotřebitele a udržitelný rozvoj. V zájmu zajištění udržitelnosti se společnosti snaží zavést mechanismy environmentálního managementu.
Podnikatel si začíná uvědomovat, že environmentální management nepoškodil prosperitu aktiva vaší společnosti, ale ano, přišlo to jako nová výzva pro přidání hodnoty vašemu produktu současnost, dárek.
Podle Becke (2003) znamená investice do životního prostředí pro společnost samotnou péči o agenty, kteří zajišťují její bohatství (umožňující zvýšení vlastního kapitálu) a zároveň je ukázkou jejího důvodu pro existující a sloužící společnosti (odpovědnost Sociální).
Následující příklad ukazuje, že je možné v řízení životního prostředí snížit znečištění generované ekonomickou aktivitou sociální buňky.
Astra ve svém environmentálním managementu představila následující:
Průměrná měsíční spotřeba plastových sáčků na odpadky:
1998 - 1133
2002 - 933
18% snížení
Průměrné roční množství průmyslového odpadu ukládaného na skládky:
1996 až 1998 - 43 t
2002-12 t
72% snížení
Průměrné roční množství kbelíků ve společnosti:
1998 – 44
2002 - 8
82% snížení
Zdroj: Environmentální management - ASTRA
Pro demonstraci aplikací v přirozeném prostředí byla vytvořena bilance
Životní prostředí.
BILANCE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Environmentální rovnováha je demonstrativní část, která vyjadřuje environmentální aktiva a pasiva v daném okamžiku.
Synteticky ukazuje environmentální jevy (přírodního prostředí), ke kterým došlo v určitém období při přirozeném environmentálním managementu sociální buňky.
Podle Lopes de Sá (1999): „environmentální rovnováha, účetní závěrka, která dokazuje vztah mezi dědictvím a životním prostředím nebo přírodou“.
Podle Rauppa (2002) je hlavním cílem environmentální rovnováhy zveřejnit pro účely hodnocení výkonu jakékoli a všechny postoje s nebo neziskové, měřitelné v měně, které mohou kdykoli ovlivnit nebo ovlivnit životní prostředí a zajistit, aby náklady, aktiva a závazky v oblasti životního prostředí jsou uznány od okamžiku jejich identifikace v souladu se Základními zásadami EU Účetnictví.
Environmentální rovnováha demonstruje aplikace v přírodě.
Pokud jde o bilanci výsledků, máme jako Environmentální náklady aplikace platebních prostředků (peněz) při ochraně a obnově ekologického prostředí.
Raupp (2002) se domnívá, že environmentální náklady budou uznány bez ohledu na výplatu (účetní princip kompetence) a budou okamžitě začleněny do zboží nebo služba zaměřená výhradně a výhradně na ochranu životního prostředí, v době jeho vzniku a jeho účetní klasifikace bude u dlouhodobého majetku environmentální nebo environmentálně odložené trvalé aktivum za předpokladu, že takové náklady a / nebo služby prodlužují životnost začleněného aktiva po dobu přesahující 365 (tři sta šedesát pět) dnů.
Podle Ribeira (2002) jsou náklady na životní prostředí spotřeba zdrojů, které se vyskytují ve výrobní oblasti, ale zaměřené konkrétně na kontrolu a uchování životního prostředí. Tudíž všechny vstupy zahrnuté do provozního procesu, které mají přesný cíl eliminovat / redukovat znečišťující látky. Patří sem tedy chemické výrobky, které bojují se zbytky pocházejícími z provozního procesu, odpisy strojů a stávající zařízení ve společnosti, jehož základním účelem je kontrola a ochrana životního prostředí, například čistírny odpadních vod odpadních vod, odměna související s hodinami práce používanými k manipulaci s environmentálním systémem, bez ohledu na jeho formu. atd.
Rocha a Ribeiro apud (Wernke, 2000) rovněž poukazují na to, že jsou utráceny náklady na životní prostředí. společností snížit nebo eliminovat negativní dopady jejího operačního systému na životní prostředí ekologický. Investice v této oblasti získaly značný důraz, a proto je třeba je zahrnout do strategií ekonomického řízení společností.
V rozvaze jsou environmentálními aktivy investice do zdrojů dědictví, které budou použity k ochraně nebo obnově přírodního prostředí.
Podle Ribeira (2002) jsou environmentální aktiva veškeré investice provedené společností, která má perspektiva generování budoucích výhod v procesu kontroly, konzervace a obnovy životní prostředí.
Také Kraemer (2001), environmentální aktiva představují zásoby vstupů, doplňkových dílů atd. používané v procesu eliminace nebo snížení úrovně znečištění; investice do strojů, zařízení, instalací atd. získané nebo vyrobené se záměrem zmírnit dopady způsobené na životní prostředí; výdaje na výzkum zaměřený na vývoj moderních technologií ve střednědobém a dlouhodobém horizontu, pokud budou představovat výhody nebo akce, které se projeví v následujících letech.
Významný profesor také říká: Environmentální aktiva jsou zboží, které společnost získala za účelem kontroly, ochrany a obnovy životního prostředí.
Krátkodobé a dlouhodobé závazky vůči třetím stranám týkající se investic v přírodě jsou zahrnuty ve výše uvedené obecné rozvaze.
Kraemer (2001) považuje environmentální závazky za jakékoli krátkodobé a dlouhodobé závazky, které jsou určeny výhradně a výlučně k podpoře investic ve prospěch akcí související se zánikem nebo zmírňováním škod způsobených na životním prostředí, včetně procentního podílu zisku za daný rok, s povinným rozlišením, zaměřeného na investice do oblast životního prostředí.
Ribeiro (2002) učí, že ekologické závazky jsou závazky, které společnost uzavřela s třetími stranami a které vycházejí z environmentálních výdajů (aktiva, náklady, výdaje atd.). Environmentální závazky jsou tedy závazky vyplývající z nákupů environmentálních aktiv, prvků spotřebovaných během výrobního procesu a pokuty uložené organizacím za porušení právních předpisů v oblasti životního prostředí, za škodu na životním prostředí a majetku třetí. Uznání environmentálních závazků může být spontánní nebo povinné.
ZÁVĚR
Nakonec, jak jsem zmínil v předchozích dílech (2000): Účetnictví nelze uzavřít pro vedení účetnictví a kvantitativní měření vlastního kapitálu společnosti. Musí být otevřený technologickému vývoji a rychlým změnám moderního světa. Být přítomni prostřednictvím svých doktrinálních studií a praktických aplikací v boji za ochranu přírodního prostředí. Vytváření efektivních účetních modelů a vedení podnikatele při používání těchto modelů k uspokojení potřeby bohatství společnosti efektivně a také efektivně uspokojovat potřeby životního prostředí Přírodní.
Aziendální bohatství musí sloužit lidskému blahu jak v sociálních, tak v environmentálních aspektech.
Sociální buňka, která kontaminuje přírodní prostředí a která nepochopila, že ji musí přestat kazit, z trhu zmizí, protože moderní spotřebitel přestane kupovat svá aktiva (dědictví) a získá je od společnosti, která má správnou environmentální politiku a tím udržitelný rozvoj.
BIBLIOGRAFIE
BECKE, Vera Luise. Environmentální audity: vyvíjející se teorie a praxe. Časopis regionální účetní rady v Rio Grande do Sul. Porto Alegre: n. 112, s. 31-49, květen 2003.
CASEIRÃO, Manuel R. Environmentální audit. K dispozici v:
. Datum přístupu: únor 2000.
FRERS, Cristian. Při hledání environmentální výchovy. Dostupné v:. Datum přístupu: duben 2004.
HERCKERT, Werno. Environmentální aktiva a pasiva. K dispozici v:. Datum přístupu: 2000.
HERCKERT, Werno. Dědictví a přírodní prostředí. 3. května: Reas, 2003.
HERCKERT, Werno. Dědictví: jeho sociální a environmentální funkce. K dispozici v:. Přístup: 2002.
KRAEMER, Maria Elisabeth Pereira. Environmentální účetnictví - pas ke konkurenceschopnosti. Dostupné v:. Přístup k: prosinec 2001.
MUNHOZ, Tânia. Udržitelný rozvoj a environmentální výchova. K dispozici v:. Přístupné v roce 2004.
RAMOS, Aldo Guzmán; FERNANDES, Guillemina. Udržitelné environmentální řízení podniku. Realita utopie? Dostupné v:. Datum přístupu: březen 2004.
REBOLLO, Mario Guilherme. Účetnictví jako nástroj kontroly a ochrany životního prostředí. Účetní časopis regionální rady v Rio Grande do Sul. Porto Alegre: n. 104, s. 12. - 23. května 2001.
RAUPP, Elena Hahn. Udržitelný rozvoj: účetnictví v kontextu sociální odpovědnosti, občanství a životního prostředí. Regionální rada účetního časopisu v São Paulu. São Paulo: ne. 20, s. 46-60, červen 2002.
RIBEIRO, Maisa de Souza; GONÇALVES, Rosana C. M. Grillo; LIMA, Sandro Alves de. Účetní aspekty environmentálních závazků a aktiv v brazilských termoelektrických elektrárnách. Regionální rada účetního časopisu v São Paulu. São Paulo: ne. 20, s. 04-12, červen 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. Doktrinální aspekty účetnictví aplikované na přírodní prostředí. K dispozici v:. Přístup: 1999.
SÁ, Antônio Lopes de. Obecné úvahy o účetnictví aplikované na přírodní prostředí. K dispozici v:. Přístup: 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Pokrok v oblasti účetnictví aplikovaný na fakta o přírodním prostředí. K dispozici v:. Datum přístupu: září 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. Environmentální účetnictví: sociální odpovědnost. K dispozici v:. Přístup: 1999.
URRUTIA, Manuel Bravo. Účetnictví a průměrný environmentální problém. Dostupné v:. Datum přístupu: srpen 2001.
WERNKE, Rodney. Environmentální náklady: teoretický přístup s důrazem na získání konkurenční výhody. Brazilský deník účetnictví. Brasília: ročník 29, č. 123, s. 44-51, květen / červen. z roku 2000.
Summit Americas, Summit of Brasilia. K dispozici v:. Datum přístupu: duben 2004.
ZELENÝ MÍR. Dost znečištění! K dispozici v:. Přístupné v dubnu 2004.

Za Werno Herckert
Fejetonista brazilské školy
Čelit
Člen brazilské akademie účetních věd
Člen ACIN - Neopatrimonialist International Scientific Association
Člen brazilského proudu neopatrimonialismu

Předchozí stránka - zeměpis - Brazilská škola

Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-patrimonio-desenvolvimento-sustentavel.htm

Rázové vlny. Pochopení toho, co jsou to rázové vlny

Rázové vlny. Pochopení toho, co jsou to rázové vlny

Na obrázku výše vidíme vznik rázových vln. Tyto vlny jsou mechanické vlny s vysokou frekvencí a ...

read more
Sociální hnutí: co to je, cíle, příklady

Sociální hnutí: co to je, cíle, příklady

Vy sociální hnutí jsou kolektivní akce vedené organizovanými skupinami společnosti, které usilova...

read more
Sekulární stát: co to je, důležitost v Brazílii

Sekulární stát: co to je, důležitost v Brazílii

Ó laický stát objevil se s republikanismus za účelem zajištění rovnosti mezi všemi občany. Po něk...

read more
instagram viewer