Když hovoříme o jazykových pojmech, zaměřujeme se na znalosti, které každý uživatel potřebuje, zejména pokud jde o konkrétní situace dialogu. Při vytváření vztahu s takovým předpokladem je tedy nutné zdůraznit některé „odchylky“, kterých se tento uživatel jako emitent dopustí, a to jak řečem, tak psaním. Tato pozice může být často způsobena jednoduchým dohledem a nedostatkem znalostí o různých zvláštnostech, které jazyk obecně vedou.
V tomto smyslu má dotyčný článek upozornit na některé případy, které se neustále projevují a představují cíl otázky, které je následně nutné vyřešit, aby se zabránilo určitým omezením, která působí negativně některé situace. Pojďme tedy analyzovat některé z nich:
Bolestivé a bolestivé - rozdíly, které je odlišují
Tváří v tvář dvěma slovům, jejichž rozdíl je stanoven pouze příponou, pravděpodobně vzniknou při jejich rozlišování určité pochybnosti. Ty jsou však ohraničeny:
Slovo bolestivé, chápané v nejširším slova smyslu, označuje cokoli, co může způsobit bolest. Pro ilustraci se držme následujícího příkladu:
Ošetření bylo bolestivé (na rozdíl od bezbolestného)
Na druhé straně „bolest“, jejíž ukončení je ohraničeno příčestím (IDO), odkazuje na něco, co trpí, co cítí bolest. Jako příklady citujeme:
Moje ruka je bolavá.
Stále s bolavým tělem se rozhodl trochu chodit.
Tímto způsobem se již nebudeme snažit říkat, že injekce byla bolestivá, ale spíše „bolestivá“, protože bolestivé je místo, kde byla aplikována.
Na úkor nebo na úkor?
Páni, tak a tak žije dodnes na náklady svého otce! Nebo to bylo na úkor?
Je pravda, že obvykle slyšíme „na úkor“. Je však třeba připomenout, že slovo „náklady“ vyjádřené uprostřed
soudní, odkazuje na procesní výdaje. Pohodlně tedy můžeme říci:
Jedná se o náklady řízení.
Tak a tak žije dodnes na náklady svého otce.
Předpovídal nebo předpovídal?
Ve skutečnosti je vhodné vzít v úvahu, že sloveso predikovat je odvozeno od slovesa vidět. Proto, abychom jej spojili, musíme následovat stejný vzor jako sloveso v odkazu (viz). On, ty, jsme všichni předpovídali a my ne (v minulém čase).
Skutku skřípání zubů připisujeme bruxismus (se zvukem x)?
Je mylné, kdo do té doby tento předpoklad naplnil.
Vězte, že skutečný zvuk díky výslovnosti tohoto slova je stejný jako pro taxi, jinými slovy „tacsi“.
Není proto vhodné zaměňovat bruxismus (nyní vyslovovaný zvukem „x“, jak se to týká čarodějnice), s bruxismem (vyslovovaným stejným zvukem jako taxi), protože se týká aktu broušení zuby.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v dopisech
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/nocoes-linguisticas.htm
