Odchod Doma Pedra I. z imperiální vlády odhalil napětí a nestability, které poznamenaly proces formování brazilského státu. Na druhou stranu tato stejná událost pomohla Brazilcům získat v té době větší prostor v brazilském politickém životě. Do té doby několik Portugalců zastávalo veřejné politické pozice nejvyšší důležitosti a určilo to tvoří relativní vyloučení některých národních politických činitelů, kteří se účastnili našeho procesu emancipace.
V tomto novém kontextu vidíme vznik politických stran, které po císařově odchodu nabízely různé projekty pro vedení národního politického života. Když mluvíme o existenci těchto politických stran, neměli bychom si představovat, že byly organizovány formálním způsobem, jak to vidíme dnes. Obecně byli příznivci lidé ze sociálních vrstev, kteří si byli blízcí a kteří se při různých příležitostech scházeli, aby debatovali o formách organizace brazilského národa.
Mezi různými trendy prezentovanými v té době vidíme, že takzvaní „restaurátoři“, také známí jako „caramurus“, byli v té době nejkonzervativnější. Tito, tvoření v podstatě postavou portugalských obchodníků, byrokratů a vojáků, bránili návrat císaře Doma Pedra I. do Brazílie. Obhajovali také silně centralizovaný monarchický režim a silně kritizovali ostatní politické strany té doby.
Umírnění liberálové, lidově označovaní jako „chimangos“, nesympatizovali s absolutistickým režimem a počítali s přítomností aristokratů z jižní a střední části země. Přes nesouhlas s absolutismem hájili zachování monarchického režimu schopného hájit zájmy agroexportní elity země. Snažili se vyvážit nárůst funkcí zákonodárné moci s monarchickou autoritou, která se projevila jako oddaná národním elitám.
Nepřestávej teď... Po reklamě je toho víc ;)
Vznešení liberálové – také známí jako farroupilhas nebo jurujubas – byli ve své sociální formaci heterogennější, věřili, že by autonomie provincií měla být zvýšena. Tato strana, složená z malých obchodníků a bohatých svobodných mužů, měla relativní vliv mezi městskými lidovými vrstvami národního území. Mimo jiné volali po širších politických reformách, konci Státní rady a Moderátorské moci a v některých extrémnějších případech po vytvoření republiky.
Postupem času politická hegemonie uplatňovaná umírněnými liberály dala vzniknout novému rozdělení, které vytvořilo zpátečnické a progresivní strany. První měla konzervativnější orientaci, zatímco progresivisté věřili v nutnost udělat nějaké ústupky těm vznešeným. Ve skutečnosti tento dialog s liberálnějšími skupinami skončil schválením dodatečného zákona z roku 1834, který dal provinciím větší svobodu.
Když přišla druhá vláda, brazilské politické trendy byly v podstatě polarizovány mezi státy Liberální strana, progresivního původu, a Konzervativní strana, organizovaná trendovými politiky regresivní. V této souvislosti jsme si nakonec uvědomili, že mezi stranami, které byly konsolidované v národním politickém scénáři, je jen málo rozdílů. Ostatně velká část politických osobností té doby sdílela stejný sociální původ.
Autor Rainer Sousa
Mistr v historii
Brazilský školní tým
Rozhodné období - Brazílie monarchie
historie Brazílie - Brazilská škola
Chtěli byste odkazovat na tento text ve školní nebo akademické práci? Koukni se:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Strany období regentství"; Brazilská škola. K dispozici v: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/os-partidos-periodo-regencial.htm. Zpřístupněno 27. července 2021.
