Slovní shoda je harmonický vztah vytvořený mezi skloňováním subjektu a slovesa.
Chcete-li si procvičit své znalosti v tomto tématu, zkontrolujte níže 40 komentářů o cvičeních, které spadly do soutěží a přijímacích zkoušek.
Otázka 1
(CESCEM – SP) Již ___ let, ___ na tomto místě stromy a květiny. Dnes jen ___ plevelů.
a) dělat, existovalo, existovalo
b) dělat, existovalo, existovalo
c) dělat, mít, existovat
d) ano, byly, jsou
e) existuje, existuje
Alternativa d: ano, byly, jsou.
- Sloveso učinit neosobní (které označuje čas) je vždy konjugováno ve 3. osobě jednotného čísla: Před lety.
- Totéž se děje se slovesem mít neosobní (které označuje čas nebo které má smysl „existovat“): Na tomto místě byly (existovaly) stromy a květiny.
- Sloveso existovat zase není neosobní. Z tohoto důvodu musí souhlasit s tématem: Existují pouze plevele.
otázka 2
(Cesgranrio) S ohledem na pravidla dohody zaškrtněte možnost, kde je nesprávný tvar slovesa:
a) V současné době existují různé druhy insekticidů škodlivých pro lidské zdraví.
b) Zemědělské pesticidy na bázi DDT mohou způsobit vážné poškození jater.
c) Rozvinutým zemím chybí přísnější právní předpisy o pesticidech.
d) Škodlivé účinky chlorovaných insekticidů v prostředí přetrvávají po dlouhou dobu.
e) Pesticidy typu fosforu mají vysoký stupeň toxicity.
Alternativa c: Rozvinutým zemím chybí přísnější právní předpisy o pesticidech.
Oprava: Nedostatek do málo rozvinutých zemí přísnější právní předpisy o pesticidech.
Sloveso musí souhlasit s předmětem. Je to jednodušší, když změníme pořadí modlitby: V rozvojových zemích chybí přísnější právní předpisy o pesticidech.
Změňte pořadí zbývajících modliteb:
a) V současnosti existují různé druhy insekticidů, které jsou škodlivé pro lidské zdraví.
b) Zemědělské pesticidy na bázi DDT mohou způsobit vážné poškození jater.
d) Škodlivé účinky chlorovaných insekticidů v prostředí přetrvávají po dlouhou dobu.
e) Pesticidy typu fosforu mají vysoký stupeň toxicity.
otázka 3
(Fatec) Zkontrolujte alternativu, která správně dokončuje věty.
___, mezi politickými analytiky, že pokud vláda ___ tuto mzdovou politiku a pokud podnikatelská komunita nemá ___ ztráty mzdy ___ vážné strukturální problémy, které je třeba vyřešit, a když odbory ___, nastane chaos. celkový.
a) vzájemně se vyjadřovat; držet; resetovat; tam bude; zasahovat.
b) komentář; držet; resetovat; tam bude; zasahovat.
c) komentář; držet krok; resetovat; tam bude; zasahovat.
d) komentář; držet; resetovat; tam bude; zasahovat.
e) vzájemně se vyjadřovat; držet; resetovat; tam bude; zasahovat.
Alternativa d: Komentář; držet; resetovat; tam bude; zasahovat.
- Částice „jestliže“ je index neurčitosti subjektu. V tomto případě musí být sloveso ve 3. osobě jednotného čísla: Comenta-se.
- Sloveso udržovat je ve 3. osobě jednotného čísla budoucího spojovacího způsobu, jehož forma je udržovat: Pokud vláda udržuje.
- Totéž se děje se slovesem odpočinek, které je ve 3. osobě jednotného čísla budoucnosti konjunktivu odpočinek. Pokud se obchodní komunita neobnoví.
- Sloveso existovat neosobně (v tomto případě znamená „existovat“) je vždy konjugováno ve 3. osobě jednotného čísla: Budou existovat vážné problémy.
- Sloveso zasáhnout je ve 3. osobě množného čísla budoucnosti spojovacího způsobu, jehož forma je zasáhnout: Když zasahují odbory.
otázka 4
(FCC) Výskyt interferencí ___ nás k závěru, že ___ hluboký vztah mezi člověkem a společností, že ___ vzájemně závislé.
a) bere, existuje, dělá
b) brát, existovat, dělat
c) brát, existovat, dělat
d) brát, existovat, dělat
e) brát, existovat, dělat
Alternativa k: vzít, existovat, dělat.
- Sloveso souhlasí s předmětem: Výskyt vede.
- Sloveso existovat musí také souhlasit s předmětem: Existuje hluboký vztah.
- Totéž se děje se slovesem „dělat“, souhlasí s tématem: Hluboký vztah, který vytváří.
otázka 5
(FGV) V níže uvedených otázkách jsou prázdná místa. Chcete-li je vyplnit, vyberte jedno z následujících sloves: dělat, transponovat, zastavit, jít. Použijte nejvhodnější slovesný tvar.
a) Pokud ___ chladné dny v zimě, možná by to bylo jinak.
b) Když kůň ___ všechny překážky, závod skončí.
c) Pokud kůň ___ snáze překoná překážky, snáze by dorazil do cíle.
d) Pokud ekonomický tým nezačne ___ o regionálních aspektech a nezohlední globální aspekty, bude možnost řešení větší.
e) Pokud se ___ zúčastní hry zítra, musí zaplatit lístek předem.
a) učinit: 3. osoba množného čísla nedokonalého minulého času spojovacího způsobu. Důvodem je, že v tomto případě sloveso „to do“ neznamená uplynulý čas. Protože to není neosobní, musí souhlasit s tématem.
b) transponovat: 3. osoba jednotného čísla z budoucnosti konjunktivu.
c) transpusesse: 3. osoba jednotného čísla nedokonalého minulého času konjunktivu.
d) platí: 3. osoba jednotného čísla z budoucnosti konjunktivu.
e) go: 3. osoba jednotného čísla přítomného konjunktivu.
otázka 6
(Fuvest) Uveďte správnou alternativu:
a) Jednalo se o zásadní otázky.
b) Pozemek byl zakoupen na předměstí.
c) Jsou potřeba písaři.
d) Reformní obleky.
e) Byly dodržovány přísné předpisy.
Alternativa d: Reformní obleky.
V tomto případě je částice „if“ pasivující částice. Je to jako říkat: Obleky jsou reformovány.
To se děje také v alternativě b), kde sloveso musí souhlasit s předmětem: Pozemek byl zakoupen na předměstí (stejně jako: Pozemek byl zakoupen na předměstí).
Když je částice „if“ indexem neurčitosti subjektu, musí být sloveso ve 3. osobě jednotného čísla. To se děje v: a) Bylo ošetřeno, c) Bylo to nutné, e) Bylo dodrženo.
otázka 7
(IFSP) Konverzace předpokládá produktivní dialog mezi lidmi. To znamená říci, že mluvení je proces spolupráce mezi partnery.
Přečtěte si text níže, který představuje konverzaci.
Ve výňatku „můžeme vést literární rozhovory“, který nahradí předmět jiným množným číslem z pohledu první osoby, v dokonalém minulém čase, je výsledek následující:
a) můžeme vést literární rozhovory
b) mohli bychom vést literární rozhovory
c) mohli bychom vést literární rozhovory
d) mohli jsme vést literární rozhovory
e) mohli bychom vést literární rozhovory
Alternativa d: mohli bychom vést literární rozhovory.
„Mohli bychom“ je správný tvar pro 1. osobu množného čísla slovesa can v minulém dokonalém čase.
otázka 8
(Insper) Změňte sloveso nebo zavřete ústa
Rita Lee zazpívala píseň, která říkala „nech zbytek explodovat, jako Bomba H. Existuje v kultivovaném jazyce „výbuch“? Explodir je vadné sloveso, to znamená, že nemá úplnou konjugaci. V přítomném čase to musí být konjugováno s druhou osobou jednotného čísla (explodujete, exploduje atd.). Mnoho lidí si neuvědomuje existenci defektů a „sdružuje“ je u všech lidí.
(Pasquale Cipro Neto, http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/10/10/fovest/8.html)
Alternativou, která je příkladem toho, co bylo vyjádřeno v posledním období, je
a) Při řešení problému se vyskytly potíže.
b) Budeme rádi, pokud zůstanete klidní.
c) Účty musí být vedeny tak, aby rezerva zapadala do rozpočtu.
d) Podnikatel se svého majetku zmocní soudně.
e) Policie zadržila téměř 60 fanoušků v okolí Morumbi.
Alternativa d: Podnikatel se svého majetku zmocní soudně.
Sloveso zotavit je vadné, to znamená, že není konjugováno u určitých lidí, časů nebo nálad.
Slovesa mít, udržovat, zapadat a zadržovat jsou nepravidelná. To znamená, že procházejí radikálními změnami.
otázka 9
(Mackenzie) Způsoby, které by dokončily období „Splácení části vašich předchozích dluhů, obchodníku ___ opět svůj sklad, aniž by ___ se svými věřiteli, pro které získal důvěru “, bylo by:
a) za předpokladu, indisponováno
b) za předpokladu, nesporné
c) přišel, ne
d) přišel, ne
e) n.d.a.
Alternativa k: za předpokladu, indisponována.
- Sloveso poskytnout je ve 3. osobě jednotného čísla dokonalého času indikativu, jehož forma je poskytnuta: Obchodník znovu poskytl svůj obchod.
- Sloveso indispor je ve 3. osobě jednotného čísla nedokonalého minulého času konjunktivu, jehož forma je indisposse: Bez indispozice se svými věřiteli.
otázka 10
(PUC-RS) Ujišťuji vás ne ___ obtěžovat ___ s designem testů; ___ Zůstaň v klidu.
a) potřeba, pokud může
b) potřebujete, pokud můžete
c) potřebujete, můžete
d) potřebujete, můžete
e) potřebuji můžete
a: potřeba, pokud může.
Když existuje ošetřovací zájmeno, sloveso musí být ve 3. osobě: (on / ona) potřebuje, (on / ona) může.
Zájmeno „se“ odpovídá 3. osobě.
otázka 11
(UFMA) Uveďte alternativu, která přiměřeně vyplňuje mezery ve větě:
"___ let, které si ten muž ptá sám sebe: pokud ne, ___ se bojí, jak ___ doufá?"
a) Existuje, kdyby existovalo, existovalo by
b) Existoval, existoval by
c) Existuje, měl, by existoval
d) Existoval, existoval
e) Pokud ano, existuje.
Alternativa k: Existuje, měl, by existoval.
- Sloveso učinit neosobní (které označuje čas) je vždy konjugováno ve 3. osobě jednotného čísla: Před lety.
- Totéž se děje se slovesem existovat neosobně (což naznačuje čas nebo má smysl „existovat“): Kdyby neexistovaly žádné obavy.
- Sloveso existovat zase není neosobní. Z tohoto důvodu musí s tématem souhlasit: Jaké by byly naděje.
otázka 12
(Fuvest) Doplňte věty níže správnými tvary sloves uvedených v závorkách.
a) Když ___ knihy, už je nikdy nepůjčím. (uzdravit se)
b) Odcizení jsou vždy ___ neutrální. (drž se)
c) Důkazy, že bude komentováno ___ dalších chyb. (obsahovat)
d) Když ___ píseň míru, může si odpočinout. (skládat).
a) reouver: 1. osoba jednotného čísla z budoucnosti konjunktivu.
b) ponechat: 3. osoba množného času přítomného času. NEBO zůstalo: 3. osoba množného čísla minulého dokonalého času.
c) obsahuje: 3. osoba množného čísla nedokonalého minulého času spojovacího způsobu.
d) skládat: 3. osoba jednotného čísla z budoucnosti konjunktivu.
otázka 13
(PUC-SP) Uveďte alternativu, ve které Ne došlo k chybě dohody.
a) Musí existovat básníci, kteří považují leteckou katastrofu za dosvit.
b) Musí existovat básníci, kteří považují leteckou katastrofu za dosvit.
c) Mohou existovat básníci, kteří si myslí, že letecká katastrofa je dosvit.
d) Mohou existovat básníci, kteří si leteckou katastrofu myslí jako dosvit.
e) Mohou existovat básníci, kteří si myslí, že letecká katastrofa je dosvit.
Alternativa d: Mohou existovat básníci, kteří si o leteckém neštěstí myslí, že je dosvit.
Spolu s neosobním slovesem (v tomto případě slovesem mít) jsou pomocná slovesa také singulární.
Oprava:
The) Možná básníci, kteří si o leteckém neštěstí myslí dosvit.
a) Mohl básníci, kteří si o leteckém neštěstí myslí dosvit.
Sloveso existuje není neosobní, a proto pomocné sloveso má množné číslo.
Oprava:
B) musí existovat básníci, kteří si o leteckém neštěstí myslí dosvit.
C) může existovat básníci, kteří si o leteckém neštěstí myslí dosvit.
otázka 14
(UEPG) Zkontrolujte nesprávnou alternativu podle gramatického pravidla:
a) USA vyhlásily v roce 1941 Německu válku.
b) Zdálo se, že tyto páry žily šťastně.
c) Prohlídku jsme zrušili, protože jsme viděli špatné počasí.
d) Více než jeden z kandidátů se pozdravil.
e) Neviděli jsme děti, kterým bylo osm let.
Alternativa c: Zrušili jsme prohlídku, protože jsme viděli špatné počasí.
Výraz je ženský (mimochodem), takže by bylo správné říci: Zrušili jsme prohlídku, mít výhled špatné počasí.
a) Slovesa musí souhlasit s články, které doprovázejí vlastní jména. V tomto případě sloveso prohlásit souhlasí s článkem „Os“ Spojených států.
b) Ve verbálních verzích (v tomto případě „se zdálo, že žije“) je hlavní sloveso (žít) ve verbálních formách (v tomto případě v osobním nekonečnu = žít). Na druhé straně pomocné sloveso (zdálo se) musí souhlasit s předmětem.
d) Když použijeme výraz „více než“, sloveso musí souhlasit s číslicí. Příklad: Více než jedno dítě onemocnělo. K označení vzájemnosti však musí sloveso jít v množném čísle. To je případ výše uvedeného příkladu, kde sloveso naznačuje, že se kandidáti navzájem zdravili.
e) V tomto případě není sloveso dělat neosobní, musí tedy souhlasit s „dětmi“.
otázka 15
(Unifesp) „Hatha jóga pradipika, posvátné písmo hatha jógy, napsané v 15. století éry current říká, že než se pustíme do praxe úsporných a morálních kodexů, musíme připravit. Sebekontrola a disciplína bez odpovídající přípravy ___ vytvářejí více duševních a osobnostních problémů než duševní pohodu. Krása tohoto písma je, že řeší velký problém, kterému čelí každý začátečník: zvládnutí mysli.
Díky přístupu ___ těla se hatha jóga stala - omylem - známou jako kategorie jógy ___ pracuje pouze s fyzickými valencemi (síla, flexibilita, vytrvalost, rovnováha a další), téměř jako gymnastika Východní. To není pravda".
(Science Today, červenec 2012. Upraveno.)
Podle standardní normy portugalského jazyka musí být mezery v textu vyplněny příslušně
a) může, kde, kde
b) může, tomuto, tomu
c) může, při tom, který
d) může, že, s čím
e) může, kde, kde
Alternativa b: může k tomu, tamto.
- Mohou: složené předměty tvořené synonymy mohou být jednotného nebo množného čísla. V tomto případě jsou obě formy správné (sebekontrola a kázeň mohou nebo sebeovládání a kázeň mohou).
- K tomu: sloveso „splatný“ vyžaduje předložku „a“. Kromě toho před ukazovacími zájmeny není zpětná citace.
- Que: relativní zájmeno funguje jako spojovací.
- Slovo „kde“ označuje pohyb, takže jedinou možnou alternativou je b).
otázka 16
(UFPR) Zvažte následující tvary sloves:
1. obdržel
2. obdržel
3. přijímal
4. by přijímal
Ve větě „Všechny zprávy toho dne byly psány z dokumentů, které vedení deníku obdrží z prokuratury”, Zvýrazněný verbální tvar může být nahrazen, udržující vztah dočasného smyslu a aniž by byla dotčena poslušnost kultivovanému jazyku,:
a) pouze 4
b) pouze 1, 2 a 3
c) Pouze 3 a 4
d) pouze 1 a 4
e) Pouze 1 a 2
Alternativní e: pouze 1 a 2.
„... že směr novin obdržel ministerstva veřejné správy “
„... že směr novin obdržel ministerstva veřejné správy “
Tvar „přijímač“ je konjugován v minulém čase více než perfektního indikativu, který označuje akci který nastal před druhým: vedení novin dostalo dokumenty, pak zprávy byly psaný.
„Přijímání“ označuje kontinuitu a „přijímání“ je jazykovou závislostí, gramatickou odchylkou.
otázka 17
(UFRGS) Přečtěte si: „[Řekl jsem], že kompetence nebyla tak relativní věc, že by byly stejné, aby on i pro mě očekávání ohledně kompetencí, které by měl kardiovaskulární chirurg přinést s sebou co..."
Pokud bychom „očekávání“ nahradili „očekáváním“, kolik dalších slov by bylo nezbytně nutné upravit pro účely dohody?
jeden
b) dva
c) tři
d) čtyři
a pět
Alternativa d: čtyři.
Níže se podívejte na nahrazení tučně:
"[Řekl jsem], že kompetence nebyla tak relativní věc, to." bylo by to stejné pro něj a pro mě, The očekávání ohledně kompetencí, které by si měl kardiovaskulární chirurg vzít s sebou... “
otázka 18
(Cesgranrio) S ohledem na pravidla dohody zaškrtněte jedinou možnost, kdy formulář v závorce správně doplňuje mezeru ve větě.
a) ___, ve skutečnosti různé důvody odpovědné za naši technologickou závislost. (existovat)
b) Je nezbytné, aby ___ mezi vědeckým výzkumem a aspiracemi komunity byla úzce propojena. (držet)
c) Síla určitých mechanismů ___, s nimiž se výzkum v chudých zemích točí kolem zájmů bohatých zemí. (dělat)
d) ___ kombinování vynalézavosti a dovedností mužů k řešení konkrétních problémů komunity. (musí)
e) Jak vědecký, tak technologický rozvoj ___ musí nejprve zohlednit kulturní faktor. (Světlo)
Alternativa d: Vynalézavost a dovednosti mužů musí být spojeny, aby vyřešily konkrétní problémy komunity.
Ve slovních frázích (v tomto případě „by se mělo shodovat“) je hlavní sloveso (kombinovat) ve slovesných tvarech. Na druhé straně pomocné sloveso (by mělo) musí souhlasit s předmětem „mužská vynalézavost a schopnosti.
Oprava zbývajících vět:
The) Existujíve skutečnosti různé důvody odpovědné za naši technologickou závislost.
b) Je nezbytné, aby Držet mezi vědeckým výzkumem a aspiracemi komunity úzká vazba.
c) Síla určitých mechanismů dělá aby se výzkum v chudých zemích točil kolem zájmů bohatých zemí.
e) Je nezbytný vědecký i technologický rozvoj vzít nejprve vezměte v úvahu kulturní faktor.
otázka 19
(Fuvest) „Nejsem muž, který jsi ty hledáš, ale chtěl Uvidíme se, nebo přinejmenším vlastnit vaše portrét."
Pokud by bylo zájmeno tu nahrazeno vaší excelencí, měli bychom místo slov zvýrazněných v přepisovaném výňatku následující tvary:
a) snažíte se vidět sebe, své
b) podívejte se, podívejte se, vaše
c) hledat, vidět, vaše
d) hledat, vidět to, vaše
e) snažíte se vidět sebe, své
Alternativa b: hledat, vidět ji, vaše.
Zkontrolujte nahrazení slova níže:
"Nejsem muž, který je tvá Excelence." Vyhledávání, ale chtěl svíčka, nebo přinejmenším vlastnit vaše portrét."
Když existuje ošetřovací zájmeno, sloveso musí být ve 3. osobě: (on / ona) hledá, (on / ona) vidět.
Zájmeno „vaše“ odpovídá 3. osobě.
otázka 20
(UFS) Určete alternativu, která správně dokončí větu: „Potvrdil, že bude rád poslouchat, i když ___ problémy, které ___ považoval za ___.“
a) vzniknout, jsou nevyhnutelné
b) vzniknout, jsou nevyhnutelné
c) vzniká, tedy nevyhnutelně
d) vzniknout, jsou nevyhnutelné
e) vzniknout, to je nevyhnutelné
Alternativa b: vzniknout, jsou nevyhnutelné.
Pouze v této alternativě se slovesa shodují s předměty.
- Vzniká: „i když nastanou problémy“.
- Buď: „problémy, které je třeba vzít v úvahu“
- Nepřekonatelné: „nepřekonatelné problémy“
otázka 21
(FGV) Jediná věta, ve které jsou tvary sloves správně použity, je:
a) Odborníci se obávají, že orgány jiných druhů mohou přenášet nebezpečné viry.
b) Navíc, i kdyby byla přijata okamžitá fiskální úprava, bude Brazílie ještě daleko od toho, aby se stala aktivním hráčem světové hry.
c) Předseda vlády a prezident musí být ze stejné strany, i když ani jeden z nich nevytvoří společnost, které věřím.
d) Inteligence je jako tygr uvolněný kolem domu a způsobí problém, pouze pokud mu dodáte maso a necháte ho v kleci.
e) Tajné Boží jméno bylo aktivním principem stvoření, ale říci ho v plném rozsahu se rovnalo svatokrádeži, hříchu vědět více, než bylo pro nás vhodné.
Alternativa e: Tajné Boží jméno bylo aktivním principem stvoření, ale říci ho v plném rozsahu se rovnalo svatokrádeži, hříchu vědět více, než bylo pro nás dobré.
Oprava zbývajících vět:
a) Odborníci se obávají, že orgány jiných druhů smět přenášet nebezpečné viry.
b) Dále, i když být Pokud bude přijata okamžitá fiskální úprava, bude Brazílie ještě daleko od toho, aby se stala aktivním hráčem světové hry.
c) Předseda vlády a prezident musí být ze stejné strany, i když ani jeden Nůž společnost, ve kterou věřím.
d) Inteligence je jako tygr uvolněný kolem domu a způsobí problém, pouze pokud dodáno masa a trvalé v kleci.
otázka 22
(UFPR) Všimněte si ústní dohody:
1. Dostane někdo z vás stipendium?
2. Vím, že v té době byla na hřišti alespoň třetina hráčů.
3. USA jsou velmi bohatá země.
4. Pět hodin v Largo da Matriz: to bylo očekávané znamení.
a) Pouze věta 1 je chybná
b) Pouze věta 2 je chybná
c) Věty 2 a 3 jsou chybné
d) Věty 1 a 4 jsou chybné
e) Věty 2 a 4 jsou chybné
Alternativa d: Věty 1 a 4 jsou chybné.
Oprava:
1. někteří z vás zvládneš stipendium?
4. Na hodinách v Largo da Matriz zaklepal pět hodin: to bylo očekávané znamení.
otázka 23
(Unirio) Ve které položce je chyba slovní dohody:
a) Tato osoba byla jedním z těch, kteří případ nejvíce diskutovali.
b) Můj přítel Paulo a já jsme vstoupili do společnosti.
c) Jsou to dva měsíce, co jsem ho navštívil.
d) Byl jsem ten, kdo představil toto řešení.
e) Pro tento bod nemůže být mnoho kandidátů.
Alternativa c: Jsou to dva měsíce, co jsem navštívil.
Sloveso učinit neosobní (které označuje čas) je vždy konjugováno ve 3. osobě jednotného čísla: Ano dva měsíce jsem ho navštívil.
otázka 24
(UFPR) Jaká je alternativa, ve které jsou tvary sloves zasaženy, opraveny a mají ve větách níže, použity ve správné shodě?
Třídy začínají v ___ osm hodin.
V tomto obchodě ___ nástěnné hodiny.
Včera ___ skvělé programy v televizi.
a) zasáhnout, opravit se, bylo
b) zaklepat, opravit, bylo
c) zasáhnout, opravit, bylo
d) zaklepal, budou opraveny, bude
e) zaklepejte, opravím to, byly
Alternativa k: zaklepat, nechat se opravit, bylo.
- Beat: v označení hodin musí sloveso vždy souhlasit s předmětem: Osm hodin beatu.
- Opravte to: když je částice „pokud“ pasivní částice, sloveso musí souhlasit s předmětem. Je to jako říkat: Hodiny jsou opraveny.
- Bylo: sloveso existovat neosobně (ve smyslu „existovat“) musí být ve 3. osobě jednotného čísla: Byly skvělé programy.
otázka 25
(FCC) Zkontrolujte alternativu tohoto cvičení, která správně vyplňuje mezery v textu.
Civilní policie zabavila 415,4 kilogramu praskliny ___ v domě na Avenida Salim Farah Maluf. Na místě také ___ dvě libry marihuany. 28letý muž a 17 ___ teenager.
a) skryté, tam byly, byly zadrženy
b) skryté, tam byly, byly zadrženy
c) skryté, měli, byli zadrženi
d) byli skrytí, byli zadrženi
e) byli skrytí, byli zadrženi
Alternativa k: byli skrytí, byli zadrženi.
Toto je jediná alternativa, kde se slovesa shodují s předměty. Pamatujeme si, že sloveso existovat (ve smyslu „existovat“) je neosobní, a proto musí být ve 3. osobě jednotného čísla:
Civilní policie zadržila 415,4 kilogramu praskliny skrytý v domě na Avenida Salim Farah Maluf. Také na místě zde bylo dvě libry marihuany. 28letý muž a 17letý teenager byli zatčeni.
otázka 26
(Bank of Brazil) Správná možnost:
a) Chyby musí být opraveny
b) Chyby musí být opraveny
c) Chyby musí být opraveny
d) Chyby musí být opraveny
e) Chyby musí být opraveny.
Alternativa b: Chyby musí být opraveny.
Je to jednodušší, když změníme pořadí modlitby: Chyby musí být opraveny.
otázka 27
(Unifor) Zkontrolujte alternativu, která správně doplňuje mezery ve větě:
„___ více kompetentních odborníků, pokud ___ lepší podmínky výuky“.
a) Mělo by existovat
b) Mělo by tam být, bylo tam
c) Mělo by tam být, bylo tam
d) Mělo by existovat
e) Mělo by tam být, bylo tam
Alternativa b: Mělo by tam být, bylo tam.
Spolu s neosobním slovesem (v tomto případě slovesem mít) jsou pomocná slovesa (v tomto případě by měla) také singulární. Sloveso existuje zase není neosobní, proto musí souhlasit s předmětem.
“tam by mělo být více kompetentních odborníků, pokud existoval lepší podmínky výuky “.
otázka 28
(ACAFE) Věta, jejíž slovní souhlas je v souladu s gramatickými pravidly, je:
a) Kdyby bylo více čestných mužů, nebylo by tolik bojů za spravedlnost.
b) Filmy, telenovely, dobré rozhovory, nic ho nevyvedlo z jeho apatie.
c) Podmínky budovy jsou extrémně nejisté.
d) Zlo, které utrpěla brazilská společnost, nepocházelo z toho.
e) Bylo obtížné zaujmout pozici.
Alternativa k: Kdyby bylo více čestných mužů, nebylo by tolik bojů za spravedlnost.
- Sloveso existovat neosobně (ve smyslu existujícího) je vždy konjugováno ve 3. osobě jednotného čísla: „Kdyby bylo více čestných mužů“.
- Sloveso existovat však není neosobní. Musí souhlasit s tématem: „tolik bojů by neexistovalo“.
Oprava zbývajících vět:
b) Filmy, telenovely, dobré rozhovory, nic o vzlétl apatie. (předměty, za nimiž následuje slovo „nic“, jsou singulární)
C) jsou velmi nejistí stav budovy. (Je to jednodušší, když změníme pořadí modlitby: Stavební podmínky jsou velmi špatné.)
d) Ne přišel tedy neduhy, které brazilská společnost utrpěla. (Je to jednodušší, když změníme pořadí modlitby: neduhy, které utrpěla brazilská společnost, nepocházely odtud.)
a) Zde bylo je pro mě obtížné zaujmout pozici. (Sloveso existovat neosobně - ve smyslu existující - je vždy konjugováno ve 3. osobě jednotného čísla.)
otázka 29
(UFV) Ve všech větách níže je slovní dohoda NESPRÁVNÁ, KROMĚ:
a) Kdo z nás dosáhl vrcholu hory jako první?
b) Spojené státy představují bezpečnost pro celý Západ.
c) Přijměte, Vaše Excelence, ujištění o naší úctě.
d) Bez vzdělání nemohou existovat svědomití občané.
e) Měl jsem list papíru, pero a gumu.
Alternativa e: Mám list papíru, pero a gumu.
Sloveso souhlasí s jádrem plus (list papíru).
Oprava zbývajících vět:
a) který z nás přijel první na vrchol hory?
b) Spojené státy zastupovat bezpečnost pro celý Západ.
C) dostávat„Vaše Excelence, ujištění o naší úctě.
d) Bez vzdělání, č může mít svědomité občany.
otázka 30
(Santa Casa) V této alternativě není chyba dohody:
a) Byty se zde pronajímají s velkými obtížemi.
b) Stále je potřeba vyřešit několik gramatických problémů.
c) Poté, co jsem ho potkal, došlo k mnoha radostem.
d) Probuzení, práce a spánek jsou v současné době mojí každodenní činností.
e) Bylo jedenáct hodin v noci, kdy jsme téma dokončili
Alternativa k: Byty k pronájmu s velkými obtížemi zde.
Oprava zbývajících vět:
b) Stále nedostatek vyřešit některé gramatické problémy.
C) Stalopoté, co jsem ho potkal, mnoho radostí.
d) Probuzení, práce a spánek é, v současné době činnost mého dne.
a) Oni byli jedenáct hodin v noci, když jsme příběh dokončili.
otázka 31
(FURRN) Proč, ___ měsíců kromě ___ ve školních faktech, jako je ta, která dosud v ___.
a) dělat, nastat, rušit
b) dělat, vyskytovat se, rušit
c) dělat, vyskytovat se, rušit
d) dělat, nastat, rušit
e) dělat, vyskytovat se, rušit
Alternativa k: dělat, vyskytovat se, rušit.
Dělat: sloveso do (označující čas) je neosobní, proto je ve 3. osobě jednotného čísla.
Vyskytuje se: sloveso souhlasí s předmětem (taková fakta).
Vyrušují: sloveso souhlasí s předmětem (vyrušují nás).
otázka 32
(UFPE) Zkontrolujte alternativu, ve které slovní shoda odporuje kultivované normě:
a) Byly slyšet nejsmíšenější zprávy.
b) Jedná se o velmi závažné problémy.
c) Země si roky demokraticky nevybrala prezidenta.
d) K volbám mohou být kladné komentáře.
e) Měly by existovat méně trapné situace.
Alternativa c: Byly to roky, co si země demokraticky vybrala prezidenta.
Sloveso označující čas je neosobní. Správné by bylo říci: Ano země si demokraticky nevybrala prezidenta.
Otázka 33
(Uneb) Zkontrolujte správnou alternativu pro slovní souhlas.
a) Někdy se nezkušeným mladým lidem připisují neduhy dospělých.
b) Tyto trendy si mladí lidé vždy nevšimnou.
c) Lékař a zdravotní sestry udělali hodně pro vyléčení pacienta.
d) Exhibicionistům chybí trochu slušnosti.
e) Správný pojem hodnot by se měl řídit postupem soudce.
Alternativa c: Lékař a sestry udělaly pro vyléčení pacienta hodně.
Sloveso souhlasí s nejbližším jádrem (lékařem).
Oprava zbývajících vět:
někdy, jsou přiřazeny nezkušeným mladým lidem nemoci dospělých.
b) Ne vždy, když oznámení tyto trendy mezi mladými lidmi.
d) Nedostatek exhibicionistům trochu slušnosti.
e) Správný pojem hodnot On musí řídit se postupem soudce.
otázka 34
(UFRJ) Zaškrtněte možnost, ve které pravidlo kultivovaného jazyka připouští pouze ústní dohodu:
a) Většina lidí zde neví, o čem mluví.
b) Oba protestovali proti kácení stromů eukalyptu.
c) Komunita a vikář hájili životní prostředí.
d) Není potřeba eukalyptu a termitů.
e) Bylo šest hodin na náměstí.
Alternativa e: Chystalo se říkat šest hodin na náměstí.
Při uvádění hodin musí sloveso vždy souhlasit s předmětem.
Ostatní modlitby mají také pravdu následovně:
a) Většina lidí tady ne víš než oni jsou mluvící.
b) Jeden a druhý protestoval proti kácení eukalyptu.
C) bránil prostředí, komunita a vikář.
d) Ne dělat nechybí eukalyptus ani termiti.
otázka 35
(Vunesp) Zaškrtněte alternativu, kde je slovní dohoda správná.
a) Ve městě São Paulo existovala sběratelská družstva.
b) Odpad z domů a bytů jde na skládky.
c) Správné zpracování a likvidace odpadu by zabránila tomu, aby 35% z nich bylo uloženo na skládky.
d) Město odkládá vydání odpadků o dva roky.
e) My jsme ti, kdo platí za zanedbání odvozu odpadu.
Alternativa e: My jsme ti, kdo zaplatí účet za zanedbání odvozu odpadu.
Použijeme-li relativní zájmeno „kdo“, může souhlasit s předchůdcem nebo být ve 3. osobě jednotného čísla, jako v tomto případě.
Je tedy také správné: Jsme my SZO my platíme účet za zanedbání odvozu odpadu.
Oprava zbývajících vět:
The) Zde bylo družstva pro sběr odpadu ve městě São Paulo.
b) Odpad z domů a bytů jít pro skládky.
c) Správné zpracování a likvidace odpadu by zabránilo 35% z nich byly vyhozeny na skládkách.
d) Ano dva roky, že město odložilo vydání odpadků.
otázka 36
(FCC) Pravidla ústní dohody jsou plně respektována při konstrukci následující věty:
a) Na rozdíl od toho, co se stane s velmi starými knihami, které se ukázaly jako velmi odolné, ty dnešní dnes trpí neustálým používáním.
b) Pokud by dnešní velké knihovny již neexistovaly, je možné, že muži budoucnosti by nebyli schopni plně interpretovat naši kulturu.
c) Nesčetné informace jsou svěřeny elektronické podpoře, ale není možné spolehlivě posoudit, jak dlouho zůstanou k dispozici.
d) I když z naší doby zbude jen několik dobrých knihoven, budou dost na to, aby poskytly zprávy o tom, co si myslíme a co vytváříme.
e) Je to přičítáno napěťovým špičkám nebo příležitostným bleskům, což je příčinou velké ztráty informací, o nichž se věřilo, že jsou uchovány v elektronické paměti.
Alternativa k: Na rozdíl od toho, co se stane s velmi starými knihami, které se ukázaly jako velmi odolné, ty dnešní dnes trpí neustálým používáním.
Oprava zbývajících vět:
b) Případ odejít pokud dnes existují velké knihovny, je možné, že muži budoucnosti by nemohli plně interpretovat naši kulturu.
c) Nesčetné informace jsou důvěryhodné pro elektronickou podporu, ale ne může bezpečně posoudit, jak dlouho zůstanou k dispozici.
d) i kdyby jen Přijít pokud z naší doby zbude několik dobrých knihoven, budou stačit, aby poskytly zprávy o tom, co si myslíme a co vytváříme.
a) přiřaditpřepětí nebo příležitostný blesk způsobily velkou ztrátu informací, o nichž se věřilo, že jsou uchovány v elektronické paměti.
otázka 37
(IBGE) Zaškrtněte možnost, pokud neexistuje odpovídající dohoda:
a) Většina vědců považuje řešení problému za obtížné.
b) Většina konfliktů byla vyřešena.
c) Musí existovat pádné důvody pro vaše odmítnutí.
d) Z domova do školy jsou to tři kilometry.
e) Ani jedna otázka není obtížná.
Alternativa d: Z domova do školy jsou to tři kilometry.
Oprava: Z domova do školy oni jsou tři kilometry.
otázka 38
(Banco do Brasil) Sloveso musí jít do množného čísla:
a) Rozděleny do čtyřčlenných skupin.
b) Všichni zákazníci se zúčastnili.
c) Chyběla mu lavička a židle.
d) Stěny byly natřeny zeleně.
e) Je to už více než deset let, co jsem ho viděl.
Alternativa d: Stěny byly natřeny zeleně.
Sloveso musí souhlasit s předmětem, když je částice „pokud“ pasivní. Oprava: malovanédo zelených stěn.
otázka 39
(FCC) Pravidla ústní dohody jsou plně respektována ve větě:
a) Dnešní teenageři by neměli nést výlučnou odpovědnost za žalostnou skutečnost, že aspirují na tak málo.
b) Obrovská přítomnost tolika fikcí na našich obrazovkách by nás neměla přimět věřit, že jsme schopni snít víc než minulé generace.
c) Pokud by dnešní mladí lidé dokázali snít v rytmu fikcí promítaných na naše plátna, bylo by zpracováno mnohočetné a agilní snění.
d) Pozůstatky našich včerejších snů zůstaly jako vylepšené verze našeho dnešního přizpůsobeného života.
e) Snahou mobilizovat studenty, aby uspokojili požadavky trhu práce, jim učitel na našich školách brání snít.
Alternativa c: Pokud by dnešní mladí lidé dokázali snít v rytmu fikcí promítaných na naše obrazovky, bylo by zpracováno několik agilních snění.
Oprava zbývajících vět:
a) Ne, pokud přičítat dnešní teenageři jsou výlučně zodpovědní za žalostnou skutečnost, že usilují o tak málo.
b) Obrovská přítomnost tolika fikcí na našich obrazovkách není On musí přimět nás věřit, že jsme schopni snít víc než minulé generace.
d) Zůstala jako vylepšené verze našeho dnešního usazeného života pozůstatek našich snů o včerejšku.
e) Chtěním mobilizovat studentům na požadavky trhu práce, učitel na našich školách jim brání snít.
otázka 40
(UFG) Uveďte jedinou větu, která je správně vyplněna pouze prvním tvarem slovesa v závorkách.
a) Mnozí z nás ___ za gramotnost národů. (boj - bojujeme)
b) Většina jednotlivců ___ s důstojným životem. (sen - sen)
c) ___ byly dříve extrémně přísné zákony. (poslechl - poslechl)
d) ___ z nevědomosti, nedostatečného rozvoje a bídy. (narozen - narozen)
e) ___ pokud jsou chudoba a nemoci vedle sebe. (najít - najít)
Alternativa c: uposlechlv minulosti k extrémně přísným zákonům.
Pokud jde o zbývající modlitby:
a) mnoho z nás Bojujeme pro gramotnost národů. (správný je pouze tvar druhého slovesa)
b) Většina jednotlivců sen (nebo sen) s důstojným životem. (obě slovesné tvary jsou správné)
d) jsou narozeni z nevědomosti, nedostatečného rozvoje a bídy. (správný je pouze tvar druhého slovesa)
a) naléztutrpení a nemoci vedle sebe. (správný je pouze tvar druhého slovesa)
Další informace o tomto tématu naleznete na adrese:
- Ústní dohoda
- nominální dohoda
- Slovní a nominální souhlas
- Cvičení nominální dohody