Tyto věty mohou představovat neurčitý předmět, neexistující předmět nebo určený předmět. Ten se dále dělí na tři typy: jednoduchý předmět, složený předmět a skrytý předmět.
1. jednoduchý předmět
Když se hlavní sloveso věty vztahuje na jednohlavý předmět, máme jednoduchý předmět.
Jádro subjektu je vaše hlavní a nejdůležitější slovo.
Je důležité si uvědomit, že jednoduchý předmět nemusí být nutně reprezentován pouze jedním slovem nebo výrazem skloňovaným v jednotném čísle.
Jednoduché příklady předmětů:
- Paulo koupil kolo.
- Chlapci si hrají na dvoře.
Pokud jde o první příklad, pokud si položíme otázku „Kdo koupil kolo“?, Budeme mít odpověď: „Paulo“. V tomto případě sloveso „koupeno“ označuje předmět s jediným jádrem: Paulo.
Ve druhém příkladu, pokud si položíme otázku „Kdo hraje na zahradě?“, Dostaneme odpověď „Chlapci“. Upozorňujeme, že v tomto případě je předmět tvořen dvěma slovy. Jádrem předmětu je však prvek „chlapci“.
2. složený předmět
Když se hlavní sloveso věty týká dvou nebo více hlav subjektu, máme složený předmět.
Je důležité si uvědomit, že složený předmět nemusí být nutně množné slovo. Poznámka níže.
Příklady složeného subjektu:
- Camila a Lorena připravily sladkosti na večírku.
- Učitel a studenti nacvičovali na školní párty.
V prvním příkladu, pokud si položíme otázku „Kdo vyrobil sladkosti pro večírek?“, Budeme mít jako odpověď „Camila a Lorena“, tedy chlap se dvěma jádry; jádro 1: Camila; jádro 2: Lorraine.
Totéž platí pro druhý příklad. Když si položíme otázku „Kdo zkoušel na školní párty?“, Dostaneme odpověď „Učitel a studenti“. Jádro 1: učitel; jádro 2: studenti.
Podívejte se, jak se liší věta níže:
Příklad:
Vnoučata představila babičku.
Pokud si položíme otázku „Kdo dal babičce dárek?“, Dostaneme odpověď „Vnoučata“. Všimněte si, že slova takové odpovědi jsou v množném čísle, ale to nenaznačuje složený předmět.
Protože předmět má pouze jedno jádro (vnoučata), máme případ jednoduchého předmětu.
Podívejte se taky: Složený předmět: co to je a jaká je dohoda (s příklady)
3. Skrytý předmět nebo Disinenciální předmět
Také se označuje jako eliptický předmět, implicitní předmět a nevyslovený předmět, skrytý / desinenciální předmět je ten, který se ve větě výslovně neobjevuje. Můžeme říci, že víme, že tam je, ale nevidíme ho.
Můžeme to však identifikovat kvůli konci slovesa ve větě.
Koncovka se skládá z prvků na konci slova, které umožňují identifikovat slovní osobu, na kterou odkazuje, pochopit, zda je slovo mužské nebo ženské, jednotné nebo množné číslo atd.
Při analýze skloňování slovesa „my jsme“ například sledujeme následující: -mos: koncové osobní číslo indikativní pro 1. osobu množného čísla (my).
Příklady skrytých předmětů:
- Jsme na vás velmi hrdí.
- Klíč jsem nechal doma.
V obou příkladech nám to, co nám říká, říká konec slovní skloňování. V prvním příkladu sloveso „totomos“Říká nám, že subjektem můžeme být pouze„ my “. Ve druhém příkladu sloveso „letAhoj“Znamená, že předmětem věty je„ já “.
V tomto případě je implikován subjekt „my“ i subjekt „já“.
Podívejte se taky: Skrytý předmět
4. stanovený předmět
Určený subjekt je ten, který lze identifikovat. Porovnejte níže uvedené příklady:
- Rita řekla, že bude pršet (určený předmět).
- Říkali, že bude pršet (neurčený předmět).
Všimněte si, že v prvním příkladu můžeme identifikovat subjekt (Rita). Proto máme případ určeného subjektu.
Ve druhé větě víme, že někdo řekl, že bude pršet, ale nevíme kdo.
Jednoduché, složené nebo skryté předměty jsou určenými předměty.
5. Neurčitý předmět
Neurčitý subjekt je ten, kdo na někoho odkazuje, ale neidentifikuje ho.
Tento typ předmětu je obvykle doprovázen slovesy skloňovanými ve třetí osobě množného čísla nebo slovesy skloňovanými ve třetí osobě jednotného čísla, doprovázenými částicemi -se.
Příklady neurčitého subjektu:
- Zapomněli zamknout dveře.
- Potřební prodejci.
Všimněte si, že v prvním příkladu víme, že někdo zapomněl zamknout dveře, ale ne přesně kdo.
Ve druhé větě zjistíme, že někdo nebo nějaké místo potřebuje prodejce, ale nerozumíme tomu, kdo nebo jaké místo.
Podívejte se taky: Neurčitý předmět a index neurčitosti subjektu.
6. Neexistující předmět (modlitba bez předmětu)
Neexistující subjekt se vyskytuje v tom, čemu říkáme bezpodmínečná modlitba, a je doprovázeno neosobním slovesem.
Neosobní slovesa nejsou doprovázena předměty a mohou naznačovat: přírodní jevy (déšť, sněžení, zima, horko atd.); uplynulý čas (bytí, dělání atd.) a existence nebo dělání něčeho (mít).
Příklady neexistujícího subjektu:
- Celý den sněžilo.
- Studuji na této škole tři roky.
- Na pláži je spousta lidí.
- V mé rodině byl podobný případ.
Podívejte se taky: Bezpodmínečná modlitba a neosobní slovesa.
Cvičení na typy předmětů
1. (CESPE / 2019 - upravené)
Text CB1A1-I
V roce 1996 předpověděl kryptograf Nick Szabo v dokumentu Smart Contracts, že internet navždy změní povahu právních systémů. Spravedlnost budoucnosti bude podle něj založena na technologii zvané inteligentní smlouvy.
Právní smlouvy, se kterými právníci obvykle pracují, jsou sepsány v jazyce, který je často nejednoznačný a lze jej interpretovat různě. Inteligentní smlouva je dohoda napsaná v softwarovém kódu. Jako programovací jazyk je jasný a objektivní. Smlouva je provedena automaticky, jakmile jsou splněny dohodnuté podmínky. Obě strany si mohou být téměř zcela jisty, že dohoda bude splněna tak, jak bylo dohodnuto. A vše se odehrává v decentralizované počítačové síti. Strany nemohou dělat nic, aby zabránily plnění smlouvy.
Představme si, že Alice koupí auto s bankovním úvěrem, ale nezaplatí splátky. Jednoho rána zasunul svůj digitální klíč do vozidla - a dveře se neotevřely. Bylo zablokováno z důvodu nedodržení smlouvy. O několik minut později dorazí zaměstnanec banky s dalším digitálním klíčem. Otevře dveře, nastartuje motor a odejde s vozidlem. Inteligentní smlouva automaticky zablokovala Alicino používání vozu z důvodu nedodržení smlouvy. Banka vozidlo načte, aniž by ztrácela čas penězi nebo právníky. Szabo navrhl inteligentní smlouvy v 90. letech. Ale po dlouhou dobu byl návrh pouze myšlenkou. V roce 2014 pak 19letý ruský Kanaďan jménem Vitalik Buterin pomocí blockchainu spustil Ethereum. Jedná se o síť, která udržuje záznam sdílený se sítí bitcoinů, ale má propracovanější programovací jazyk, který umožňuje zaznamenávání inteligentních smluv. Chytré smlouvy slibují automatizaci mnoha akcí, které se historicky prováděly prostřednictvím právních systémů, což snižuje jejich náklady a zvyšuje jejich rychlost a zabezpečení.
Přestože je tento segment v rané fázi, postupně se objevuje více právních technologií, které mohou využívat inteligentní smlouvy v různých sektorech ekonomiky. Jednou z hlavních výzev je regulační prostředí - zejména právní uznání těchto smluv.
„Dnes máme projekty na implementaci inteligentních smluv s legální platností, jako jsou OpenLaw, od ConsenSys (USA), Accord Project (USA a Velká Británie), Agrello (Estonsko) a desítky malých podniků po celém světě, “říká právník specializující se na nové technologie Albi Rodriguez Jaramillo, spoluzakladatel právnické komunity LegalBlock specializující se na blockchain.
Druhým úkolem je vyvinout infrastrukturu nezbytnou pro provádění inteligentních smluv. To zahrnuje vytváření inteligentních zámků, které reagují na objednávky těchto smluv. Právě díky nim hypotetická dlužnice Alice nebude schopna otevřít auto, protože nezaplatila splátky. V budoucnu bude také možné, aby dům pronajatý na Airbnb automaticky otevřel své dveře, jakmile k platbě dojde. Společnost Slock.it vyvíjí síť Universal Sharing Network, v níž, jak doufáme, budou vzájemně působit automobily, domy a další aktiva sdílené ekonomiky. Bude to klíčová součást vývoje inteligentních smluv v nové ekonomice.
Federico Ast. Jak uděláme spravedlnost? - Příchod chytrých smluv. v: SEZÓNNÍ podnikání.9/12/2018. Internet https://epocanegocios.globo.com/Tecnologia/noticia/2018/12/como-faremos-justica.html (s úpravami)
Pokud jde o jazykové vlastnosti a významy textu CB1A1-I, posuďte následující bod.
V části „Otevřete dveře, nastartujte motor a odjíždějte s vozidlem“ podléhá termín „vozidlo“ slovesným tvarům „Otevřít“, „zapne“ a „díly“.
a) Správně
b) špatně
Správná alternativa: b) Špatně
Chápeme, že fráze neidentifikuje, kdo provádí akce „otevření“, „připojení“ a „odchodu“. Takže máme skrytý předmět.
Abychom věděli, kdo praktikuje výše uvedené akce, musíme si přečíst předchozí věty. Když sledujeme segment „O několik minut později, zaměstnanec banky dorazí s dalším klíčem.“, Vidíme, že subjekt je koneckonců „zaměstnanec banky“.
2. (Fatec-SP / 2017)
TEXT:
"Neztratil se ani okamžik." Vzal sekeru zpod svého pláště, zvedl ji oběma rukama a suchým, téměř mechanickým gestem ji upustil na starou ženu. Zdálo se, že jeho ruce už nemají sílu. Jakmile však udeřil první úder, znovu je získal.
Stařena byla jako obvykle nahá. Její světlé, šedé a řídké vlasy, silně naolejované, vytvořily malý cop, který si na zátylku držela část hřebenu. Protože byla nízká, rána ji zasáhla v chrámech. Slabě křičela a padla, ale měla čas si dát ruce k hlavě. “
(DOSTOYÉVSKI, F. Zločin a trest. São Paulo: duben 2010. str.111.)
Ve výňatku „Slabě křičela a spadla.“ Je předmět zvýrazněných sloves
a) složené, protože jednání dvou sloves se připisuje osobnímu zájmenu ona.
b) neexistuje, protože osobní zájmeno se ve větě neobjevuje.
c) deinencial, protože konjugace slovesa s osobním zájmenem je naznačena.
d) neurčeno, protože v úryvku nelze určit polohu osobního zájmena.
Správná alternativa: c) desinencial, protože konjugace slovesa s osobním zájmenem je naznačena.
a) NESPRÁVNÉ. Klasifikace subjektu je označena jako „složená“, má-li dvě hlavy, ne když jsou k ní přiřazeny akce dvou nebo více sloves.
b) NESPRÁVNÉ. Skutečnost, že „ona“ se ve větě neobjevuje, svědčí o skrytém subjektu, nikoli o neexistujícím subjektu.
c) SPRÁVNĚ. „Disinenciální předmět“, nazývaný také „skrytý předmět“, je ten, který se ve větě výslovně neobjevuje. Abychom jej mohli identifikovat, musíme si všimnout konce slovesa; konec označující doprovodnou slovní osobu, pohlaví, číslo atd.
Ve výše uvedené pasáži jsou „deu“ a „caiu“ tvary sloves „dát“ a „spadnout“ skloňovaných ve třetí osobě jednotného čísla (on / ona / vy). Při čtení vět předcházejících výňatku vidíme, že tématem je „stará žena“, což odpovídá „ona“.
"Starý byl holý, jako obvykle. Její světlé, šedé a řídké vlasy, silně naolejované, vytvořily malý cop, který si na zátylku držela část hřebenu. Protože byla nízká, rána ji zasáhla v chrámech. Slabě zařval a padl, ale měl čas si dát ruce k hlavě. “
d) NESPRÁVNÉ. K neurčitému subjektu dochází, když víme, že existuje odkaz na něco nebo někoho, ale nevíme, kdo nebo co. Tento typ subjektu nemá nic společného s určením polohy subjektu ve větě.
3. (OSEC) Z modliteb: „Ticho je požadováno“, „Jeskyně se postupně stmívalo“, „Bylo odpoledne ohromně horko“ - předmět je klasifikován jako:
a) neurčitý, neexistující, jednoduchý
b) skryté, jednoduché, neexistující
c) neexistující, neexistující, neexistující
d) skryté, neexistující, jednoduché
e) jednoduché, jednoduché, neexistující
Správná alternativa: e) jednoduchá, jednoduchá, neexistující
Podívejte se na níže uvedená vysvětlení, abyste pochopili klasifikaci typů předmětů pro každou větu.
1. „Je požadováno ticho.“
Zde máme případ pacienta, tj. Subjektu, který akci utrpí. Ve větě podstoupí ticho akci dotazování.
Jelikož se jedná o předmět s jediným jádrem (ticho), je klasifikován jako jednoduchý.
2. „Jeskyně se postupně stmívala.“
Předmět fráze je „jeskyně“. Jelikož má pouze jedno jádro (jeskyni), jedná se o jednoduchý předmět.
3. „To odpoledne bylo ohromně horko“
Ve větě bylo sloveso „to do“ použito k označení přírodního jevu (tepla). To svědčí o neexistujícím předmětu; sloveso neodkazuje na nic a na nikoho a neuvádí, kdo / kdo akci provádí.
Další informace najdete zde:
- Předmět: typy a cvičení
- předmět a predikát
- subjekt predikativní
- Základní pojmy modlitby
- Cvičení na typy předmětů se zpětnou vazbou
- Cvičení předmětu a predikátu