Než se dostaneme k tématu, o kterém budeme společně diskutovat, zveme vás, drahý uživateli, přístup ke dvěma důležitým textům: „Klasifikace sloves“ a „Konjugace některých sloves nesrovnalosti “.
Nyní jste si vzpomněli, o čem jsme už mluvili, že? Znovu se ptáme: proč je to tak, že když jsou některá slovesa vyjádřena v původní podobě, jsou napsána v jedné formě; a když se spojí, změní se některá písmena? Je to grafický nesouhlas nebo slovní nesrovnalost?
Abychom objevili pravdu, analyzujme, co nám říkají dva významní autoři gramatiky, kterou jsme studovali ve škole, Celso Cunha a Lindley Cintra¹:
* Některá slovesa odkazující na první časování, jejichž stopky končí na „-ç“, „-c“ a „-g“, mění tato písmena na „-qu“, „-c“ a „-gu“, kdykoli je „-e“ následuje. Co takhle znát některé příklady?
zůstaň - zůstal
soudit - potrestal jsem
dorazit - dorazil
* Slovesa odkazující na druhou a třetí konjugaci, jejichž stopky končí na „-c“, „-g“ a „-gu“, mění tato písmena na „-ç“, „-j“ a „-g“. Půjdeme k dalším?
vyhrát - vyhrát - vyhrát
tanger - tanjo - tanja
výtah - výtah - výtah
omezit - omezit - omezit
extinguish - uhasit - uhasit
Jak vidíte, došlo k některým změnám kvůli tomu, co nám pravidla týkající se pravopisu navrhují, což nám umožňuje říci, že jde o grafické ubytování, nikoli o slovních nesrovnalostech. Líbil se vám objev?
¹CUNHA, Celso; LINDLEY CINTRA, Luisi. Nová gramatika současné portugalštiny. Rio de Janeiro: New Frontier, 1985.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v dopisech
