Porušování embarg je zdrojem, který existuje v trestním řízení. Používá ho žalovaný, pokud nesouhlasí s rozhodnutím ve věci.
Porušující embarga umožňují, aby bylo rozhodnutí znovu analyzováno a změněno podle žádosti obviněného.
Za co porušují embarga?
Embarga se používají k žádosti o přehodnocení problému týkajícího se soudního trestného činu nebo přehodnocení obviněného. Podle zákona se tyto problémy nazývají zásluhy.
Porušující embarga mohou být použita pouze obhajobou žalovaného v rozhodnutí, které se koná u vrchního soudu. Rozhodnutí vrchního soudu je druhým rozhodnutím v dané věci a je přijato až po prvním rozsudku vydaném soudcem.
Pokud obviněný využije odvolání proti porušujícímu embargu, senát složený z jiných soudců provede analýzu a přezkoumá rozhodnutí předchozího.
Kdy lze porušit embarga?
Aby bylo možné použít porušující embarga, stačí, když jeden ze soudců senátu nesouhlasí s ostatními. To znamená, že pokud nerozhodnou všichni soudci, může žalovaný požádat o jeho přezkum.
Porušující embarga lze použít pouze k podání žádosti o přezkum dvou typů rozhodnutí: rozhodnutí o odvolání nebo rozhodnutí o odvolání v užším slova smyslu.
Odvolání je odvolání v pravomocném rozsudku. Používá se, pokud:
- v procesu je neplatnost,
- rozhodnutí je v rozporu se zákonem,
- rozhodnutí je proti důkazům předloženým v procesu,
- při uplatňování pokuty došlo k chybě.
Zdroj v užším slova smyslu je širší a lze jej použít v několika případech. Příklady:
- proti rozhodnutí, které říká, že soudce nemůže soudit případ,
- o použití kauce,
- o probaci,
- zatčení při činu.
Pokud chce obhájce žalovaného požádat o přezkum rozhodnutí v kterémkoli z těchto dvou případů, musí být porušeno embargo.
Lhůta pro porušení embarga
Podle trestního řádu má obhajoba obžalovaného 10 dní používat porušující embarga.
Termín začíná běžet dnem zveřejnění rozhodnutí o opravném prostředku nebo opravném prostředku v užším slova smyslu.
Embarga porušující trestní řád
Porušující embarga jsou stanovena v čl. 609, jediný odstavec trestního řádu (CPP).
Jeden odstavec. Není-li druhostupňové rozhodnutí jednomyslné, nepříznivé pro žalovaného, protiprávní návrhy a nulity, proti kterému lze vznést námitku do 10 (deseti) dnů od zveřejnění rozsudku, ve formě umění. 613.
Embarga porušující občanský soudní řád
Porušující embarga existovala také v případech občanského práva. Nový občanský soudní řád (CPC) od roku 2015 však již tuto možnost nepřinášel.
O tomto tématu stále probíhá právní diskuse, ale většina právnických odborníků chápe, že embarga porušující občanský soudní řád byla nahrazena jiným typem rozsudku.
V tomto případě je v souladu s čl. 942 CPC, není-li výsledek rozhodnutí jednomyslný mezi soudci, musí být rozsudek nadále vydáván za účasti ostatních soudců. Tito noví soudci musí být v dostatečném množství, aby umožnili změnu počátečního výsledku.
Viz také význam Návrh na vyjasnění a Embarga třetích stran.