THE zelená revoluce byla jednou z hlubokých transformací, kterými svět prošel po Druhá světová válka. Tato inovace byla známá vylepší Zemědělská výroba a zvýšit produkci potravin ze 60. a 70. let.
Tato revoluce však nepřinesla jen zlepšení v oblasti zemědělství a chovu hospodářských zvířat. Objevily se některé negativní důsledky, jako je technologická závislost zaostalých a / nebo rozvojových zemí na vyspělých zemích.
Přečtěte si také: Jaké byly důsledky modernizace pole?
Co je Zelená revoluce?
Zelená revoluce byla soubor technologických inovací, které prošly primární sektor ekonomiky (zemědělství a chov hospodářských zvířat) za účelem zlepšení těchto činností. Tyto inovace byly charakterizovány tím, že obsahovaly cpokročilé technické znalosti, s vědci odhodlanými posílit zemědělskou produkci po celém světě.
Z těchto inovací můžeme zmínit vývoj
pesticidy
fungicidy
herbicidy
chemická hnojiva
semena lépe adaptovatelná na extrémní podnebí
Kromě toho došlo také k vytvoření geneticky modifikovaných organismů (GMO).
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Charakteristika zelené revoluce
Jako charakteristiku Zelené revoluce můžeme zmínit vysoká úroveň technologie, výzkumu a studia v oblastech primárního sektoru a později v sekundární sektor ekonomiky, se zdokonalením těžkých strojů pro práci na venkově.
Tyto průzkumy přinesly skvělé výsledky pokrok v zemědělské výrobě u všech druhů potravin, s chemickými hnojivy a pesticidy, což umožňuje zemědělcům (od malých po velké vlastník půdy) větší ochrana před škůdci a zvýšení výnosnějších plodin, což zvyšuje vlastnosti výrobní.
Původ zelené revoluce
Velká část inovací podporovaných zelenou revolucí se objevila od 40. let 20. století, ale revoluce získala svou rozkvět v 70. letech, s rozšiřováním zemědělských hranic v zemích jižní polokoule, jako v Brazílie.
Termín Zelená revoluce vytvořil William Gown v roce 1966 ve městě Washington, NÁS, během konference v hlavním městě USA. Dosud, inovace začaly Normanem Borlaugem, ve 30. letech. Borlaug byl americký agronom a zkoumal rozmanitost semen pšenice odolných vůči škůdcům a chorobám. Jeho studie byly použity, nejprve a ve velkém měřítku, v EU Mexiko, který ve 40. letech zaznamenal sedmkrát vyšší produkci pšenice.
V roce 1970 mu Borlaugova studia vynesla Nobelova cena míru, za výkon zvýšit produkci potravin, které by mohly v následujících desetiletích vyhladit hlad.
Podívejte se také: Střídání plodin - praxe, při které se plánuje střídání různých kultur
Pozitivní a negativní stránky Zelené revoluce
Zelená revoluce vznikla s záměr zvýšit--li výroba potravin a vymýcení-li světový hlad prostřednictvím nových zemědělských technik, vytváření pracovních míst v oblastech klima extrémní, navíc k novým způsobům korekce kyselosti půdy a používání zemědělských strojů a zařízení.
Z praktického hlediska a z hlediska zvýšení produkce x osázené plochy byla Zelená revoluce úspěšná, protože dosáhla svého původního cíle zvýšit zemědělskou produkci. plantáže v polosuchém nebo chladném podnebí.
Semena se stala odolnější vůči škůdcům vitamíny a další živiny, které byly přidány TheGMO. Menší oblasti začaly produkovat více potravin, protože mnoho semen bylo upraveno, aby se zkrátila doba jejich reprodukce. Mimořádný pokrok.
V oblasti chovu hospodářských zvířat umožnily inovace zvířata rostou rychleji a mají nižší procento tuku v derivátech (mléko, maso, vejce) a může být odolný vůči některým chorobám. Rozmanitost komerčních rostlin, jako je kukuřice, sójové boby a rýže, byla také přínosem zelené revoluce, která zvýšila Hrubý domácí produkt (HDP) agrárních zemí a vývozců komodity.
Nicméně, celý tento úspěch v jídle přeměnil zemědělství na A velký kapitalistický podnik, zintenzivnění koncentrace půdy v rozvojové země. Přehnané používání pesticidů a hnojiv může podle některých studií navíc způsobit rakovinu, alergie a další podobná onemocnění u těch, kteří konzumují potraviny zalévané těmito chemikáliemi.
Vzhledem k tomu, že zelená revoluce přinesla velké technologické pobídky, zaostalé a rozvojové země se staly závislými na společnostech, které tato vylepšení vyrábějí. Většina z těchto společností pochází z nadnárodní rozvinutých zemí, upřednostňující historickou logiku závislost Neorth x sul kritizován v posledních desetiletích.
Zelená revoluce v Brazílii
V Brazílii přinesla Zelená revoluce řadu výhod velkým venkovským producentům, jako např rozšíření zemědělské hranice v regionech Severní a Centrum-ÓTotozemě v 70. letech.
Hodně z této expanze mělo významný příspěvek GVšeobecné Federal, která vytvořila orgány odpovědné za přijetí technologických vylepšení vyplývajících z revoluce. Z jednoho z těchto orgánů můžeme zmínit brazilskou společnost Agricultural Research Corporation (embrapa), která byla založena v roce 1973. Zlepšení byla natolik významná, že v té době známé jako „ekonomický zázrak“ bylo jedním z pilířů zemědělství.
Na základě toho Brazílie se stala-li jeden z největších světových vůdců ve výrobě a vývozu potravin, zejména sóji a kukuřice, obilí určeného převážně pro domácí trh zemí na severní polokouli.
Momentálně, Brazílie si stále udržuje status předního vývozce v některých zemědělských produktech, jako je cukrová třtina, pomeranče a kukuřice, a za USA je druhým největším vývozcem sójových bobů. Toto vedení je způsobeno inovacemi Zelené revoluce, která transformovala brazilské zemědělství na něco velmi mechanizovaného a konkurenceschopného na světové scéně.
Tato soutěž však má náklady, které často hradí životní prostředí a chudí, kteří se nakonec přestěhují z venkovských oblastí do měst při hledání zaměstnání, protože nemohou najít něco ve velkých venkovských nemovitostech, což zvyšuje exodus venkovský a městské otoky.
Abychom tento scénář potvrdili, můžeme pozorovat složení brazilské populace, pokud jde o obsazené prostory. V 60. letech bylo na venkově 55% a městských 45%. V následujícím desetiletí se počty obrátily a Brazílie se stala městskou zemí s 55% populace žijící ve městech, což je procento, které se zvýšilo pouze v posledních desetiletích 20. století a v prvních desetiletích tohoto století.
Důsledky zelené revoluce
Se změnami prosazovanými zelenou revolucí, díky technologiím a vědeckému výzkumu, v posledních desetiletích 20. století, značný nárůst počtu potravin, a některé země se staly protagonisty v této ekonomické oblasti, přičemž Brazílie a Mexiko (druhé ve čtyřicátých letech bylo průkopníkem v oblasti zemědělských inovací).
Tyto inovace jsou však drahé a souvisí s nimi nebezpečné chemické prvky příroda, půda, jídlo a lidé, kteří tyto potraviny konzumují. V osázených oblastech se nacházel odstranění přirozené vegetace rozšířit zemědělskou výrobu, která se zdůrazňuje problémy životního prostředí, jako:
erozivní procesy;
zanášení řek;
kontaminace přízemní nadměrným používáním pesticidy;
ztráta biologická rozmanitost přirozené, mimo jiné negativní procesy směrem k přírodě.
K dispozici je také společenský problém, jako je zdůraznění odchodu z města nejchudší populací a zadluženost venkovských výrobců za nákup chemických vstupů, což vytváří koncentraci příjmu a půdy.
Počáteční myšlenkou Zelené revoluce bylo vymýtit hlad z planety v desetiletích po její realizaci, ale jak víme, k tomu nedošlo. Naopak, stále více lidí má hlad po celém světě. THE revoluce prospěla velkým společnostem držitelé chemických patentů na GMO a pesticidy odpovědných za výrobu a distribuci těchto materiálů. Tyto společnosti zvýšily své bohatství a jsou zásadní ve světovém zemědělském řetězci, což neznamená nic pozitivního.
Také přístup: Vývoj zemědělství a jeho techniky
vyřešená cvičení
Otázka 1 - (UEA 2017) Agroekologie přijímá udržitelné principy výrobních vztahů v terénu a představuje alternativu k zemědělskému modelu definovanému
A) neformální ekonomika.
B) zelená revoluce.
C) střídání plodin.
D) finanční spekulace.
E) teorie vývoje.
Řešení
Alternativa B. Agroekologie přijímá zásady, které nepoškozují životní prostředí ani nenarušují přirozený rytmus rostlin bez pesticidů a / nebo geneticky modifikovaných organismů.
Otázka 2 - (Unimontes 2015) Od 50. let 20. století se do zemí exportoval model rozvoje zemědělství nedostatečně rozvinutá byla známá jako Zelená revoluce, která způsobila hluboké proměny v agrárním prostoru. těchto zemí. Vzhledem k dopadům Zelené revoluce je možné odvodit, KROMĚ:
A) Používání pesticidů a zemědělských strojů, které nejsou přizpůsobeny typům půdy, ve kterých byly použity způsobil řadu dopadů na životní prostředí na ekosystémy zemí, které se snažily investovat do revoluce Zelená.
B) Poskytování bankovního financování dotovaného vládami zaostalých zemí se stalo a nouzové opatření kvůli vysokým nákladům na obaly, které producenti předpokládali s přilnavostí revoluce Zelená.
C) V organizaci vesmíru postupovaly monokultury nad ekologicky chráněnými regiony a vytvářely oblasti zemědělské hranice v lesních a savanových oblastech atd., které ustoupily pastvinám a plantáže.
D) Zvýšení produkce obilovin v zemích, které se od šedesátých let připojily k zelené revoluci dosáhnout základního cíle Zelené revoluce, kterým bylo zajistit dostatečnou produkci potravin pro boj proti hlad.
Řešení
Alternativa D. Dnes produkce potravin značně vzrostla, ale stále není schopna bojovat proti hladu kvůli logistice, infrastruktuře, kapitalistickým zájmům, mezi jinými překážkami.
Attila Matthias
Učitel zeměpisu
