20. století bylo dějištěm nespočetných historických transformací, které definitivně poznamenaly organizaci světa a mezi nimi je příchod globalizace. Jako proces globalizace rozšířila se s rozvojem kapitalismu, což byla základní podmínka jeho dimenze dosažená na konci studené války mezi 80. a 90. lety.
Na konci druhé světové války byla zeměkoule rozdělena na dva bloky, jeden kapitalistický - představovaný Spojenými státy americkými; a další socialista - v čele se Sovětským svazem. Toto období známé jako studená válka bylo poznamenáno silným sporem o ideologickou dominanci mezi těmito bloky, jakož i takzvanou vesmírnou a technologickou rasou. V tomto sporu zvítězil kapitalistický model po hospodářských a politických reformách prosazovaných Unií Sovět, když už umíral, nebyl schopen udržet socialistický projekt a jeho model stavu sociální péče. Na konci 80. let padla Berlínská zeď, symbol rozdělení světa, což by znamenalo vítězství kapitalistické ideologie. Od té doby došlo ke konfiguraci nového světového řádu, který byl zahájen reorganizací mezinárodních vztahů s ohledem na mezinárodní dělbu výroby, tj. Práce.
Globalizace byla v zásadě motorem hledání expanze trhů, podnikání, tedy expanze mezinárodních vztahů ve jménu ekonomických cílů národů. V tomto smyslu je nutné se zamyslet nad rolí expanze neoliberalismu jako ekonomického modelu přijatého mocnostmi v celém svět, obhajovaný v 80. letech vůdci, jako je Margaret Thatcherová (Anglie), což vedlo k novému vymezení role Stát. Státy ve jménu ekonomické svobody stále více jako instituce, které by ve společnosti držely moc v nejrůznějších sférách (například v ekonomické) se jejich přítomnost v rozhodování snižuje a stává se „minimální“. Stejně jako regulační orgán, stejně jako ostatní hospodářské subjekty, by se i samotný stát podrobil zákonům trhu, zabývající se otázkami, jako je finanční trh, směnová rovnováha, mezinárodní konkurenceschopnost, mimo jiné aspekty vesmíru kapitálu.
Objevily se takzvané ekonomické bloky, jako je Evropská unie a Mercosur, abychom jmenovali jen dva, které by měly jako účel vytvoření podmínek pro lepší marketing mezi svými členy, vzhledem k vzájemné závislosti úspory. Je třeba připomenout, že v této souvislosti (a od konce druhé světové války) instituce jako OSN, WTO, MMF, mimo jiné, hráli zásadní roli v mezinárodních vztazích v rozsahu nejrůznějších zájmových záležitostí. celosvětově.
I vzhledem k této velké internacionalizaci ekonomiky (expanze obchodu a zahraničních investic v zemích závislých na nejbohatších) je Je důležité zdůraznit, že celý tento proces byl urychlen technologickým vývojem výrobních prostředků (jejich zefektivněním) a prostředky Sdělení. V důsledku toho by se také vyvinuly mezinárodní ekonomické transakce a finanční trh (dnes zejména virtualizací ekonomiky přes globální síť), což umožňuje stát se nadnárodním společnostem se rozšířily po celém světě.
Kromě samotného ekonomického aspektu globalizace umožnila národům přiblížit se, pokud jde o diskusi v Mezinárodní konference prostřednictvím orgánů, jako je OSN, o věcech obecného zájmu, jako je hlad, chudoba, životní prostředí atd práce atd. Dobrým příkladem by bylo řešení otázky možnosti vzniku palestinského státu v roce 2011 nebo otázky životního prostředí.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Z kulturního hlediska existuje proces překrývání a aproximace kultur, zvyků, ale s převahou západního vzoru, procesu, který lze nazvat westernizací svět. Životní úroveň, hodnoty, kultura (hudba, kino, móda) - nemluvě o anglickém jazyce, který je vidět jako univerzální - zkrátka přímo nebo nepřímo představují hegemonickou moc Spojených států v celém EU svět. I když existuje tendence k homogenizaci kulturních hodnot, v zemích jako USA a Francie dochází k nárůstu procesu intolerance a xenofobie. Otázka útoků z 11. září 2001 může být příkladem nesnášenlivosti některých skupin na východě vůči Západu a také na straně Západu ve vztahu k Východu, vzhledem k tomu, jakým způsobem se Spojené státy podnikly pomstu ve jménu „světové bezpečnosti“ proti terorismus. Navzdory hospodářské krizi, které čelí, mají Spojené státy v současné době stále hegemonickou moc (i když trochu otřesenou) ve světě. Tímto způsobem jsou myšlenky suverenity a národního státu omezeny tváří v tvář globalizaci, protože to bude záviset na roli, kterou daná země hraje roli ve hře mezinárodní politiky a může trpět větším či menším vlivem, ať už ekonomickým nebo kulturní. Stažení a omezení role státu s valorizací neoliberálních politik a tolerancí nebo závislostí na do kapitálu mezinárodních investorů jsou faktory, které více přispěly ke zvýšení chudoby a nerovnosti chudý.
Nejasnost globalizace proto vyjde najevo při hodnocení jejích nejnepříznivějších dopadů na světovou populaci, zejména z ekonomického hlediska. S globalizací ekonomiky společnosti ve jménu konkurence snižují náklady, snižují počet pracovních míst a vytvářejí strukturální nezaměstnanost. Kromě toho se nezaměstnanost může zhoršit, pokud dojde k růstu investic na finančním trhu (což to umožňuje větší a rychlejší návrat k velkým investorům) místo investic do výroby, která se generuje pracovní místa. Jak se v současné době diskutuje, mezi příčiny krizí ve světové ekonomice v posledních letech (zejména v roce 2008) patří tzv. Operace spekulativní finanční prostředky, které měly přímý důsledek přeformulování role státu mezi nejbohatšími zeměmi, nyní více intervenující v než dříve. Ve snaze zmírnit škodlivé dopady krizí jsou opatření přijatá vládami ve snaze kontrolovat veřejný deficit a inflaci (úrok vysoká), přispívají ke koncentraci příjmů a nezaměstnanosti, což vedlo obyvatelstvo mnoha zemí k tomu, aby vyšli do ulic, aby prokázali své nespokojenost.
Pokud jde o globalizaci, lze tedy říci, že jde o obousměrný proces: pokud na jedné straně dojde k pokroku (jako u vztahů sociální, kulturní výměna a možnost větší obchodní výměny), existují překážky pro ostatní (jako je nárůst chudoby a sociální nerovnost, náboženská a kulturní nesnášenlivost, ztráta státní moci na úkor velkých korporací nadnárodní společnosti). Doufejme v to, co nás čeká v 21. století, nejen pro nás, ale také pro budoucí generace.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilský školní spolupracovník
Bakalář v oboru společenských věd z UNICAMP - State University of Campinas
Magistr v sociologii z UNESP - Státní univerzita v São Paulu "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand sociologie na UNICAMP - State University of Campinas