Na abolicionistické zákony byly schváleny v Brazílii v letech 1850 až 1888 a byly součástí postupného přechodu, kterým země prošla až do přijetí zrušení otroctví, přes Zlatý zákon, 13. května 1888. V tomto 38letém období byly přijatými velkými abolicionistickými zákony ZákonzbřichoVolný, uvolnit a ZákonZSexagenarians.
Také přístup: Jaký byl život bývalých otroků po zrušení otroctví?
Kontext
Období, které v tomto textu považujeme (1850-1888), vycházelo ze zákona Eusébio de Queirós, který zakázáno rozhodně zámořský provoz afrických otroků. Prostřednictvím tohoto zákona trh s otroky skončilo to a jeho efektivní aplikace způsobila, že v 50. letech 20. století drasticky poklesl počet otroků vyslaných do Brazílie.
Zákon Eusébio de Queirós byl důsledkem tlaku Anglie na Brazílii, aby bylo nařízeno obchodování s otroky. Tento tlak se stal velmi velkým od roku 1845, kdy Britové schválili Bill AberdeenZákon, který umožňoval britským plavidlům zaútočit a uvěznit otrokářské lodě, které byly v Atlantském oceánu.
Se schválením tohoto zákona brazilské orgány účinně potlačily trh s otroky a v letech 1851 až 1856 vystoupilo v Brazílii asi 6900 zotročených Afričanů.|1| Politická debata v padesátých letech 19. století byla zcela způsobena problémy souvisejícími s opatřeními, která by měla být přijata, aby se zabránilo příchodu otrokářských lodí do Brazílie.
Po obavách o zákon Eusébio de Queirós se znovu objevila debata o zrušení otroctví. Brazílie byla spolu s Portorikem a Kubou (španělské kolonie) jedním z posledních míst, kde zůstalo otroctví. Tato otázka v kombinaci s otrocké vzpoury, přiměli někteří politici začít uvažovat o možnosti, že bude vytvořena legislativa ve prospěch zrušení.
Tato legislativa vytvořila a postupný přechod, což se nelíbilo ekonomickým elitám země, zejména těm na jihovýchodě, které měly zájem co nejvíce odložit zrušení otrocké práce. V šedesátých letech 19. století se začalo diskutovat o možnostech provádění tohoto postupného přechodu a prvním zákonem, který z této debaty vycházel, byl Lei do Ventre Livre.
Vědět více: otroctví v Brazílii
zákon svobodného lůna
Zákon o svobodných dělohách byl schválen 28. září 1871 a rozhodl, že všechny děti otroků narozených v Brazílii po roce 1871 budou považovány za svobodné, ale s podmínkami k tomu. Majitel otroka by měl dvě možnosti, jak udělit osvobození: pokud by se rozhodl ho propustit osm let, dostal by odškodnění 600 milreis, pokud by se rozhodl ho propustit ve věku 21 let, nedostal by žádné odškodnění.
Tento zákon se zrodil z žádosti císaře D. Pedro II, který v roce 1865 požádal o José Antônio Pimenta BuenoPolitik Konzervativní strany, studie k realizaci emancipace otroků. Návrh Pimenty Buena navrhl propuštění dětí otroků po určité době služby odškodnění, ale nakonec byl odložen kvůli Paraguayská válka.
Když konflikt skončil, představil podobný návrh jako Pimenta Bueno kabinet, kterému předsedal José Maria da Silva Paranhos, Vikomt Rio Branco. Myšlenkou představení tohoto zákona bylo, aby bylo zrušení zavedeno v Brazílii prostřednictvím zákona, a nikoli prostřednictvím vzpoury (jako tomu bylo v případě Haitský případ).
Návrh se samozřejmě nelíbil otrokářům, kteří se obávali, že debata o tomto zákoně povzbudí otroky, aby se vzbouřili proti svým pánům. Obhájci otroctví také odmítli poskytnout svobodu dětem otroků, aniž by dostali náhradu. Nalezené řešení tedy bylo řešení zmíněné výše: odškodnění by dostalo pouze ten, kdo osvobodil syna otroka v osmi letech.
také vědět: Otrocká práce v dolech
Dalším požadavkem tohoto zákona bylo, že ukládal povinnost každého pána zapsat svého otroka do a národní registr. Otroci, kteří nebyli řádně zaregistrováni, budou ze zákona považováni za svobodné. Toto rozhodnutí umožnilo legalizaci otroků, kteří nelegálně vstoupili do Brazílie od roku 1831.
Zákon o svobodném děloze nebyl sledován příznivě abolicionisty, kteří požadovali okamžité a neomezené zrušení, protože schválení tohoto zákona přispělo ke zmírnění debaty. Zákon svobodného lůna se každopádně otevřel pro a intenzivní akce abolicionistických právníků, kteří hledali v záznamech nesrovnalosti, zkontrolovali, zda je věk dětí otroků správný atd.
Sexagenarian Law
V 80. letech 19. století abolicionismus nabral na síle a rozšířil se po celé zemi a zasáhl všechny společenské třídy. Růst abolicionismu odráží růst odporových akcí (legálních i nelegálních) a vznik asociací, které hájily příčinu. Dalšími reflexy posilování abolicionismu byly konzervativní reakce toho desetiletí a sexagenariánský zákon.
Síla abolicionismu v 80. letech 19. století byla evidentní, ale otrocké skupiny rostly a začaly jednat, aby zastavily pokrok této myšlenky v Brazílii. Posílení otrokářů povzbudilo schválení Sexagenarian Law, nebo Zákon Saraiva-Cotegipe, 28. září 1885.
Sexagenarian Law to nařídil 60 letých otroků nebo více by bylo osvobozeno, ale za to by měli pracovat tři roky jeho pánovi jako forma odškodnění. Zákon také určoval, že osvobozenci uvažovaní tímto zákonem se nemohou přestěhovat do provincie a by měli povinně zřídit pobyt v obci, kde byli osvobozeni, po dobu pěti let.
Zákon Sexagenarians byl považován za abolicionistické hnutí jako konzervativní a zaostalé právo, jehož jediným cílem bylo omezit růst abolicionistického hnutí. Cíle vlastníků otroků tímto zákonem však nebylo dosaženo, protože o něco více než dva roky později byla v Brazílii přijata Lei Áurea.
Přístuptaky: Pochopte, jak fungoval zámořský obchod s otroky
konzervativní reakce
V souvislosti s růstem abolicionistického hnutí, jak již bylo zmíněno, došlo k reakci konzervativních skupin, jejichž cílem bylo omezit sociální a ekonomické transformace které bránilo abolicionistické hnutí. V tomto smyslu jsou tři opatření považována za jasné příklady:
Zákon Saraiva (1881)
Sexagenarian Law (1885)
Převrácení debaty o agrární reformě
Tato konzervativní reakce posiluje elitářský profil velké části politických tříd na konci devatenáctého století, kteří měli velký zájem na udržení status quo(termín používaný k označení aktuálního stavu věcí). V této části textu zdůrazníme zákon Saraiva a převrácení debaty o pozemková reforma, protože jsme již komentovali sexagenarský zákon.
První zvýraznění je Zákon Saraiva, schválený 9. ledna 1881. Tento zákon provedl v volební systém Brazilský a přispěl k vyloučit volební právo z mnoha. Volby v Brazílii přestaly být nepřímé a staly se přímými, ale minimální roční příjem požadovaný pro volební právo se zvýšil ze 100 milreis na 200 milreis.
Dva požadavky, které zákon Saraiva ukládal, byla osoba prokázat svůj příjem a podepsat registrační dokument voliče. Pokud osoba tento dokument nepodepsala, nemohla hlasovat, a to vyloučeno automaticky všichni negramotní, protože nemohli dokument podepsat.
Také přístup: Objevte tuto epizodu odporu afrických otroků v Brazílii
Tento zákon poté odstranil možnost negramotných volit a vyžadoval vyšší příjem, aby měl přístup k volebnímu právu. Tento zákon tedy konkrétně ovlivňoval chudé vrstvy složené z velké části z osvobozenců a svobodných černochů (v vyplývající ze zákona o svobodných dělohách) a prostřednictvím právních mechanismů způsobovalo těmto skupinám obtíže mít právo hlasování. Tím bylo toto právo omezeno na velmi malou elitní skupinu, která odpovídala přibližně 1% populace.
Konzervativní reakce byla zaměřena také na zvrácení debaty o pozemková reforma. Toto bylo opatření prosazované některými abolicionisty, jako např AndrewReboucas a JoaquimNabuco, který hájil základní potřebu svobodného člověka mít přístup k půdě, aby si měl kde vydělávat na živobytí.
Tato agenda nebyla mezi abolicionisty příliš diskutována, ale historici naznačují, že zrušení udělené v roce 1888 bylo způsobem ukončení rodící se debaty o agrární reformě. Pokusy diskutovat o této záležitosti byly umlčeny konzervativními skupinami, které pracovaly v brazilské politice.
|1| ALENCASTRO, Felipe. Afrika, počty provozu v Atlantiku. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz and GOMES, Flávio (eds.). Slovník otroctví a svobody. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, s. 57.
Daniel Neves
Vystudoval historii
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/leis-abolicionistas.htm