Podle Mattoso Câmara „název souhlasu je uveden v gramatice za okolností, že adjektivum se liší podle pohlaví a počtu podle podstatné jméno, ke kterému se vztahuje (nominální shoda) a že sloveso se liší v počtu a osobě podle předmětu (shoda slovní). Existují však zvláštní případy, o nichž lze pochybovat “.
Pozorujeme tedy a můžeme to definovat následovně: shoda pochází ze slovesa souhlasit, to znamená, že jde o dohodu založenou mezi termíny.
případ ústní dohoda týká se slovesa ve vztahu k předmětu, první musí souhlasit v počtu (jednotném nebo množném čísle) a osobě (1., 2., 3.) s druhým.
již nominální dohoda týká se podstatného jména a souvisejících výrazů: přídavné jméno, číslovka, zájmeno, člen. Tato dohoda se uzavírá na základě pohlaví (muže nebo ženy) a osoby.
Jak jsme viděli výše, v definici Mattoso Câmary existují obecná pravidla a některé zvláštní případy, které je třeba zkoumat zvláště, protože vyvolávají pochybnosti o jejich použití. Existuje mnoho případů, kdy standard není definován a existují různá rozlišení autorů, autorů nebo studentů dohody.
Podívejte se na toto téma podrobněji v následujících odkazech: Ústní dohoda - obecné pravidlo a ústní dohoda - zvláštní případy.
Sabrina Vilarinho
Absolvoval v dopisech
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbal-nominal.htm