Redakční je publicistický a umíněný text, který slouží k prezentaci kritické pozice dané skupiny (společnost, noviny nebo vedení) o hlavních otázkách v době vydání. Má formální a standardizovaný jazyk v kultivované normě, s argumentace neosobní. Jeho struktura zahrnuje prezentaci tématu, diskusi, úvahy a závěry, které jsou běžně označovány v horní nebo v rohu stránky s určitými označeními, například „dopis čtenáři“.
Přečtěte si také: Otevřený dopis - sporný žánr veřejného a přístupného charakteru
Charakteristika a struktura úvodníku
Úvodník je a publicistický textový žánr, tvrzení a argumentace který prezentuje názor nebo kritické postavení společnosti, novin nebo vedení ohledně nejzřejmějších témat v době vydání. Jedná se tedy o text, který syntetizuje do určité míry obecné čtení okamžiku, ve kterém budou noviny vydány, při prezentaci umístění týmu.
Jelikož se jedná o odborný text zaměřený na široké publikum, je jednání s jazykem náročné a standardizované a snaží se tím zaručit identitu novinářského textu i
neosobnost a přístup ke čtení, s ohledem na rozmanitost typů čtenářů, kteří se mohou věnovat text.V tomto ohledu je nezbytné používat jazyk v kultivované normě, vyhýbají se však velmi konkrétním nebo archaickým slovům a výrazům, protože mohou bránit srozumitelnosti textu. Syntaktická struktura v pasivním hlasu je stále běžná slovesa ve třetí osobě přítomného času infinitivu. Jelikož se jedná o text, který představuje kolektiv lidí, je napsán společně a nemá individuální předplatné. V novinách se běžně objevuje jako „dopis čtenáři“.
Úvodník je rozdělen na tři hlavní části:
úvod;
rozvoj;
závěr.
Každá z těchto částí plní důležitou funkci zajišťující jednotu významu textu. Níže je uvedeno krátké vysvětlení toho, co by mělo být obsaženo v každé části.
Úvod: musí představit kontextualizaci tématu, a tím umístit čtenáře do scénáře, do kterého je vloženo prezentované hledisko. Proto by měla pracovat s nejznámějšími informacemi, aby poskytla výchozí bod pro následující diskusi. V tomto smyslu je také běžné, že úvodníky předkládají tezi o problémech nebo nastolených problémech.
Rozvoj: prohlubuje témata uvedená v úvodu, kontextualizuje téma pomocí nových informací, prezentaci své práce s uvažováním a základem, zejména s využitím konkrétních údajů a / nebo nemovitý.
Závěr: provádí syntézu výše uvedeného a do určité míry předkládá obecné shrnutí toho, co bylo zamýšleno k potvrzení textu. Časté je také opětovné potvrzení předložené práce, stejně jako obnovení klíčových informací a indikace možných způsobů řešení dané problematiky.
Druhy úvodníku
Redakční články mají velmi podobnou strukturu V některých novinách je běžné, že úvodník přichází podle odvětví, tj. pro každou hlavní oblast (ekonomika, sport, vzdělávání, bezpečnost atd.) existuje úvodník. Ačkoli tedy nemluvíme o typech z hlediska struktury, je nutné dodržovat tematické variace.
Jak vytvořit úvodník?
Než začnete psát, je důležité spojit skupinu odpovědnou za úvodník, abyste mohli diskutovat o aktuální události, označte pozice a nápady, aby bylo možné po první shodě začít text psát. Úkol psát a kontrolovat text lze rozdělit různými způsoby, v závislosti na deníku a zúčastněném týmu.
Pokud jde o strukturu, je důležité definovat, která teze bude v danou chvíli obhájena, identifikovat informace, které jsou již veřejnosti známé a neznámé, informace o výzkumu a data, která přispívají k obraně hlediska, organizovat materiál ve struktuře redakční.
Je relevantní, že text začíná tím, co je čtenáři nejlépe známé, poukazující na problémy, které naznačují vaši práci. Pak, ve vývoji, pákový efekt na prohloubit předmět, předložit další čtení, předložit argumenty, zdůvodnit obranu, vše zaměřené na přesvědčení čtenáře. Na závěr navrhuji a kritický nebo výrokový výsledek pro předmět.
Podívejte se také: Argumentační operátory - prvky, které spolupracují pro soudržnost textu
Redakční příklad
Níže uvidíme a redakční model, publikoval Folha de São Paulo, 4. listopadu 2020|1|, přičemž jako ústřední bod poukazuje na hlasování Spojených států.
|
americká hanba V důsledku toho, co se stalo opakujícím se traumatem, způsobil americký volební systém světu dech. Bylo to tak v roce 2000, kdy George W. Bush triumfoval pouhý měsíc po volbách v soudním sporu. V roce 2016 Donald Trump zopakoval svůj republikánský protějšek Bushe a také zvítězil bez většiny v lidovém hlasování. Zkreslení vychází z matoucího modelu, ve kterém vyhrává ten, kdo získá nejvíce hlasů ve volební škole - tedy většina hlasů delegátů z 50 států. V této nepřímé volbě, když polarizace zesílí, mohou malé rozdíly změnit konečný výsledek. Jak se dalo očekávat, Trump přerušil proces tím, že si připsal vítězství příliš brzy, s pouze částečnými příznivými výsledky ve státech, kde byly boje proti Joe Bidenovi těsné. Horší však bylo, že se obrátil na soud s cílem zastavit odpočítávání, aby hru zastavil před koncem. Jeho chybnou tezí je, že demokraté podporovali předčasné hlasování poštou, což by mohlo vést k manipulaci. Pandemie tento rok podpořila sport. Ale pro prezidenta „to je obrovský podvod“. „Je to škoda pro naši zemi. Upřímně řečeno, tyto volby jsme vyhráli, “zaútočil. Trump měl v tu hodinu důvod k oslavám. „Modrá vlna“ ve vztahu k barvě Bidenovy demokratické strany se neuskutečnila. Demokratům se nepodařilo zajistit podporu menšin, jako je Latinos na Floridě. A rozdělení země se prohloubilo, což upřednostňuje Trumpa. Biden slibuje, že nezmysly zastaví. Se zjevnou reakcí jeho strany v hlasování se zdá být zaručena nová kola útoků na demokracii. Zadržení dechu bude mít ještě jedno použití. |
Jak můžete vidět, text začíná historickými účty, převzetí informací, které jsou již známy velké veřejnosti, a propojení těchto skutečností se současností. Na základě těchto vztahů se čtenář seznámí s tématem a porozumí cestám vyvolaných diskusí. Je také možné si všimnout preference konkrétních a skutečných historických faktů.
V pořadí, text představí nové informace, který se nyní nachází v kontextu hlasování v USA. Tímto způsobem může čtenář pochopit, co se děje, demonstrovat informativní a publicistická stránka textu. Text však nejen vypráví fakta, protože text neosobním způsobem demonstruje postavení v situaci.
Od analýzy názvu „Americká hanba“ již existují náznaky hodnotový úsudek, logo stanoviska. Text navíc zdůrazňuje, že postoje jednoho z kandidátů jsou útokem na demokracie, aby, i bez osobnosti vidí člověk pozici v psaní textu. Nakonec text končí obnovením a opětovným potvrzením předložených problémů.
Poznámka
|1| Vstupte do úvodníku tady.
Autor: Talliandre Matos
Učitel psaní
