من خلال وضع أنفسنا كقراء ، يجب ألا ندرك فقط جوهر الحبكة نفسها ، ولكن أيضًا بعض الخصائص المتأصلة في النوع السردي نفسه.
في غضون ذلك ، فإنه يعادل إيلاء اهتمام خاص للجوانب المتعلقة بالاختلافات التي تميز سؤال الراوي والمؤلف ، بالنظر إلى أن الخلط بين هذين العنصرين يحدث متكرر.
وبالتالي ، عند تقييم العمل ، من الأهمية بمكان إعطاء المصداقية للتأليف ، بالنظر إلى ذلك معرفة المؤلف ، قبل كل شيء ، أصبح على دراية بالمناصب التي يشغلها داخل قصة. ومع ذلك ، يجب أن ندرك أنه لأنه الشخص الذي يكتب ، فهذا لا يعني أنه يشغل أيضًا منصب الراوي.
لهذا السبب ، من الجيد دائمًا الانتباه إلى وجود بعض سمات الهوية من بينهم المؤلف هو شخص والراوي يعرّف نفسه على أنه "كائن" آخر ، حتى لو ترجم كشخص وهمي. لذلك ، دعنا نعلم أن المؤلف هو الذي يكتب عملاً معينًا والراوي هو الكائن الذي يستخدمه المؤلف ليخبرنا القصة.
هذا هو الاختلاف الكبير الذي سيحدد من الآن فصاعدًا معرفتك بالجوانب المتعلقة بالقراءة ، خاصةً الأدبية.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/autor-narrador-caracteristicas-que-os-divergem.htm
