لنفترض أنك صادفت بعض الأقوال اللغوية التي تستند إليها الأقوال التالية:
كانت مخططة الوجود أمين الصحة البلدية والنائب الحالي لقائد بطولة الدولة.
تم تأكيده وفاة لاعب كرة السلة السابق وبطل الكرة الطائرة الحالي.
هم مخططون المنعطفات الأخت الموجودة بالخارج والخالة التي تعيش في ساو باولو.
وتجدر الإشارة إلى أن الأسماء التي تم إبرازها الآن مصنفة حسب الفئة النحوية ، كمجرد مجردة ، أي تلك التي توجد فيها حاجة لشخص آخر لوجودهم حقًا ، حقًا إذا فعال. بهذه الطريقة نشعر بالتساؤل: على الرغم من أنهم منحرفون (تهجئة بصيغة الجمع) ، هل سيكون مثل هذا الحدوث مناسبًا للنمط الرسمي للغة؟
في هذه الحالة ، يجدر الإشارة إلى أنه لا ، نظرًا لأننا نشير إلى هذه الطريقة (الاسم المجرد) ، فإن استخدام الجمع غير مقبول. وبالتالي ، بناءً على ما تفترضه الافتراضات النحوية ، نقوم بتطبيق التصحيح اللازم على العبارات:
كان مخططا له وجود أمين الصحة البلدية والنائب الحالي لقائد بطولة الدولة.
تم التاكيد الموت لاعب كرة السلة السابق وبطل الكرة الطائرة الحالي.
متوقع حول الأخت الموجودة بالخارج والخالة التي تعيش في ساو باولو.
تحدث حقيقة مماثلة مع الحالات المتعلقة بالممتلكات التي تشير إلى موضوعين أو أكثر ، نظرًا لأن المفرد له قيمة توزيعية هناك ، كما يحدث عندما يقول شخص ما أن "العديد من الموظفين سيفقدون وظائفهم" ، عندما يكون من المناسب ترك الاسم مفردًا ، أي: سيخسر العديد من الموظفين مهنة.
نظرًا لأننا نتحدث عن الأسماء ، فلا يسعنا إلا أن نذكر تلك التي تشير إليها أجزاء من جسم الإنسان ، والتي تمثل بشكل عام هدفًا لمناقشات مكثفة حول الانثناء أو لا. لذلك ندعوك عزيزي المستخدم للوصول إلى النص "تصريف الأسماء التي تشير إلى أجزاء الجسم”.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm
