استعد مع Toda Matter بهذه التدريبات العشرة على الكابتن الوراثية. دراسات جيدة!
ما هي النقابات الوراثية؟
أ) النظام الإداري الذي نفذه التاج البرتغالي في البرازيل عام 1534 ، والذي قسم الإقليم إلى نطاقات أفقية.
ب) طريقة تقسيم الأراضي البرازيلية التي تم الحفاظ عليها حتى استقلال الأمة ، في عام 1822.
ج) الاتفاق المبرم بين الشعوب الأصلية والبرتغالية بهدف تقسيم الأراضي البرازيلية مع المواطنين الأصليين.
د) نموذج الإدارة الذي طبقه التاج البرتغالي في جزء صغير من الأراضي البرازيلية ، كاختبار للتحقق مما إذا كان من الممكن تطبيقه لاحقًا في بقية الأراضي.
هـ) لا شيء مما سبق.
كان نموذج القبائل الوراثية أول نموذج تم زرعه لإدارة المستعمرة من قبل البرتغال. في البداية ، قسمت الإقليم إلى 15 قائدًا بقيادة 12 مستفيدًا.
فيما يتعلق بالنقابات الوراثية ، التي تم تنفيذها خلال فترة الاستعمار البرازيلي ، تحقق من البديل غير الصحيح:
أ) منح دوم جواو الثالث الأراضي للنبلاء البرتغاليين ، الذين كانوا من أهل الثقة. تم التبرع بهذه الأراضي لهؤلاء.
ب) اعتبر كل نقيب متبرع أعلى سلطة في كتيبه.
ج) كان من مسؤولية مالك الكابتن أن يسكن ، ويدير ، ويحمي الإقليم ، ويؤسس القرى ويطور الاقتصاد المحلي.
د) لم يقدم التاج البرتغالي مساعدة مالية لمتلقي المنح. يجب أن يستثمر هؤلاء من جيبهم الخاص في الأراضي المستلمة.
هـ) كان الكابتن ملكًا للمستفيدين وليس للتاج البرتغالي. لذلك ، حصلوا على رسوم من الملك لإدارة هذه الأراضي.
كانت أراضي الكابتن مملوكة من قبل التاج. سيكون للمتلقي الحق في استغلالها لتوليد الثروة ، وبالتالي دفع الضرائب للملك.
ومن الأسباب التي أدت إلى فشل نموذج الكابتن نذكر:
أ) نقص الموارد كان حاسما لحدوث هذا الفشل. كان هذا أحد الأسباب التي دفعت المستفيدين إلى التخلي عن الأرض.
ب) على الرغم من الفشل ، لم يتم غزو الأراضي من قبل شعوب أخرى. كلما حاول أجنبي (أوروبي دائمًا) غزو الأراضي التابعة لنقيب ، تعرض لهجوم من قبل الشعوب الأصلية المحلية ، التي كانت لديها اتفاقيات مع المستفيدين.
ج) كان الثمن الباهظ الذي فرضه التاج البرتغالي على عمل الشعوب الأصلية المستعبدة هو العامل الرئيسي الذي أدى إلى فشل هذا النظام الإداري.
د) بعد فشل هذا النموذج ، طبق التاج البرتغالي نظامًا سياسيًا مشابهًا للاشتراكية في البرازيل ، وهو ما يفسر الثقافة الاشتراكية الموجودة في البلاد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
هـ) أدى فشل القبائل الوراثية إلى تخلي التاج البرتغالي عن أراضي Tupiniquin. عاد البرتغاليون فقط لاحتلال الأراضي البرازيلية كمستعمرين مع مجيء العائلة الملكية البرتغالية في عام 1808.
أدى الامتداد الإقليمي البرازيلي ، الذي أضاف إلى حقيقة أن المستعمرة لم تكن جذابة جدًا في السنوات الأولى من الاستعمار ، إلى تجاهل معين لل المسؤولين مع النقباء ، الذين غالبًا ما يعانون من نقص الإمدادات من الضروريات الأساسية ، والتي كان ينبغي أن تأتي من البرتغال.
منذ الحملة الاستعمارية لمارتيم أفونسو ، في عام 1530 ، كان نظام الإدارة الاستعمارية في البرازيل هو نظام القبائل الوراثية. في هذا الموضوع ، حدد ما هو صحيح:
أ) قررت البرتغال تطبيق هذا النظام في عام 1530 خوفًا من فقدان "أراضيها" ، التي "غزتها" شعوب أخرى منذ عام 1500 ، مع وصول بيدرو ألفاريس كابرال.
ب) طبق البرتغاليون نموذج القبطان الوراثي في البرازيل بطريقة غير مسبوقة. لم يطوروا في أي وقت شكلاً إداريًا مشابهًا في إقليم آخر.
ج) في البداية ، تم تقسيم الإقليم إلى 15 نقيبًا ، مع 15 مستفيدًا مختلفًا.
د) قبلت الشعوب الأصلية المحلية بسهولة دخول البرتغاليين ونظام القيادة ، حيث كان وصول المزيد من الشعوب المتحضرة إلى هذه الأراضي مفيدًا لهم. بهذه الطريقة يمكنهم التواصل مع ثقافة ومنتجات لم يروها من قبل.
هـ) تم إنشاء الكتيبات الوراثية بهدف استبدال النموذج السابق لإدارة الإقليم ، ما يسمى بالحكومة العامة. تأثرت بمُثُل التنوير ، والتي كانت تتعارض مع مركزية السلطة ، واعتبر الأوروبيون الحكومة العامة عفا عليها الزمن. ومن هنا جاءت مبادرة فصل المستعمرة بين 12 مستفيدًا.
منذ وصول Pedro Álvares Cabral ، استغرقت البرتغال بضعة عقود لاحتلال الأراضي البرازيلية بشكل فعال. هذا سهل دخول الشعوب الأخرى هنا ، مثل الفرنسيين والإنجليز. تم تصميم غرس نموذج الكابتن الوراثي بهدف وضع حد لهذه الغزوات.
(Unifesp) من بين الحاصلين على منح من النقباء بالوراثة (1531-1534) ، لم يكن هناك ممثل للنبلاء العظماء. يدل هذا الغياب على أن:
أ) النبلاء البرتغاليين ، على عكس الإسبان ، لم يكن لديهم نظرة ثاقبة لثروات أمريكا.
ب) منح التاج البرتغالي الامتيازات والمزايا الرئيسية للبرجوازية وليس للنبلاء.
ج) في النظام الذي تم إنشاؤه لبدء عملية نشر السكان في البرازيل ، لم يكن هناك أي أثر للإقطاع.
د) في أمريكا البرتغالية ، على عكس ما حدث في إفريقيا وآسيا ، كان التاج أكثر ديمقراطية.
هـ) كانت إمكانيات العمل الجيد هنا أقل مما هي عليه في البرتغال وفي المجالات الأخرى للتاج.
للوهلة الأولى ، لم يثبت استعمار الأراضي البرازيلية أنه جذاب للغاية للبرتغال ، التي وجدت ربحًا أكبر في مشاريع أخرى ، مثل التجارة مع جزر الهند. هذا تغير فقط في القرون التالية.
(UFV) حول النقباء الوراثية في المستعمرة البرازيلية ، ضع علامة على البيان غير الصحيح:
أ) يمكن نقل الكابتن الوراثية عن طريق الميراث والإعفاء الضريبي.
ب) تم تسليم خطابات التبرع إلى Donee لتأكيد ملكية الأرض.
ج) كان ما يسمى فورال قانون الرسوم الضريبية.
د) جعلت النقباء الوراثية من الممكن الحيازة الفعلية للأرض.
لم تكن الأراضي مملوكة للممنوحين. تم التنازل عنهم من قبل التاج حتى يتمكنوا من جني الثروة من هذا الاستكشاف ، لكن الأراضي ظلت ملكًا للدولة البرتغالية.
(ماكينزي) يعكس نظام النقباء الوراثي ، الذي تم إنشاؤه في البرازيل عام 1534 ، الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية ، حيث قدم الخصائص التالية:
أ) عدم وجود تجارة دولية مصحوبة بالسخرة واقتصاد يركز على السوق المحلية.
ب) اقتصاد الكفاف والعمل الحر والتعايش مع قوة محلية لا مركزية قوية.
ج) إلى جانب الأعمال الوضيعة ، إدارة مركزية صارمة.
د) على الرغم من السمات الإقطاعية في هيكلها السياسي والقانوني ، فقد طورت اقتصادًا مملوكًا للعبيد والتصدير ، بعيدًا عن نموذج الكفاف في العصور الوسطى.
ه) إعادة إنتاج كاملة للنظام الإقطاعي ، تم نقله إلى المناطق المدارية.
يعتبر استعباد وتصدير العمالة من السمات المميزة للاقتصاد الاستعماري الذي ميزه عن الإقطاع ، الذي كان قائمًا على العمل والإنتاج من أجل العيش بدلاً من التصدير.
(UFU-MG) توزيع النقباء الوراثي كنظام للاستيطان والاستعمار لأراضي العالم الجديد ، التي طورتها البرتغال ، كان مشروعًا مخططًا له ، استجابة للحاجة الجديدة الناشئة عن التوسع ما وراء البحار. امتثلت جمعيتها لبعض الوصفات التي كانت تستند أساسًا إلى رسائل التبرع والميثاق ، وهي أجزاء أساسية من حل المستفيد. لذلك ، فيما يتعلق بإدارة الدولة البرتغالية في المستعمرة البرازيلية ، من خلال نظام المنح ، من الخطأ ذكر ما يلي:
أ) كان من مصلحة التاج ترك احتلال الأراضي في أيدي الأفراد ، لأنه لا يمكن ، دون المخاطرة بفقدان جزر الهند الشرقية ، تحويل رأس المال إلى هذه الشركة الجديدة التي كانت قد بدأت.
ب) من منظور اقتصادي ، عملت النقباء ، في سياق الاستعمار ، بشكل كبير الشركات ، مع الممنوحة في المقدمة كرجل أعمال ، مسؤولة مباشرة عن الاستثمار أولي.
ج) توافق المركزية السياسية الإدارية للمستعمرة ، من خلال نظام الممنوح ، مع المصالح العامة للمتلقي.
د) كانت التبرعات الموروثة من المقاطعات البرازيلية الشاسعة ، بنظام السمسمارية المجاني ، جزءًا من النظام الاستعماري نفسه. "تبرعت الدولة بالصكوك والأراضي لتلقي العملة".
ه) السلطات الواسعة الممنوحة لمتلقي المنح لا تتعارض مع اتجاه السياسة البرتغالية ، حيث كان من المهم توفير الظروف للتنمية الفعالة لاستعمار الأراضي البرتغالية.
لم يخلق نظام الكابتن نموذجًا للقوة المركزية ، بل نموذجًا منقسمًا ، مع الأخذ في الاعتبار بالنظر إلى أن كل مستفيد يمكن أن يطور إدارته بشكل فردي في كل منها الكابتن. علاوة على ذلك ، كانت هذه القبطان لا تزال مملوكة للبرتغال وليس من قبل الحاصلين على منح.