من أجل فهم أكبر للفترة المضطربة التي كانت حكومة جيتوليو فارغاس (1930-1945) منذ إنشائها ، وأكثر من ذلك مع تنفيذ ولايته في عام 1937 جديد ، أعتقد أنه من المهم جدًا قراءة المؤلفين الأكثر تنوعًا الذين التزموا وكرسوا أنفسهم للتفكير والدراسة والبحث في تاريخ هذه السنوات الخمس عشرة حكومة.
قراءة هذه الدراسات ، التي تُجرى دائمًا بعين ناقدة ، ستوضح وتوضح الفرق بين المؤلفين الأحدث وأولئك الذين كتبوا بالفعل قبل بضعة عقود.
تحاول أقدم الدراسات شرح ماهية Estado Novo ، وهيكل حكومتها ، والبيئة السياسية في ذلك الوقت ، ولم يكن هناك تحليل نقدي متعمق ومنير. كما ترشدنا إليزابيث كانسيللي "السبب وبالتالي الصفة المستخدمة في الأدب التاريخي ، بدلاً من التحليل ، هذا ما لم تتطرق إليه الدراسات فيما قاله فولكولت كان أمرًا أساسيًا: كيف ولماذا وأين وما هو الإجراء الذي يجب أن يصبح تهدف ".
وبالتالي ، فإن أحدث المؤلفين - وليس بشكل عام - لديهم تحليل أكثر نقدًا وعلميًا ؛ حاسمة وعميقة ، مما يوضح لنا ما لم يتناوله التأريخ بعد.
هذه دراسات مثل تلك التي أجراها Cancelli، 1993؛ ليكو تانو ، 1996 ؛ كاسترو جوميز والعديد من المؤلفين المعاصرين الآخرين الذين قادونا إلى التفكير في بنية المجتمع في فترة حكومة فارغاس و Estado Novo ، قم بمعالجتها ككل ، وتحليل سياسة وقمع هذه الحكومة وتداعياتها وعواقبها في خضم هذا المجتمع. لأن سياسة فارجاس في العمل أثرت على كل شيء وكل شخص ، فبعض المجموعات أكثر كثافة والبعض الآخر أقل ، لكن المجتمع عانى من سياسة وقمع هذه الدولة الشمولية.
التأريخ السابق لهذا الكتاب ، الأكثر وصفًا في الحقائق ، يدرس الحالة واللحظة السياسية للمجتمع والدولة التي يحكمها Getúlio Vargas. إنه يتيح لك موضوعات ومناقشات أكثر إثارة وإثارة للاهتمام من تلك التي تمت مناقشتها ، ولهذا السبب أهمية قصوى في قراءة وفهم هاتين "المرحلتين" من تأريخنا الذي يتعامل مع هذا الوقت و حكومة.
لكل أميلسون باربوسا هنريكس
كاتب عمود في مدرسة البرازيل
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/a-historiografia-periodo-vargas.htm
