إن فاعلات أفعال معينة تؤدي إلى الشك بسبب الشفهية ، كما هو الحال في "اكتشاف". يقول البعض "اكتشف" والبعض الآخر "اكتشف". غالبًا ما يصحح الناس بعضهم البعض من أجل الاستخدام الصحيح لتصريف الأفعال ، وبالطبع الدفاع عن موقفهم بـ "الأظافر والأسنان".
الفعل المعني مشتق من كلمة "cover" والتي بدورها تحتوي بالفعل على مشاركين: مغطى ومغطى. ومع ذلك ، فإن هذا الأول لم يكن من صالح. وبالمثل مع "اكتشف": اكتشف واكتشف. اليوم نقول: البرازيل كانت مكشوفة في عام 1500.
معظم الأفعال لها مشاركات منتظمة، تنتهي بـ محبوب أو ذهب: متزوج ، محبوب ، ميت ، مأكول ، إلخ.
لكن ما يحدث هو أن هناك أفعالًا لها مشاركات غير منتظمة ، والتي لا تخضع للقاعدة المذكورة أعلاه ؛
وبالتالي ، فهي حالة اكتشاف ، وكذلك صنع ، وفتح ، وكسب ، وإنفاق ، وأخذ ، ودفع ، وقول ، إلخ. انظر: لقد فعل / سوف يتم ؛ لقد فتح / سيتم فتحه ؛ لقد ربح / هذا سيفوز ؛ لقد قضى / سوف ينفق ؛ لقد تم القبض عليه / سيتم القبض عليه ؛ لقد دفع / سيتم دفعها ؛ قال / سيقال.
ليس من المعروف بعد أن نشرح بيقين مطلق لماذا تفقد بعض الأفعال شكلها المعتاد. ومع ذلك ، فإن التفسير المقبول هو الشفهية. من الأفضل أن نقول: لقد تم اكتشاف البرازيل عام 1500 مما تم اكتشاف البرازيل عام 1500 ، أليس كذلك؟
ما هو مؤكد هو أننا يجب أن نتمسك أكثر بالمشتركين لأننا نستخدمهم باستمرار مع المساعدين ليكون لدينا أو يكون لدينا أو نكون أو نكون ، كما رأينا سابقًا!
ملاحظة: استخدام الأشكال العادية: "مستنفد" و "مكتسب" و "مدفوع" غير صالح ، ومع ذلك ، لم يتم إلغاؤه نهائيًا ، وهو صحيح حاليًا!
بقلم سابرينا فيلارينيو
تخرج في الآداب
فريق مدرسة البرازيل
شاهد المزيد:
يمكن للفعل - لا يستطيع أو لا يستطيع أن يأتي؟ انقر هنا للحصول على معلومات!
شكوك لفظية - قواعد - مدرسة البرازيل
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/descobrido-ou-descoberto.htm
