Найбільшим викликом адміністрації Барака Обами було зіткнення з наслідками світової економічної кризи. Виборці, які підтримали Обаму, створили великі сподівання щодо політичної практики президента Демократичної Республіки, чий партія має історію просування інтервенціоністської політики в економіці та надання допомоги у вигляді проектів соціальна. Цей характер Демократичної партії був намальований під час економічної кризи 1929 року. Під час Великої депресії він був випущений в 1933 році Франкліном Теодором Рузвельтом, Нова угода, набір політик, що застосовуються для пом'якшення економічних та соціальних наслідків кризи, відкриваючи a модальність, яка була присутня в усіх наступних демократичних урядах: посилення ролі Росії Держава.
У той час, відомий як кейнсіанство, ідеологія державного регулювання почала сприйматися з поганою репутацією протягом 1970-ті, коли досяг неолібералізму, доктрини, сприятливої для дерегуляції ринків розголос. У 21 столітті та на піку неоліберальної доктрини Обама повернувся до деяких інтервенціоністських практик, необхідно, певним чином, спровокувати переосмислення ролі держави в умовах серйозної кризи. економічний. У цьому випадку реформа охорони здоров’я була опорою соціальної політики, яку намагався встановити нинішній уряд США.
Система охорони здоров’я США є результатом політики, впровадженої в 1965 році президентом демократів Ліндоном Б. Джонсон, який обійняв посаду після смерті Джона Ф. Кеннеді. Насправді саме Кеннеді намагався змінити законодавство, щоб просувати план медичної безпеки для літніх людей, але його ініціатива не мала успіху в Конгресі. Джонсону вдалося схвалити ці зміни, створивши Medicare - ексклюзивна оздоровча програма для людей похилого віку старше 65 років - і Medicaid - надання ексклюзивної медичної допомоги малозабезпеченому населенню.
У 1993 році інший демократ, Білл Клінтон, представив широку пропозицію щодо оновлення відповідних законів із посиленням державного контролю, який зменшив би свободу дій приватних компаній. Його ідеї стикалися з опозицією та лобіюванням з боку страхових компаній, і республіканці не оцінювали їх належним чином розділені думки демократів, що призвело до однієї з найбільших політичних поразок уряду. Клінтон. Не зважаючи на суперечки, Обама відновив дебати на початку свого терміну сміливою пропозицією: обов'язкове охоплення медичного плану для всього населення, яке перебуває в США до 2014 рік.
Підсумовуючи, пропозиція викликана Закон про доступну допомогу і на прізвисько Obamacare пресою визначає, що:
- Кожен громадянин США повинен мати приватне медичне страхування під штрафом, навіть у символічних розмірах;
- Ті, хто не має достатнього доходу для оплати послуг, можуть отримувати державні субсидії;
- молоді люди до 26 років мають право залишатися залежними від плану здоров'я своїх батьків;
- Плани охорони здоров’я повинні пропонувати безкоштовну допомогу у проведенні певних профілактичних оглядів, таких як мамографія;
- Більший обсяг і якість послуг, що пропонуються Medicaid;
- Компанії не можуть відмовляти в своїх послугах людям, які вже хворіли на раніше.
Економічна криза спричинила більшу кількість безробітних і, отже, людей без допомоги плану охорони здоров’я. Ще однією складовою, пов’язаною з кризою, була відсутність заохочення з боку бізнес-спільноти та роботодавців, які просто виключали вигоду своїх працівників щодо зменшення своїх витрат. Як результат, майже 50 мільйонів людей не мають такого виду покриття в Сполучених Штатах.
Отримавши схвалення Сенату в 2010 році, Обама здобув важливу перемогу для демократів та їхньої ідеології посилення ролі держави як постачальника соціальних проектів. Контрапунктом цього досягнення була реакція республіканців, які почали створювати труднощі для Росії проголосували за схвалення інших проектів, що цікавлять демократів, таких як збільшення межі зовнішнього боргу країни 2011. Незважаючи на консенсус щодо того, що уряд США потребував дозволу на збільшення обмежуючи позики для виправлення державних витрат, республіканці рекомендували скоротити саме в Medicare скоротити державні витрати, тоді як Обама запропонував підвищити податки на багатство громадян країни. Якщо цей захід не буде реалізований, це може змусити США оголосити мораторій на Росію його основних кредиторів, що ще більше підірве впевненість в економічній стабільності Росії батьки.
Кілька штатів заявляли, що реформа охорони здоров'я була неконституційною, але у знаковому рішенні у 2012 р Верховний суд постановив конституційність нових правил за кілька місяців до виборів президентські вибори. Кандидат від Республіканської партії Мітт Ромні навіть заявив, що скасує запропоновані зміни, і близько 60% населення не погодилося з Obamacare, згідно з дослідженнями, проведеними під час виборчої гонки. Окрім суперечок, опитування були сприятливими для Обами. Що стосується успіху реформи системи охорони здоров’я, то для проведення такої оцінки знадобиться більше часу. Або, можливо, почекати наступні 4 роки терміну повноважень Барака Обами ...
* Кредити зображення: Дух Америки і Shutterstock.com
Хуліо Сезар Лазаро да Сільва
Бразильський шкільний співробітник
Закінчив географію в Університеті штату Пауліста - ЮНЕСП
Магістр людської географії з Universidade Estadual Paulista - UNESP
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/reforma-sistema-saude-nos-estados-unidos.htm
