Що таке державний переворот?
Один державний переворот це зазвичай визначається як підрив інституційного порядку, складеного даною нацією. Ця диверсія може мати або не мати жорстоких характеристик. Також зазначає дослідниця Мафальда Фелікс до Сакраменто у своїй статті "Державні перевороти як основний засіб диверсії", одним переворотом:
[…] Не обов’язково повинна існувати сила повстання проти уряду. Іноді трапляється, що власні члени чи лідери уряду діють проти системи, щоб збільшити владу, яку вони мають над нацією. Як приклад, ми спостерігаємо випадок Бразилії в 1937 р. З урядом Гетуліо Варгаса, який оголосив по радіо введення в дію нового режиму, або навіть у випадку Перу, у 1992 р., коли президент Альберто Фухіморі здійснив державний переворот за підтримки Збройних Сил і розпустив Конгрес; заарештував більшість лідерів партій, піддав цензурі засоби масової інформації та розмістив армію на головних вулицях Ліми ". [1]
Беручи гачок із прикладів, наведених Сакраменто, ми повинні зазначити, що у бразильському випадку
ГетуліоВаргас, який також був цивільним, до переворот нова держава, 1937 р., і випередив Революція 1930р, що було ударом проти Республікаолігархічний за військової допомоги. THE Проголошення республіки, в 1889 р., також був переворот проти Імперії. Усі ці випадки є прикладами підриву конституційного інституційного порядку, тобто структури влади, упорядкованої та гарантованої законами та Конституційною хартією.Походження виразу "державний переворот"
Хоча визначення державного перевороту сьогодні має значення, на яке ми вказували вище, воно не завжди розумілося в цьому сенсі. Для того, щоб зрозуміти відмінності, необхідно, щоб ми знали контекст розробки цього виразу.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Вираз "державний переворот" був винайдений французьким політичним теоретиком 17 століття на ім'я ГабріельНауде. у вашій книзі Політичні міркування про державні перевороти (Політичні міркування щодо державного перевороту), опублікований у 1639 р., Науде дає державному перевороту (державний переворот, французькою мовою) таке визначення:
[...] сміливі та надзвичайні дії, які князі змушені виконувати у разі складних починань, що межують з Росією відчай, проти загального права, і не дотримуючись жодного порядку чи форми правосуддя, піддаючи ризику інтерес окремих людей до блага загальний. [2]
Помітно, що теоретик має на увазі не повалення конституційної влади чи диверсію інституційних, але до авторитарних дій, здійснених самою владою, в даному випадку представленою владою Князь. Державний переворот для Нуде мав би на меті самозбереження, навіть якщо для цього було необхідно напасти на політичний орган, сформований підданими чи громадянами (залежно від контексту). Великою теоретичною довідкою Науде була робота Принц, в МиколаяМакіавеллі, опублікований за сто років до творчості Науде, в 1513 році.
Одним із прикладів успішного перевороту для Науде було Нічна різанина Святого Варфоломія, що відбувся в Парижі 24 серпня 1572 р. в контексті релігійних громадянських воєн. Того дня королева Франції, Катерина Медічі, наказав вбити тисячі протестантів-гугенотів, щоб відновити контроль над королівством.
КЛАСИ
[1] САКРАМЕНТО, Мафальда Фелікс. Державні перевороти як основний засіб диверсії. Порівняльний аналіз з іншими диверсійними системами. У: Sol Nascente - журнал Дослідницького центру прикладної етики. п. 4. стор. 89.
[2] НАДЕ, Габріель. apud ГОНАЛЬВЕС, Євгеніо Маттіолі. Макіавеллівські вибачення Габріеля Науде за нічну різанину Святого Варфоломія. У: Гріот - Філософський журнал, вип. 8, п. 2, рішення 2013.
Мені Клаудіо Фернандес
