У міру вивчення поняття революція, ми стикаємося з цікавою «кризою», де ми не зовсім впевнені, що знайдемо консенсус, за допомогою якого ми можемо надати єдине значення цьому терміну. Це все тому, що історичний досвід, визначений як «революційний», не завжди є точним відображенням раніше встановленої концепції.
Звідти ми переживаємо, який історичний факт можна вважати «революційним». Термін революція, на перший погляд, стосується будь-якої радикальної трансформації, яка різко впливає на найрізноманітніші аспекти життя суспільства. У цьому сенсі, зміни, спричинені певною подією, повинні вважати революційними будь-який науковець, який досліджував одну і ту ж тему.
Однак ми усвідомлюємо, що історичні перспективи не завжди узгоджуються між собою. Багато істориків стурбовані роздумами, наприклад, про “межі” даної революції. Таким чином, створюється справжнє протиріччя, де ми з абсолютною впевненістю не знаємо, чи був історичний факт революційним чи ні. Чи можемо ми таким чином сказати, що насправді революцій не існує?
Згідно з течіями марксистського розуміння, революцію можна пережити лише тоді, коли всі основні моменти, що підтримують статус-кво суспільства, повністю перевернуті. При цьому визнається, що якщо трудові відносини, соціальна ієрархія, економічна практика чи повсякденні звички залишаються після історичних змін, можливість революції виключається.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Один із найвідоміших випадків такого протиріччя можна побачити в революціях, що відбулися між 17 і 18 століттями. Падіння Старого режиму сприяло політичному піднесенню буржуазії, але за інших параметрів підтримувало експлуатацію робітничих класів. Навіть з цієї причини багато істориків називають такі перетворення "буржуазними революціями".
З цією невизначеністю певні історичні течії визнають революцію лише відповідно до цілком певних термінів. Інші вже релятивізують цей термін, визнаючи, що неможливо викликати повну революцію. З цих різних концепцій створюється гостра дискусія, де обговорюється можливість історичних умов. що кардинально перетворює суспільство, або якщо будь-які та всі перетворення не можуть досягти рівня революційний.
Важко було б прийняти остаточну відповідь на цю дискусію щодо революцій. Однак ми ніяк не можемо применшити один тип історичного розуміння на шкоду іншому. Тим часом ми можемо в безлічі перспектив обговорювати нові розуміння більш м'якого або збуреного історичного досвіду. Незалежно від того, революційні вони чи ні.
Райнер Соуза
Закінчив історію
Чи хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
СОУСА, Райнер Гонсалвес. «Революція: знай, що таке революція»; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/historia/o-que-e-revolucao.htm. Доступ 27 червня 2021 року.