Фосфати прославилися завдяки своїй репутації забруднювачів. Це правда? Чи справедливо покласти всю провину за екологічний "хаос", в якому ми живемо сьогодні, на просту сполуку?
Повернемося до початку, коли фабрики очищення продукції вирішили додати до виробництва фосфати, точніше триполіфосфат натрію (STPP). Колись цей фосфат був одним з основних інгредієнтів миючих засобів, він діє, роблячи воду менш важкою. Як тільки бруд, такий як жир, наприклад, вже зійшов з одягу, STPP відповідає за те, щоб вони утримувались у воді, щоб їх можна було потім видалити.
Ефективна миюча дія миючих засобів швидко поширилася, що зробило цей продукт успішним у продажу. Зі зростаючим попитом з боку екологів відбулося жорстоке звинувачення: фосфат може бути потенційним забруднювачем. Починаючи з 80-х років, відсоток STPP у миючих засобах зменшувався до досягнення нульової позначки. Відтепер продукція, на якій на етикетці було написано «немає фосфату», отримувала більшу популярність серед споживачів.
Тепер нам потрібно зрозуміти причину такої загрози з боку фосфатів. З моменту надходження STPP в каналізацію він асоціюється з фосфатами, що є в промислових стоках, і триває до скидання в річки. Отже, починається екологічний дисбаланс.
Наявність фосфатів регулює швидкість росту багатьох організмів, таких як морські водорості. Фосфати можуть спричинити перенаселення поверхневих водоростей, що знижує вміст розчиненого кисню у воді. Нестача кисню має прямі наслідки для водної фауни, одним з яких може бути загибель сотень риб.
Лірія Алвес
Закінчив хімію
Шкільна команда Бразилії
Хімія навколишнього середовища - Хімія - Бразильська школа
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/fosfatos-poluentes-ou-nao.htm
