THE гетеротрофна гіпотеза є однією з гіпотез, яка прагне пояснити форму живлення перших живих організмів, що виникли в Росії Земля. Як випливає з назви, ця гіпотеза стверджує, що перша живі істоти вони мали гетеротрофне харчування, тобто вони були нездатні виробляти власну їжу, поглинаючи органічні речовини, присутні в навколишньому середовищі.
Ці організми, захопивши органічну речовину, виступили бродіння забезпечити виробництво енергія необхідні для здійснення своєї діяльності. Критика гетеротрофної гіпотези полягає в тому, що в первісна земля, кількість доступної органічної речовини може бути невеликою для підтримки цих живих істот у формуванні.
Читайте також: Що таке автотрофне та гетеротрофне?
Гетеротрофна гіпотеза
Гетеротрофна гіпотеза стверджує, що Перші живі організми мали гетеротрофне живлення, тобто вони не змогли синтезувати власну їжу. Ці істоти, ймовірно, харчувалися, поглинаючи прості органічні молекули, які були в примітивних океанах.
Щоб забезпечити виробництво енергії, перші живі істоти,
ймовірно, здійснювали процес бродіння. Це пов'язано з тим, що аеробне дихання, зроблені більшістю живих істот сьогодні, це було б неможливо в середовищі з низькою концентрацією кисень. Крім того, при цьому типі дихання проводиться серія хімічні реакції трапляються, вимагаючи великої кількості ферменти і більшу складність цих організмів.Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
У процесі бродіння організм здатний виробляти енергію за відсутності кисню, що було б ідеально, враховуючи умови, з якими він стикається. Цей процес складається з двох основних етапів: a гліколіз (розпад молекули глюкози) та відновлення пірувату.
На основі пірувату можуть утворюватися різні кінцеві продукти, виділяючи спирт і лактат. При спиртовому бродінні піруват перетворюється на етиловий спирт і виділяється вуглекислий газ, тоді як при молочнокислому бродінні піруват відновлюється з утворенням лактату без виділення газів вуглекислий.
Із часом екологічні умови на планеті змінювались. Кількість органічних молекул, доступних у навколишньому середовищі, зменшилась, зменшивши кількість доступної їжі. виник у цьому сценарії організми, здатні синтезувати власну їжу, з використанням сонячного світла та вуглекислого газу доступні в навколишньому середовищі. Отже, ці організми булифотосинтезатори.
З діяльністю фотосинтезуючих організмів, a більша кількість кисню вивільнялося в навколишнє середовище. Цей доступний кисень почав використовуватися деякими істотами в процесі аеробного дихання, що гарантує більший випуск енергії, ніж той, що досягається ферментацією.
Читайте також: Клітинне дихання та три його основні етапи
Критика гетеротрофної гіпотези
Прихильники гетеротрофної гіпотези стверджують, що перші живі істоти були дуже простими, ні представляючи достатньо апаратів для виробництва власної їжі, що вимагає поглинання речовини органічне середовище.
Однак противники цієї теорії стверджують, що на ранній Землі, ймовірно, не вистачало кількості органічних речовин щоб ці організми могли вижити та збільшити свою популяцію. Таким чином, критики стверджують, що перші живі істоти, швидше за все, були автотрофними і отримували їжу через хемосинтез.
Детальніше: Автотрофна гіпотеза – захищає, що перші живі істоти виробляли власну їжу
Походження життя
Гетеротрофна гіпотеза намагається пояснити, як першим живим істотам вдалося отримати поживні речовини, необхідні для їх розвитку. Отже, це не пояснює, як вони з’явилися на планеті. Для пояснення цієї події було створено ряд гіпотез.
Найбільш прийнятним науковим співтовариством є Гіпотеза Опаріна та Халдейна. За її словами, життя виникло внаслідок дії електричних розрядів та ультрафіолетових променів від Сонце які впливали на речовини, що містяться в атмосфера, що викликає виникнення хімічних реакцій.
Ці реакції призвели до утворення простих органічних молекул, які відкладалися в примітивних океанах і, пізніше вони породили складні молекули, які зазнавали модифікацій, аж до утворення перших. живий.
На додаток до гіпотези Опаріна та Халдена, ще однією широко обговорюваною гіпотезою єпанспермія, який стверджує, що частинки життя прибули на планету з космосу. Ми не можемо забути процитувати креаціонізм, який захищає, що всі живі істоти є ділом божественного творіння. Хочете дізнатися більше про це дуже спонукальне до роздумів питання? Прочитайте наш текст: Походження життя.
Автор Ванесса Сардінья дос Сантос
Вчитель біології
