THE автотрофна гіпотеза - одна з гіпотез, яка прагне пояснити, як живилися перші живі істоти, що виникли в Росії наша планета. За її словами, перший живі істоти вони могли виробляти власну їжу і, отже, були автотрофними.
Основна критика цієї гіпотези полягає в тому, що перші організми, ймовірно, були надто простими, щоб мати можливість виробляти органічну речовину, необхідну для їх виживання. Однак дослідження з бактеріями хемосинтетики Сучасні дані свідчать про те, що ці істоти дійсно можуть бути автотрофними.
Читайте також: Що таке автотрофне та гетеротрофне?
Автотрофна гіпотеза
Автотрофна гіпотеза вважає, що перші живі істоти існуючі на нашій планеті були здатні отримати власну їжу через різні хімічні процеси. Для здійснення цього процесу вони були здатний вийти енергія навколишнього середовища, що на той момент це не було сприятливим для розвитку життя.
Коли ми говоримо про автотрофні організми, нам часто нагадують про рослини, організми, здатні здійснювати їхфотосинтез. Однак перші живі істоти не отримували їжу таким чином, будучи, мабуть,
хемосинтетичні істоти. Це означає, що вони використовували енергію з окислення неорганічних сполук, щоб мати можливість виробляти їх органічні речовини на основі Вода і вуглекислий газ.
Докази, що підтверджують автотрофну гіпотезу
В даний час автотрофна гіпотеза підтверджена недавніми знахідкамибактерії хемосинтетики, що населяють крайні регіони планети, з високими температурами та високою солоністю, наприклад. Ці екстремальні середовища, в яких живуть ці нинішні бактерії, можуть мати характеристики, подібні до тих, що демонструються первісна земля, коли виникло життя, підтримуючи тим самим ідею, що першими живими істотами можуть бути хемосинтезатори.
Критика автотрофної гіпотези '
Автотрофну гіпотезу критикують автори, які захищають гетеротрофну гіпотезу, яка говорить, що першим живим істотам потрібно було вивести свою їжу із середовища, в якому вони жили. На думку цих авторів, перші живі істоти що з’явилися на Землі вони не мали необхідного обладнання, щоб виробляти власну їжу і тому не були автотрофними організмами.
Детальніше: Гетеротрофна гіпотеза - стверджує, що перші живі істоти не виробляли власної їжі.
Походження життя
Варто зазначити, що автотрофна гіпотеза намагається пояснити лише те, як жили перші істоти з точки зору способу отримання їжі. Спосіб появи життя на планеті пояснюється іншими гіпотезами, такими як:
- Гіпотеза панспермії: життя розпочалося б з планети, і частинки з неї прибули б сюди через космос, наприклад, метеоритами.
- креаціонізм: живі істоти були створені Богом, як повідомляється в Біблія.
- Гіпотеза Опаріна та Халдена: в даний час це найбільш прийнята гіпотеза наукового співтовариства. За її словами, дія електричних розрядів та ультрафіолетового випромінювання на атмосфера примітив відповідав за формування амінокислоти, які під дією дощу були винесені на земну поверхню, де утворилися первісні океани. У цих океанах вони почали поєднуватися, утворюючи своєрідну білка примітивні, що породили коацервадос. З часом ці коацервати стали більш складними та стабільними, до появи перших форм життя.
Хочете дізнатися більше про це інтригуюче питання? Прочитайте наш текст: Походження життя.
Автор Ванесса Сардінья дос Сантос
Вчитель біології
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm
