Домагання, порушення та загроза - поняття, що належать до право на речі, згідно з цивільним законодавством.
Інститути позбавлення власності, переслідування та погрози є різними формами порушення права власності. Кожна з них має на увазі конкретну ситуацію, яка вимагає різних юридичних дій для вирішення проблеми.
позбавлення власності (або власницьке позбавлення власності) складається з повного позбавлення права власності на товар. Через нього власник втрачає будь-який контакт із зіпсованим благом. Його також називають насильницьким позбавленням власності, коли правопорушення передбачає заходи, що унеможливлюють повернення власника власником.
Приклад: Жоао вторгся на ферму Хорхе та оточує власність, унеможливлюючи доступ власника до місця.
Турбація - це незначне правопорушення на право володіння. Він складається з часткового позбавлення власності, при якому власник втрачає лише частину володіння майном, не втрачаючи зв’язку з порушеним майном.
Приклад: Жоао щодня води коней на пашу на фермі, що належить Хорхе.
Загроза полягає лише в тому наближення заворушень або заворушень. Отже, це не скоєне правопорушення, а лише виправданий страх перед порушенням права володіння.
Приклад: Протестуючі збираються перед громадською будівлею і погрожують взяти на себе.
Які відповідні дії у випадках позбавлення власності, порушення чи загрози?
Цивільний кодекс Бразилії у своїй статті 1210 передбачає, що:
Власник має право бути утримуваним у разі порушення, повернутий у разі позбавлення власності та застрахований від неминучого насильства, якщо він справедливо боїться переслідувань.
Закликаються правові заходи, які застосовуються у випадках правопорушення щодо права володіння володільні дії. Відповідними володіючими діями в кожному випадку є:
- У випадках позбавлення власності: застосовується дія щодо повернення у власність.
- У випадках порушення: доцільно зберегти право власності.
- У випадках загрози: заборонна заборона.
Особливо у випадках часткового вторгнення в землю (що теоретично може становити турбацію), юриспруденція розуміє, що відповідною дією є повернення у власність, враховуючи, що мета власника, зрештою, є відновити добро.
Особливості між кожною власницькою дією мало актуальні, враховуючи, що правова система передбачає мінливість серед них, тобто можливість заміни одного іншим, у випадках, коли подана позов не є технічно правильною. У цьому сенсі Цивільний процесуальний кодекс передбачає:
Ст. 554. Подання позовної справи замість іншої не перешкоджатиме судді знати прохання та надавати правовий захист, що відповідає тому, чиї передумови підтверджені.
Як обробляються володільні дії?
Відповідно до Цивільно-процесуального кодексу, власницькі дії дотримуються загальної процедури. Однак, якщо позов подається протягом року після порушення чи позбавлення власності, процедура буде короткою, передбаченою статтями 560 та 566 Цивільно-процесуального кодексу. У цих випадках позивач власницької дії може вимагати, крім відновлення, обслуговування та безпеки речі:
- засудження за відшкодування шкоди;
- відшкодування плодів;
- введення необхідних заходів, щоб уникнути подальших порушень чи посягань;
- дотримання тимчасової або остаточної опіки (передбачення прохання автора);
Позивач власності має довести своє право володіння, наявність та дату порушення чи позбавлення власності, а також продовження володіння ним у випадках дії по утриманню або втрати у випадках дії реінтеграція.
Якщо первинне клопотання було належним чином проінструктовано, суддя задовольнить це клопотання в судовому порядку (без заслуховування відповідача). В іншому випадку суддя призначить слухання, на якому позивач буде виправдовуватися, а відповідач також буде заслуханий. Якщо суддя визнає обґрунтування достатнім, він задовольнить клопотання.
Дивіться також:
- Бич
- Цивільне право
- Цивільно-процесуальне право