Процедурні припущення - це вимоги, яким повинен відповідати процес, щоб вважатись дійсним та існуючим.
Список процесуальних припущень витягується із закону та систематично вивчається доктриною. Відповідно до класифікацій, які найбільш використовуються вченими, процедурним припущенням може бути:
- суб’єктивна чи об’єктивна;
- існування чи обгрунтованість.
Суб’єктивні процесуальні припущення
Суб'єктивні процесуальні припущення стосуються суб'єктів процесу, тобто сторін та судді. Що стосується судді, то суб'єктивними процесуальними припущеннями є: інвеститура та неупередженість.
Інвестиція
Інвестиція - це здатність суб'єкта здійснювати юрисдикційну владу від імені держави. Державний агент, вкладений у юрисдикцію, є суддею закону, який зараз представляє державу у вирішенні конфліктів.
У Бразилії інвестування може відбуватися трьома способами:
- публічний тендер, передбачений статтею 93, Федеральної конституції;
- зазначення виконавчої влади через п’яту конституцію, передбачену статтею 94 Федеральної конституції;
- призначення на посаду Федерального верховного суду, передбачене єдиним пунктом статті 101 Федеральної конституції.
Інвестиція - це процесуальна припущення існування, враховуючи, що відсутність інвестованого судді означає відсутність процесу. Не існує процесу без судді.
Безсторонність
Суддя повинен діяти неупереджено в процесі. Не визнається, що суддя має особливий інтерес до конфлікту, щоб віддавати перевагу тому чи іншому результату. Безсторонність - це процесуальне припущення про обгрунтованість, оскільки навіть якщо суддя діє необ'єктивно, процес все одно існує законно.
Про неупередженість судді можна аргументувати виняток підозри протягом 15 днів після того, як він дізнався про факт, як це передбачено статтею 146 Нового цивільного процесуального кодексу:
Ст. 146. Протягом 15 (п’ятнадцяти) днів, відлічуючи від знання факту, сторона буде заявляти про перешкоду або підозру в конкретній петиції, адресованій суддя справи, який вкаже підставу відмови, маючи можливість проінструктувати її документами, на яких ґрунтується твердження, та переліком свідків.
Стосовно сторін суб'єктивними процесуальними припущеннями є: здатність бути стороною, здатність бути судженою та постуляційна здатність.
Можливість бути частиною
Можливість бути учасником відноситься до здатності користуватися та здійснювати права та обов'язки. Це не слід плутати з можливістю виступати в суді, враховуючи, що в деяких випадках (таких як недієздатний) суб'єкт може мати права та обов'язки, але не може бути в суді через необхідність представник
Можливість бути стороною є процесуальною припущенням існування, оскільки, якщо одна зі сторін не користується правами та обов'язками (наприклад, мертвий відповідач), процес вважається неіснуючим.
Здатність бути судженою
Також називається процесуальною дієздатністю або легітимністю. ad processum, складається із здатності сторін виконувати юридичні дії в процесі.
У випадках, коли є відносно недієздатні вечірки (старше 16 і до 18 років, звичні п’яниці, залежні від токсичні, блудні та суб’єкти, які не можуть висловити свою волю), процесуальна дієздатність може бути забезпечена через помічники.
У випадках, коли є абсолютно недієздатні сторони (до 16 років), процесуальна дієздатність може бути надана через представників. Стосовно юридичних та формальних осіб, вони також повинні бути представлені в суді.
Можливість виступати в суді - це процесуальне припущення про обґрунтованість, яке може бути виправлене навіть протягом строку, визначеного суддею.
постулятивна здатність
Постулятивна здатність - це належний рівень кваліфікації в Асоціації адвокатів законним представником сторін. Від нього відмовляються в Спеціальних цивільних судах (у випадках, якщо вартість менше 20 мінімальних заробітних плат), в Habeas Corpus і в Правильній дії неконституційності.
Постуляційна дієздатність - це процесуальне припущення про дійсність, яке може бути виправлене у разі дефекту.
Об’єктивні процесуальні припущення
Об’єктивні процесуальні припущення - це умови процесу, які не залучають суб’єктів процесу. Вони поділяються на: зовнішні та внутрішні.
Зовнішні об'єктивні процесуальні припущення
Також називаються зовнішні об’єктивні процесуальні припущення негативні процесуальні припущення, оскільки вони є зовнішніми факторами процесуальних відносин, існування яких у разі перевірки призводить до недійсності процесу. Таким чином, негативні припущення повинні бути відсутніми, щоб процес був дійсним.
Зовнішні об'єктивні процесуальні припущення (негативні припущення):
річ вважається матеріалом
Суд resizicata - це незмінна ефективність рішення по суті щодо об’єкта суперечки. Якщо певне право вже було вирішене судовою владою, новий процес, який прагне повторно обговорити його, є недійсним.
Ліс кулон
Lis pendens - це існування однакової причини (однакові сторони, запит та причина), яка все ще очікує рішення.
Щоб справа була дійсною, не повинно бути жодного списку.
Перемпція
Перевага - це втрата права на позов. Виникає, коли автор тричі відмовляється від дії.
Якщо в ході дії буде виявлено, що право є переважно, процес недійсний. Відповідно до кримінального законодавства, недотримання права відбувається відповідно до статті 60 Кримінально-процесуального кодексу.
арбітражна угода
Якщо арбітражний суд вже вирішив питання, яке обговорюється в судовій системі, справа є недійсною.
Власні об’єктивні процесуальні припущення
Внутрішні об'єктивні процесуальні припущення є внутрішніми елементами процесу. Це: попит, відповідна первинна петиція, дійсне цитування та формальна регулярність.
Попит
Вимога - це сам акт ініціювання юрисдикції. Враховуючи принцип інерції, держава здійснює юрисдикційну владу лише шляхом провокації, яка відбувається шляхом пред'явлення вимоги.
Очевидно, що попит є процедурним припущенням існування, враховуючи, що без нього процес не існує.
Подання первинної петиції
Початкова петиція - це спосіб подання вимоги до судової гілки влади. З цієї причини природно, що їй потрібно виконати деякі формальності, передбачені законом. Відповідно до пункту 330 статті 330 Нового цивільного процесуального кодексу:
Початкова петиція вважається безпідставною, коли:
- I - відсутність запиту або причини для запитання;
- II - запит невизначений, за винятком юридичних випадків, в яких загальний запит дозволено;
- III - з викладу фактів висновок не випливає логічно;
- IV - містять замовлення, несумісні між собою.
Належне первісне клопотання - це процесуальне припущення про обґрунтованість.
діюча котирування
Дійсне цитування - це акт, який завершує процесуальні відносини шляхом залучення відповідача до процесу. Важливо, щоб цитування відбулося та було дійсним, відповідаючи законодавчим положенням.
Дійсна цитата - це процесуальне припущення про дійсність, яке може бути виправлене у разі дефекту.
формальна регулярність
Процес повинен слідувати відповідно до законодавства, щоб забезпечити сторонам безпеку. Однак, якщо певний процесуальний акт досягає своєї мети, навіть якщо це шкодить офіційність, передбачена законом, вона повинна вважатися дійсною, згідно з принципом інструментальності форм.
Формальна регулярність процесу - це процедурне припущення про обгрунтованість.
Дивіться також:
- цивільне процесуальне право
- Цивільне право
- Процес
- Закінчення строку