Мілтон Сантос був географом, інтелектуалом, професором і одним з найбільших бразильських мислителів.
Його дослідження впровадили нову область міської географії, яка була фундаментальною для нового підходу до цієї теми.
Він здійснив революцію в цій галузі, звернувшись до інших тем, які до того часу не описувалися в описовій географії, таких як важливість та вплив території для людей.
До сьогоднішнього дня Мілтон Сантос вважається найбільшим географом Бразилії, а також відомим і поважним у кількох країнах світу.
Біографія
Мілтон Альмейда Сантос народився в місті Баїя Братас-де-Макауба 3 травня 1926 року.
У 1948 році закінчив юридичний факультет Федерального університету Баїя. Однак практикувати професію він не дійшов.
У Франції він здобув ступінь доктора географії в Страсбурзькому університеті, а наприкінці 50-х повернувся до Бразилії, коли створив Лабораторію регіональних досліджень.
Він був журналістом і редактором газети "A Tarde" з 1954 по 1964 рік. З військовим переворотом у 64 р. Мілтон поїхав жити до Франції, коли він виконував професію вчителя там та деінде.
Окрім Бразилії, він працював професором університету в декількох країнах: Перу, Венесуелі, США, Канаді, Англії, Франції та Танзанії.
У 1977 році Мілтон повернувся до Бразилії і продовжував викладати в університетах. Він був професором географії людини у Федеральному університеті Ріо-де-Жанейро (UFRJ) між 1979 і 1983 роками.
Пізніше він склав іспит, щоб стати професором університету Сан-Паулу (USP), де пробув до виходу на пенсію. Після виходу на пенсію він продовжував писати та досліджувати.
У 1994 році Мілтон отримав "Міжнародну географічну премію ім. Ватріна Люда", яка вважається найвищою нагородою в галузі.
У 1997 році він отримав звання «Почесний професор Університету Сан-Паулу». Крім того, йому було присвоєно звання «Доктор почесних справ» у дванадцяти бразильських університетах та семи іноземних університетах.
Мілтон помер 24 червня 2001 року в місті Сан-Паулу, жертвою раку.
Будівництво
Мілтон Сантос був завзятим читачем, критиком і письменником. Він написав близько 40 книг, з яких заслуговує на згадування наступне:
- Регіональні дослідження та майбутнє географії (1953)
- Центр міста Сальвадор (1959)
- Місто в слаборозвинених країнах (1965)
- За нову географію (1978)
- Робота географа в країнах третього світу (1978)
- Міська бідність (1978)
- Розділений простір (1979)
- Нерівна урбанізація (1980)
- Посібник з міської географії (1981)
- Мислення простору людини (1982)
- Простір і метод (1985)
- Громадянський простір (1987)
- Метаморфози населеного космосу (1988)
- Роздроблений корпоративний метрополіс (1990)
- Бразильська урбанізація (1993)
- Техніка, простір, час (1994)
- Природа космосу (1996)
- Для чергової глобалізації (2000)
- Територія і суспільство (2000)
Основні думки
Мілтон виступав за новий підхід у галузі географії. У галузі критичної та людської географії інтелектуал поглибив свої дослідження з різних тем, таких як громадянство, територія, демографія, міграція та міська географія.
Він також зосередився на місцевій реальності та процесі глобалізації в поєднанні з людським аспектом географічних досліджень. Таким чином, він набув критичної позиції щодо капіталістичної системи.
Своїми дослідженнями Мільтону вдалося розширити область географії та надати більше значення, наприклад, темі розвитку території та міст.
У цьому сенсі Мілтон Сантос включав населення, що не має переваг, надаючи новий вигляд простору міст.
Документальний фільм
Режисер Сільвіо Тендер зняв документальний фільм “Зустріч з Мілтоном Сантосом: глобальний світ, який бачиться збокузвідси"у 2006 році.
У цьому відео ми можемо зрозуміти ставлення інтелектуала до капіталістичної системи та глобалізованого світу. Мілтон представляє концепцію "глобалітаризму", сформовану об'єднанням термінів: глобалізація та авторитаризм.
Фрази Мілтона Сантоса
- “Бразилія ніколи не мала громадян, ми, середній клас, ми не хочемо прав, ми хочемо привілеїв, а бідні не мають прав, отже, громадянства в цій країні ніколи не було!”
- “Географія Бразилії була б іншою, якби всі бразильці були справжніми громадянами. Обсяг і швидкість міграції були б меншими. Люди мало варті там, де вони є, і тікають у пошуках цінності, якої не мають.”
- “Є лише два соціальні класи: ті, хто не їсть, і ті, хто не спить, боячись революції тих, хто не їсть.”
- “Сила відчуження походить від крихкості людей, які можуть лише визначити, що їх розділяє, а не те, що їх об’єднує.”
- “Бути чорним у Бразилії - це часто об’єкт косого ока. Так зване добре суспільство, здається, вважає, що там, внизу, є чорношкіре місце.”
Вправи з вступним іспитом із відгуками
1. (UFPA) "Перекваліфіковані простори відповідають, перш за все, інтересам гегемоністичних суб'єктів економіки, культури та політики і повністю інтегровані в нові світові течії. Технічно-науково-інформаційне середовище - це географічне обличчя глобалізації.”
(СВЯТІ, Мілтон. Природа простору: техніка і час, причина та емоції. Сан-Паулу: Ред. Хусітек, 1997, с.2. вид., с. 191.).
Враховуючи текст є правильно стверджуємо про процес глобалізації:
а) Інформаційні системи, які існують сьогодні, не дивлячись на вдосконаленість, ще не дозволяють обмін зображеннями, звуки, дані та голос у реальному часі по всьому світу, що сприяє відносній відстані між просторами регіональний.
б) Після хвилі технологічних інновацій, яка тривала від Другої світової війни до 1970-х років, почався новий шлях, Технонаукова революція, заснована на появі мікроелектроніки та передачі інформації, впорядковує простір глобальний.
в) Однією з характеристик, яка від початку позначила «інформаційну еру», було використання більш довговічних технологій, які важко замінити.
г) Відповідно до нового світового порядку, не військова сила робить неможливим розповсюдження інформації в режимі реального часу, а економічна та технологічна потужність.
д) Культурна сила у західному світі заважає все більшій кількості людей вживати одні й ті ж безалкогольні напої, їсти в одних і тих же мережах кафетерії, слухайте однакові типи музики, дивіться ті самі фільми та використовуйте одну і ту ж всесвітню павутину Спілкування онлайн.
Альтернатива b: Після хвилі технологічних інновацій, яка тривала від Другої світової війни до 70-х років, новий шлях, Технонаукова революція, заснована на появі мікроелектроніки та передачі інформації, впорядковує простір глобальний.
2. (UEL) "У першій історії було небагато рукотворних форм, а ті, що були створені з відчуттям постійності чи більшого впливу, були досить незначними. Простір нагадував би прислів'я полотно, яке чекає чорнила історії людства. У цьому відношенні альтернатив було безмежно. Однак кожен об'єкт залишається в ландшафті, кожне оброблене поле, кожна відкрита стежка, шахта або дамба є конкретною об'єктивацією суспільства та умов його існування. Майбутні покоління не можуть не враховувати ці форми. Міста та транспортні мережі сучасності свідчать про таку спадщину, яка перешкоджає майбутньому.”
(СВЯТІ, Мілтон. Простір і метод. Сан-Паулу: Нобель, 1992. П. 54.)
Спираючись на текст, розгляньте такі твердження.
Я У ландшафті, створеному суспільствами, співіснують різні часові явища, що виявляються у різноманітті форм та артефактів.
II. Зростаюча щільність ландшафтів змушує людські суспільства втрачати можливість заповідати конкретні записи своїх умов існування.
III. Соціально створені форми та предмети, розташовані в просторі, відіграють активну роль, оскільки сприяють або гальмують соціальні перетворення.
IV. Для майбутніх поколінь пейзаж буде нагадувати чисте полотно, яке чекає чорнила історії людства.
Правильними є лише твердження:
а) I та II.
б) I та III.
в) III та IV.
г) I, II та IV.
д) II, III та IV.
Альтернатива b: I та III.
3. (UFPI) Для географа Мілтона Сантоса пейзаж - це “царство видимого, що охоплює зір. Він складається не тільки з обсягів, але також з кольорів, рухів, запахів, звуків (...). Розмір ландшафту - це вимір сприйняття, який досягає почуттів.”
(Метаморфоза населеного простору. Сан-Паулу: Хусітек, 1996, с.61-62).
Розглядаючи це твердження, перегляньте такі речення:
Я Просте спостереження за ландшафтом не дає нам пояснень щодо функцій будівель, організації виробничих систем та використовуваних технологій.
II. Тільки природних стихій достатньо, щоб зрозуміти географічний простір, видимий через ландшафти.
III. Розглядаючи природні елементи, функції побудованих просторів, взаємозв'язки та економічні, соціальні та політичні структури, ми маємо справу з географічним простором, а не просто пам'ятки.
IV. Географічні ландшафти включають не лише природні аспекти, але й видимі аспекти культури суспільства.
Правильним є лише те, що зазначено в:
а) I та II
б) II та III
в) II та IV
г) I, II та IV
д) I, III та IV
Альтернатива e: I, III та IV
Читайте теж:
- Географічний простір
- міська географія
- глобалізація
