Розвиток штучного інтелекту (ШІ) породжує низку важливих питань, і одне з них полягає в тому, чи здатні машини приймати етичні рішення відповідно до людських цінностей.
Таке складне питання виходить далеко за межі простої відповіді, воно вимагає глибокого аналізу моралі, машинного навчання та місця технологій у нашому суспільстві.
побачити більше
Uber Eats тестує нового помічника ШІ для платформи;...
Штучний інтелект стає проблемою через споживання великої кількості води;...
По-перше, важливо зрозуміти значення етики, що походить від грецької мови як «поведінка» або «звичка».
У сучасний час ця характеристика вважається сукупністю моральних принципів, якими керується поведінка індивідів і соціальних груп у співіснуванні.
(Зображення: Freepik / Репродукція)
З цифровою революцією етика в онлайн-світі набуває ваги, гарантуючи безпеку, гідність і конфіденційність людей у віртуальному середовищі, поважаючи моральні цінності і чинні закони.
Хоча можна запрограмувати машини на дотримання етичних принципів і прийняття рішень на основі правил наперед визначені, справжнє питання полягає в тому, чи зможуть вони інтерналізувати та зрозуміти людські принципи, що лежать в основі ці рішення.
Відповідальність за неправильні етичні рішення: хто має відповідати?
Одним з аргументів на користь машин, які приймають етичні рішення, є їх здатність до неупередженого аналізу та логіки. Машини не мають емоцій, упереджень чи особистих мотивів, це робить їх здатними до постійного дотримання етичних правил.
Крім того, вони можуть обробляти великі обсяги даних і визначати тенденції та етичні стандарти, що може призвести до прийняття обґрунтованих рішень.
Однак багато етичних рішень включають нюанси та дилеми, які неможливо спростити в алгоритмах чи аналізі даних.
Розуміння людських емоцій, емпатія та здатність приймати рішення в складних контекстах є властиво людськими характеристиками, якими машини не володіють.
У недавньому прикладі в Колумбії суддя скористався допомогою робота ChatGPT, оцінити кейс щодо права на здоров’я дитини-аутиста.
Технологія могла запропонувати відповіді на основі законів і вказівок країни або навіть порівняти ситуацію з подібними прецедентами. Але машина далека від повного розуміння історій і точок зору залучених людей.
Тому зрозуміло, що ми не можемо делегувати машині відповідальність за рішення, які може зважити лише людський розум.
Перекладання повної відповідальності на машини може завдати більше шкоди, ніж користі. Коли робот вирішить неправильно, хто відповість?
ШІ — це потужний інструмент, який може оптимізувати процеси та підвищити ефективність у багатьох галузях. Однак важливо підкреслити, що людські цінності повинні залишатися під контролем людини.
Машини не можуть самостійно приймати рішення, а радше працюють разом із нашим інтелектом, щоб забезпечити збалансовані та безпечні рішення.
Етика – це сфера, в якій технологія може бути союзником, але вона не може замінити людське судження та розуміння.
