Справа відкриває дискусію про різницю між расизмом і расовими образами

На початку травня під час сесії CPI член ради Каміло Крістофаро просочив расистську промову. Тоді його відкритий мікрофон зафіксував, як він сказав іншій людині таке речення: «Вони ж не мили тротуар, це чорна річ, так?». 20 числа міська рада Сан-Паулу схвалила відкриття дисциплінарного процесу проти радника.

Читайте також: Чорношкірим жінкам частіше відмовляють у кредитах

побачити більше

Ейджизм, соціальна чума, яка ставить під загрозу майбутнє бразильського суспільства

Ви "людина сигма"? Відкрийте для себе нову моду…

Цей випадок викликав кілька дискусій щодо різниці між расизм і расові образи. Чи знаєте ви, як відрізнити ці два випадки? Перевірте це нижче:

«Якщо у вас є правопорушення, спрямоване на людину чи певну групу людей, що вам вдається виділити цих людей, то це расові образи. Коли у вас є велика кількість людей без можливості індивідуалізації, якщо ви практикуєте цей злочин проти всієї спільноти, ви маєте злочин расизму. У випадку з радником, як він каже, це чорна справа, це закінчується тим, що ображає всю чорношкіру спільноту, яка налічує понад 100 мільйонів людей».

Пояснює Ірапуан Сантана до Насіменту да Сілва, президент Комісії з расової рівності OAB-SP. Він також зазначає, що за ці два злочини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 1 до 3 років, але злочин, пов’язаний з расовими образами, передбачає можливість виходу під заставу та припис.

Законопроект, який прирівнює злочини расизму та расових образ, очікує на голосування в Національному конгресі. Його вже схвалив Федеральний сенат, але йому ще потрібно пройти через законодавчий орган, а потім пройти президентську санкцію або вето. Після затвердження PL расові образи стають злочином, який не підлягає звільненню під заставу. Крім того, проект також передбачає збільшення покарання до 2-х до 5-ти років, а також три роки заборони брати участь у спортивних, мистецьких і культурних заходах.

Сілва також пояснює, що у випадках судового розгляду такого роду злочинів будь-який доказ того, що сталося, вартий впливу на процес. «Іноді у вас немає повних доказів, але у вас є докази», — каже він. Щоб довести, що злочин стався, такі докази, як фотографії, аудіо, відео, свідки, відбитки, будь-що, що може підтвердити, що злочин стався, відбувають для судового розгляду.

У випадку з радником Каміло Крістофаро він може бути притягнутий до відповідальності за расизм, крім адміністративного процесу. Він заперечує злочин, а виступ називає жартом.

Любитель фільмів і серіалів і всього, що пов'язано з кіно. Активний допитливий в мережах, завжди на зв'язку з інформацією про Інтернет.

Період напіврозпаду або напіврозпаду. Півжиття

Період напіврозпаду або напіврозпаду. Півжиття

Розглянемо реакцію розпаду тритію, ізотопу водню, який має масове число три, з двома нейтронами т...

read more
Приріст населення Бразилії. Населення Бразилії

Приріст населення Бразилії. Населення Бразилії

Через постійний приріст населення, який відбувався в Бразилії, переважно з 1960-х років, посилююч...

read more
Ханна Арендт: біографія, ідеї, філософія, твори

Ханна Арендт: біографія, ідеї, філософія, твори

Ханна Арендт виділився як один з найоригінальніших мислителів політичної філософії у 20 столітті....

read more
instagram viewer