Справа відкриває дискусію про різницю між расизмом і расовими образами

protection click fraud

На початку травня під час сесії CPI член ради Каміло Крістофаро просочив расистську промову. Тоді його відкритий мікрофон зафіксував, як він сказав іншій людині таке речення: «Вони ж не мили тротуар, це чорна річ, так?». 20 числа міська рада Сан-Паулу схвалила відкриття дисциплінарного процесу проти радника.

Читайте також: Чорношкірим жінкам частіше відмовляють у кредитах

побачити більше

Ейджизм, соціальна чума, яка ставить під загрозу майбутнє бразильського суспільства

Ви "людина сигма"? Відкрийте для себе нову моду…

Цей випадок викликав кілька дискусій щодо різниці між расизм і расові образи. Чи знаєте ви, як відрізнити ці два випадки? Перевірте це нижче:

«Якщо у вас є правопорушення, спрямоване на людину чи певну групу людей, що вам вдається виділити цих людей, то це расові образи. Коли у вас є велика кількість людей без можливості індивідуалізації, якщо ви практикуєте цей злочин проти всієї спільноти, ви маєте злочин расизму. У випадку з радником, як він каже, це чорна справа, це закінчується тим, що ображає всю чорношкіру спільноту, яка налічує понад 100 мільйонів людей».

instagram story viewer

Пояснює Ірапуан Сантана до Насіменту да Сілва, президент Комісії з расової рівності OAB-SP. Він також зазначає, що за ці два злочини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 1 до 3 років, але злочин, пов’язаний з расовими образами, передбачає можливість виходу під заставу та припис.

Законопроект, який прирівнює злочини расизму та расових образ, очікує на голосування в Національному конгресі. Його вже схвалив Федеральний сенат, але йому ще потрібно пройти через законодавчий орган, а потім пройти президентську санкцію або вето. Після затвердження PL расові образи стають злочином, який не підлягає звільненню під заставу. Крім того, проект також передбачає збільшення покарання до 2-х до 5-ти років, а також три роки заборони брати участь у спортивних, мистецьких і культурних заходах.

Сілва також пояснює, що у випадках судового розгляду такого роду злочинів будь-який доказ того, що сталося, вартий впливу на процес. «Іноді у вас немає повних доказів, але у вас є докази», — каже він. Щоб довести, що злочин стався, такі докази, як фотографії, аудіо, відео, свідки, відбитки, будь-що, що може підтвердити, що злочин стався, відбувають для судового розгляду.

У випадку з радником Каміло Крістофаро він може бути притягнутий до відповідальності за расизм, крім адміністративного процесу. Він заперечує злочин, а виступ називає жартом.

Любитель фільмів і серіалів і всього, що пов'язано з кіно. Активний допитливий в мережах, завжди на зв'язку з інформацією про Інтернет.

Teachs.ru

Перегляньте наукові поради щодо вибору ідеального звуку будильника

Встати вранці для багатьох людей є майже нездійсненним завданням. Через це будильники стали чудов...

read more

Дізнайтеся, які захворювання викликані високим кров'яним тиском

Артеріальна гіпертензія - це стан, при якому спостерігається підвищення тиску крові, яка циркулює...

read more

Міфи та реальність антибіотиків: препарат, який змінив курс медицини

Антибіотики є одними з перших фармацевтичних препаратів, відкритих і створених людством з метою б...

read more
instagram viewer