В англійській мові існує родовий відмінокдля позначення відносин володіння, сім'ї, мети або навіть походження|1|. О родовий відмінок еквівалентно "de" в португальській мові, представлене англійською мовою за допомогою апострофа + без загальні іменники або власні анімовані. Зазвичай, відносини встановлюються між людьми та / або речами.
Це дуже часто для учнів англійська мова їх плутають зі структурою присвійної форми, оскільки вони думають про логіку португальської мови, володіння якої виражається прийменником „з”. Отже, є спроба перекласти ці відносини з прийменникз, що також має значення “з”. Однак, прийменник з має іншу роботу, ніж апостроф + s. Через можливі непорозуміння, які може породжувати присвійна форма, ми розглянемо в цьому тексті родовий відмінок та вживання апострофа + s в англійській мові, що відрізняє його від прийменника з.
Правила вживання апострофа
По-перше, примітно, що родовий відмінок вказує на a відносини володіння
. Однак наявність a апостроф + с насправді буде свідчити про ці стосунки, оскільки ця сама структура може виражати дієслово Нуабо мати контракт з предметом у ствердних реченнях, демонструючи більш неформальні ситуації в англійській мові.Я вона є = вона є |
II. вона має = вона є |
III. Марті 20 років |
IV. Пол - це мотоцикл |
Таким чином, приклади III та IV свідчать про те, що апостроф + с є основним дієсловом (Ну або мати) молитви. Насправді, це хороший спосіб визначити в контексті, якщо апостроф + с це дієслово чи родовий відмінок. Для цього просто знайдіть головне дієслово у реченні, тому що родовий відмінок ніколи не займе такої посади.
Зверніть увагу на такі приклади:
Я Прекрасний будинок Петра.
У Петра гарний будинок.
II. Будинок Петра прекрасний.
Будинок Петра прекрасний.
Зверніть увагу, що в прикладі I апостроф + s є основним дієсловом речення - дієслово мати. У прикладі II головним дієсловом є дієслово бути, будучи апострофом + s the родовий відмінок. Розпізнавання легко, тому що в родовий відмінок у нас є два іменники (Петро і Каса, Лар), оскільки він виражає ідею власності (на = будинок в Петро).
Детальніше: контрактні форми: скорочені форми англійською мовою
Правила вживання апострофа + s
Пам'ятаючи про можливе використання апострофу + s, ми розглянемо в цій темі лише тему використання, що стосується родовий відмінок. Більш широко, можна сказати, що родовий відмінок виражає відносини володіння. Однак його також можна використовувати для стосунків знайомий, вказати походження або мету. Для цього потрібно поставити апостроф + s + анімований іменник (posssor) + іменник (одержима річ, знайомі стосунки тощо).
Зверніть увагу на цю структуру в таких прикладах:
Я Книги Чимаманди чудові.
Книги Чимаманди чудові.
II. Закони Ісаака Ньютона змінили фізику.
Закони Ісаака Ньютона змінили фізику.
III. Ви знайдете жіночий туалет праворуч.
Ви знайдете жіночу ванну справа.
IV. Чекаю у стоматолога.
Чекаю у стоматолога.
У деяких випадках ми можемо використовувати апостроф + s поодинці, особливо коли це вказує на чийсь будинок або магазин | 2 |, як у прикладі IV, де він не передує іншому іменнику (офіс = офіс).
Важливо також підкреслити, що родовий відмінок воно, як правило, слідує лише за анімованими іменниками (шерсть Лаури, котячий хвіст, машина моєї сестри, батько його друга тощо). Однак у деяких випадках Ви можете використовувати родовий відмінок з неживими іменниками, наприклад:
бразильський ліси або ліси Росії Бразилія.
Ліси Бразилії.
орфографічні правила родовий відмінок
Основне орфографічне правило Росії родовий відмінок полягає в додаванні апострофа + s відразу після іменника, що має щось (posssor). коли ми маємо іменник, що закінчується на -s, ми можемо поставити апостроф + s або просто апостроф (приклади I та II). якщо двоє людей поділяють одне і те ж (приклад III), ми можемо поставити апостроф + s після останньої особи, тому що якщо ми помістимо його в обидві, ми вкажемо, що кожен має щось (приклад IV), а не те, що вони поділяють це. Див. Приклади:
Я Книги моїх друзів або книги моїх друзів.
Книги моїх друзів.
II. Моніка - сестра Росса або Моніка - сестра Росса.
Моніка - сестра Росса.
III. Батьки Росса і Моніки.
Батьки Росса і Моніки.
IV. Батьки Чендлера та Моніки прийшли на їх весілля.
На їх весілля приїхали батьки Чендлера та батьки Моніки.
Побачити більше: Присвійні займенники: займенники, відповідальні за вираження ідеї володіння
відмінність від родовийодружитися та використання з (володіння)
У попередніх темах ми бачили, що відносини володіння з одушевленими іменниками повинні виражатися за допомогою родовий відмінок, за винятком кількох випадків. Для вираження присвійної форми неживі речі чи іменники, частіше вживається прийменник з (Приклади I, II та III). Є виняток, коли річ стосується якоїсь людської діяльності, в даному випадку ми використовуємо родовий відмінок (приклад IV) або з|2|. Зверніть увагу на такі приклади:
Я Дах у мого будинку недостатньо високий.
Дах у мого будинку недостатньо високий.
II. Ви знаєте столицю Гоясу?
Ви знаєте столицю Гоясу?
III. Кінець книги їй не сподобався.
Кінець книги їй не сподобався.
IV. Офіси будівлі або офіси будівлі.
Будівля офісів.
Вправи вирішені
Запитання 1 (2017 - Військово-морський коледж)
Позначте НЕПРАВИЛЬНИЙ варіант відповідно до родовийодружитися.
А) Автомобіль дверей відчинений.
Б) Населення земної кулі збільшується.
В) Я їду до бабусь.
Г) Які машини Фреда та Еріка?
Д) Це будинок моєї свекрухи.
Рішення
Альтернатива А, оскільки ми маємо неживий іменник, тому найбільш підходящим буде двері машини.
Питання 2 (2016 - Аеронавтика)
Позначте варіант, який має таке саме значення, як у "розмірі чи вазі тіла людини".
А) Людина та розмір тіла або вага.
Б) Розмір тіла або вага людини.
В) Розмір тіла та вага людини.
Г) Розмір тіла або вага людини.
Рішення
Альтернатива Б, оскільки ми також можемо використовувати прийменник з для позначення права власності.
Питання 3 (2015 - Аеронавтика)
Позначте варіант, який відображає те саме значення, що й у „залежності американців від сім’ї”.
А) Залежність сім'ї від американців.
Б) Сімейна залежність американців.
В) Залежність сім'ї від американців.
Г) Залежність американців від сім’ї.
Рішення
Альтернатива D, оскільки ми також можемо використовувати прийменник з для позначення права власності.
Оцінки
|1| МЕРФІ, Р. Основна граматика, що використовується. Джерела Мартінс: Сан-Паулу, 2003.
|2| ІСТУД, Дж. Оксфордський путівник з англійської граматики. Оксфорд, 2002.
Доктор Патрісія Вероніка Морейра
викладач англійської мови
