З трудовою реформою, схваленою в 2017 році, ще за уряду Мішеля Темера (MDB), так званий профспілковий податок був практично скасований, і більше не мав обов’язкової сплати.
До цього мільйони профспілок щомісяця вираховували податок із зарплати.
побачити більше
Попередження: ЦЯ отруйна рослина потрапила до лікарні молодого чоловіка
Google розробляє інструмент ШІ, щоб допомогти журналістам у…
Після припинення дії профспілкового податку багато профспілок утримувалися за рахунок добровільних внесків кількох працівників, які погодилися зробити внески.
На противагу припиненню податку організації та профспілкові діячі з усієї країни подали позови до Федерального верховного суду (STF), вимагаючи повернення збору податків.
Наразі міністр Гілмар Мендес відповідає за звіт про один із проектів, який передбачає не лише повернення Союзного податку, а й зміну його назви та форми збору.
Можливість повернення податків зустрічає опір
До квітня цього року Гілмар Мендес був проти повернення податку Союзу. Однак, згідно з джерелами, пов’язаними з STF, міністр почав розглядати можливість голосування за повернення данини, що викликало великий резонанс у Бразиліа.
За попередньою інформацією, Мендес зараз захищає, що збір податку, який стане Внески допомоги профспілкам повинні бути необов’язковими, а не обов’язковими, як раніше раніше.
Проте Федеральна конституція передбачає, що працівники не мають права вибирати профспілку для вступу. Таким чином, на практиці було б неможливо відмовити у сплаті нового податку Союзу.
Крім того, відмова від внеску має бути оформлена формально, нотаріально засвідчена документально.
У Бразилії об’єднання профспілок відбувається за регіонами. Тобто замість єдиного класового органу для всіх працівників певної професії, існує кілька союзів з однаковою функціональністю, кожен у своєму регіоні та діючий незалежно.
Через це в 2016 році в Бразилії було не менше 11 тисяч профспілок, не враховуючи федерацій, асоціацій, конфедерацій і профспілкових центрів.
Разом ці організації щороку отримували понад 3 мільярди реалів у вигляді податків, не зобов’язуючись звітувати про зібрані суми.
На думку експертів, можливе повернення єдиного податку є невдачею для значної частини робітничий клас країни, оскільки мільйони платників податків не охоплені жодним Синдикат.
контрапункт
Деякі профспілкові діячі виступили проти критики, що можливе повернення профспілкового податку постраждало.
Серед них виконавчий директор профспілки металургів ABC Луїс Карлос да Сілва Діас Луїзао, який заперечує подібність між колишнім профспілковим податком і внеском на допомогу Союзи.
«Соціальний внесок не можна плутати з профспілковим внеском або податком», — сказав він.
Луїзао також сказав, що внесок допомоги профспілкам вже існує, але він ніколи не був обов’язковим, оскільки, за його словами, це «завоювання працівників». "Це ніколи не було обов'язковим і завжди встановлювалося з точки зору досягнень працівників", - сказав він.
Профспілковий діяч також сказав, що профспілковий податок завжди виступав проти Central Única dos Trabalhadores (CUT) і що поточний рішення з цього питання не скасовує трудову реформу 2017 року, а також не робить обов’язковою виплату податок.
«Профспілковий податок, проти якого історично виступали Союз і CUT, більше не є обов’язковим після трудової реформи 2017 року. Це рішення не здатне змінити жоден пункт трудової реформи, наприклад зробити податок обов’язковим, і нічого не впливає на життя металургів і металургів регіону АВС», – підсумував він.
Закінчив історію та кадрову технологію. Захоплюючись письменницькою діяльністю, сьогодні він живе мрією професійно працювати як автор контенту для Інтернету, пишучи статті в різних нішах і в різних форматах.
