Нещодавно Бред Сміт, чинний президент Microsoft, зробив лякаючі одкровення про штучний інтелект (AI).
Серед своїх заяв він згадав, що «глибокі фейки» викликають його найбільше занепокоєння в цьому відношенні.
побачити більше
Публічні тендери: федеральний уряд дозволяє відкрити більше 3…
Молоді люди, які перебувають на режимі напівволі, зможуть отримати доступ до…
По суті, це контент, який виглядає справжнім, але є абсолютно фальшивим. За його словами, існує велика ймовірність того, що ця технологія може бути використана зловмисно.
Для нього потрібні заходи, щоб люди знали, чи фото чи відео справжні, чи їх створив ШІ.
Небезпека «глибоких фейків»
Сміт наголосив на необхідності боротьби зглибокі фейки», зосереджуючись на занепокоєнні щодо діяльності іноземного кібервпливу. Він посилається на дії, які вже вжили такі країни, як Іран, Китай і Росія.
За його словами, потрібно буде «вирішувати питання, пов'язані з глибинними фейками». Види дій, які вже вжили уряди Росії, Китаю та Ірану, є тим, що його найбільше хвилює, коли справа доходить до іноземних операцій кібервпливу.
ШІ потрібно регулювати
Президент Microsoft також захистив ліцензування важливих технологій ШІ та їх застосування вимоги щодо захисту різних питань безпеки, таких як фізична безпека, кібербезпека та безпека національний.
Сміт також закликав до створення модернізованих експортних обмежень, щоб запобігти крадіжці або використанню неправильне використання моделей штучного інтелекту, що може суперечити нормам експортного контролю країна.
Сміт запропонував виробникам моделей із штучним інтелектом застосувати підхід «Знай свого клієнта», щоб підвищити прозорість і зробити можливим ідентифікацію змінених відео.
Така система дозволить контролювати використання штучного інтелекту та дозволить користувачам визначити джерело матеріалу, створеного штучним інтелектом. Бред Сміт також підкреслив, що "уряд повинен діяти швидше".
Дійсно, у Капітолії Сполучених Штатів вивчається певне законодавство, яке, можливо, зосереджується на тому, як штучний інтелект може загрожувати життя або засоби до існування людей, у тому числі в банківському та медичному секторах.
Тим часом інші виступають за нормативні акти, які б гарантували, що ШІ не використовується в дискримінаційний спосіб або для порушення прав людини.