Розширення Інтернету стало процесом неповернення, що становить все більшу кількість користувачів Інтернету та економічних секторів, які потребують цієї інформаційної структури. Незважаючи на те, що Інтернет розпочав свою експансію в Бразилії в 1990-х роках, до початку 2014 року не існувало конкретного законодавчого регулювання щодо його використання. Саме для усунення цього розриву т. Зв Цивільне право Інтернету.
Відомий як "Конституція Інтернету", Marco Civil має намір встановити правила, права та обов'язки в Інтернеті в Бразилії. Для створення тексту, який став законопроектом, було проведено кілька дебатів з різними секторами суспільства для досягнення консенсусу з цього питання. Marco Civil встановлює настанови щодо майбутніх законів та проектів щодо використання всесвітньої мережі.
Оскільки законопроект ще не проголосований, і всередині Національного конгресу є інтереси змінити деякі моменти, дебати на Marco Civil da Інтернет пронизаний гарантією демократичного та приватного доступу до Інтернету, без будь-яких відмінностей дуже великі економічні дані, навіть якщо особисті дані користувачів використовуються компаніями та урядами проти власної свободи. індивідуальна.
У дискусії є три основні моменти: нейтралітет, конфіденційність в Інтернеті та видалення вмісту.
Нейтральність
Нейтрально, Marco Civil da Internet прагне забезпечити, щоб компанії-постачальники Інтернету могли дискримінувати використання певних послуг. До пакетів даних слід ставитися однаково серед усіх користувачів, не змінюючи швидкості з'єднання відповідно до економічних інтересів компаній.
Деякі приклади: за нейтралітету компанії не зможуть запропонувати пакет з різною швидкістю та ціною для тих, хто має доступ лише соціальні мережі та електронні листи та ще один пакет для людей, які переглядають відео, на додаток до інших послуг раніше вказано.
В даний час користувач наймає швидкість і має необмежений доступ до всього Інтернету, без дискримінації пакету, запропонованого компанією. Компанії повинні дотримуватись контрактної швидкості широкосмугового зв’язку, всупереч тому, що сталося до закону.
Іншим заходом, призначеним для нейтралітету, є забезпечення того, щоб люди могли також виробляти контент в Інтернеті, як, наприклад, блог чи веб-сайт, не платячи за це занадто високу ціну. Нейтралітет не дозволить лише великим бізнес-конгломератам мати домени в Інтернеті.
Захисники існування цього пункту стверджують, що нейтралітет гарантує демократичний доступ до Інтернету, оскільки він не обмежує доступ або виробництво контенту. Компанії, що пропонують послугу, стверджують, що нейтралітет може зробити послуги ще дорожчими.
Відкриття для виробництва контенту - це також одна з цілей Інтернету Marco Civil da
Конфіденційність (ведення журналів, даних, серед іншого)
Ще одним суперечливим моментом у дебатах є питання конфіденційності в Інтернеті. Законопроект передбачав, що сервери повинні знаходитися в Бразилії та зберігати інформацію користувачів (записи, що називаються журналами), такі як дата, час та тривалість доступу до Інтернету, а рік.
Люди та групи, які виступають проти цього заходу, захищають недопущення до зберігання даних такого характеру, оскільки таким чином це порушує свободу особистості. У цьому сенсі збережені дані не можуть бути продані іншим компаніям та людям, а також доступ до державних установ. Прикладом, що використовується проти зберігання записів, є справа АНБ, державного органу безпеки з США, яка шпигувала за мільйонами людей у всьому світі, справу яких нещодавно засудив Едвард Сноуден.
Конфіденційність була найбільш суперечливим пунктом дискусій і єдиним, заблокованим Палатою депутатів. Сервери повинні зберігати інформацію про користувачів, але вони не повинні знаходитися в Бразилії.
Видалення вмісту - захист свободи слова
На цьому етапі обговорюється питання відповідальності за вміст, розміщений в Інтернеті, особливо вміст, який вважається незаконним. З Marco Civil вміст повинен бути видалений після рішення суду, відповідаючи лише за користувача, який розмістив вміст.
Мета полягає в тому, щоб уникнути цензури в Інтернеті, оскільки звинувачення у правопорушенні чи незаконності повинно проходити через суд, гарантуючи право на суперечливе провадження. Але випадки незаконного вмісту, вже передбачені законодавством, такі як педофілія та расизм, будуть винятком або можуть бути усунені відразу після рішення суду.
Схвалення в Національному конгресі затягнулося на три роки. Комерційні інтереси телефонних компаній залежали від позиції парламентарів. Вони суперечили багатьом пунктам Marco Civil в Інтернеті, і значна частина парламентаріїв та їх партій фінансують виборчі кампанії такими компаніями.
23 квітня 2014 року закон був санкціонований президентом Ділмою Русефф після того, як напередодні законопроект був затверджений у Сенаті та обговорений у Палаті депутатів. Бразилія є першою країною, яка створила цю “Конституцію Інтернету”, надаючи іншим країнам параметри регулювання використання та надання Інтернет-послуг.
Мені Казки Пінто
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm