Електричні фритюрниці пропонують величезні переваги, які привернули увагу бразильців: смаження без олії, менше бруду в кухня і більше практичності. Але багато хто не знає, що вони мають ще одну перевагу: економію.
Але між газовою плитою та фритюрницею, що є найекономічнішим? Ось що ви зараз дізнаєтесь!
побачити більше
«Сила» каші: перевірте користь вівса в...
Caruru: Дізнайтеся про користь для здоров’я та універсальність у...
Детальніше: Високий рахунок за електроенергію? Знайте, що потрібно зробити, щоб зменшити ці витрати
Перевірте, що економніше: газова плита чи фритюрниця
Електричні фритюрниці тут, щоб зробити революцію, вони здорові та здатні смажити їжу без олії! З цих причин попит серед людей був високим і постійним. Однак залишається питання: чи багато енергії споживає фритюрниця? Тож ми перерахували все, що вам потрібно знати про цей предмет. Ходімо!
Щоб говорити про енергоспоживання, перш за все необхідно привести кілька факторів:
- Час використання – залежить від тривалості щоденного використання фритюрниці. Чим більше ви використовуєте, тим більше витрачаєте.
- температура – аерофритюрниця має внутрішнє регулювання температури, тож чим вища температура, тим більша електрична потужність, а також генерується більше споживання енергії.
- кількість їжі – чим більше їжі ви відразу покладете в аерофритюрницю, тим більші витрати енергії, врешті-решт, вона вимагатиме більше дій.
Експерт Маркос Соуто пояснює, що електрична фритюрниця має систему повітря, тому її використання в кінцевому підсумку є більш вигідним у повсякденному житті. А аерофритюрниця споживає в середньому 1 кВт/год, тоді як газова плита споживає в середньому 0,23 кг газу на годину.
Беручи до уваги, що ціна 1 кВт/год становить 1 бразильський долар, а кг газу — 10 бразильських реалів, електрична фритюрниця витрачає 1 бразильський долар на годину, а газова духовка витрачає в середньому 2,26 бразильських реала. За такої ставки за місяць використання фритюрниці протягом 1 години на день середня вартість становитиме 16,80 реалів. Тому можна зробити висновок, що звичайна піч менш економічна.