У минулі сторіччя структура сім’ї та стосунків була чітко визначеною та здебільшого не викликала сумнівів. Чоловіків, як правило, сприймали як постачальників, тих, хто йшов працювати і забезпечувати собі засоби до існування. дому, тоді як жінки зазвичай відповідали за догляд за домом та навчання дітей. дітей. Проте з плином часу суспільство змінювалося, сімейні структури змінювалися, а традиційні ролі розводилися.
У наші дні все частіше зустрічається спільна відповідальність як у фінансовому плані, так і в домашніх справах. Сучасне уявлення про гендерна рівність зміцнив ідею, що обидві статі повинні розділяти зобов’язання та виклики, пов’язані з домом і стосунками. Чоловіки та жінки все більше ділять обов’язки щодо роботи, догляду за домом і виховання дітей.
побачити більше
PicPay тепер стягуватиме плату за бездіяльність; подивіться як це буде працювати
Сім'я отримує 800 000 доларів компенсації після спалення самородків...
Особливо цікавим явищем, яке виявилося, є збільшення випадків, коли жінки беруть на себе роль основного годувальника. За власним бажанням чи за обставинами все більше жінок очолюють фінансовий фронт сім'ї, тоді як чоловіки більш активно займаються домашніми справами та доглядом за дітьми. дітей. Ця значна зміна переосмислює контури сімейної динаміки та сімейних стосунків. гендеру, оскільки ми продовжуємо досліджувати нові форми співіснування та відповідальності спільний доступ.
Все б добре, але це не те, що спостерігається у більшості чоловіків. Згідно з нещодавнім дослідженням, безробітним чоловікам, як правило, важко прийняти ситуацію, в якій жінка є основним джерелом фінансів.
Дослідники з Університету Бата виявили зниження рівня добробуту серед чоловіків, чиї партнери були єдиними годувальниками у стосунках. Навпаки, коли чоловік є єдиним фінансовим внеском або коли обидва партнери працюють, вони демонструють вищий рівень добробуту.
Ці результати отримані в результаті аналізу інформації, зібраної від понад 42 000 суб’єктів у дев’яти різних країнах. Щоб виміряти добробут, дослідники запитали учасників про їхню задоволеність життям за шкалою від нуля (абсолютно незадоволений) до десяти (дуже задоволений). Більшість людей набирали від п’яти до восьми. Коли жінки-партнери відповідали виключно за фінансову підтримку, чоловіки їх оцінювали «задоволеність життям» на 5,86, на відміну від того, коли вони самі були постачальниками, з оцінкою з 7.16.
Дослідження показують, що на задоволеність життям чоловіків негативно впливає, коли вони «безробітні», а жінки є годувальниками. Проте коли жінка безробітна, а чоловік годувальник, добробут чоловіків покращується.
Наслідки безробіття відчувають як чоловіки, так і жінки, але чоловіки можуть постраждати більше через ізоляцію, гендерні очікування та відсутність соціальної підтримки. Навіть враховуючи кілька факторів, задоволеність життям чоловіків знижується, коли жінка є єдиним постачальником, підкреслюючи центральну роль, яку постачальник відіграє в чоловічій ідентичності.
Це дослідження підкреслює необхідність кинути виклик кореляції між постачальником і маскулінністю.
«Зрештою, нам потрібно продовжувати кидати виклик укоріненому переконанню, що чоловіки повинні бути годувальниками, щоб чоловіки не відчували себе невдахами, коли вони не відповідають цим очікуванням», – підкреслює дослідник.