Етноцентризм — це уявлення про членів культури чи соціальної групи як про центр, нормальних і вищих за інших. Культурний релятивізм, з іншого боку, базується на ідеї іншого (іншості) як відносного, немає культурної моделі референції.
Етноцентризм — це своєрідна лінза, через яку всі культури розглядаються та інтерпретуються з єдиної концепції, яка набуває виключаючого характеру. Такі терміни, як «варвари», «примітивні» або «дикуни», що використовуються для опису інших культур і народів, є ознаками етноцентризму. За орієнтир береться спосіб життя, а різні способи життя виключаються.
Культурний релятивізм — це ідея про те, що спосіб життя певної групи може бути недійсним або не цінуватися в іншій соціальній системі. Культурний релятивізм демонструє, що людська поведінка базується не на природі, а на розвитку звичаїв.
| Етноцентризм | культурний релятивізм | |
|---|---|---|
| Значення | Антропологічна концепція про уявлення про перевагу однієї культури над іншими. | Антропологічна концепція стосується ідеї про те, що різні культури мають різні способи життя без ієрархії. |
| характеристики |
|
|
| Відгуки | Неповага до відмінностей, нетерпимість і егоцентричне читання світу. | Релятивізм може призвести до випорожнення загальнолюдських цінностей, вседозволеності та неповаги до прав людини. |
Що таке етноцентризм?
Етноцентризм - це термін, розроблений антропологією, який критикує читання світу, зосереджене на перспективі та способі життя соціальної групи чи культури.
Сама антропологія виникла з наміру європейських народів вивчати соціальні організації первісних народів у колоніях і на нововідкритих землях.
Ці дослідження проводилися з точки зору того, що європейська культура була вершиною людської цивілізації, тоді як інші соціальні системи вимірювалися за цим параметром. Таким чином, різні народи класифікувалися як більш-менш цивілізовані.
Багато з цих первісних народів різного ступеня складності були класифіковані як первісні або варварські, оскільки їхній спосіб життя не був адекватним способу життя європейських метрополій.
Можна сказати, що перевага етноцентризму полягає в тому, що людина легко визнає себе невід’ємною частиною соціальної групи, породжуючи почуття приналежності.
Проте з роками етноцентризм набув значення будь-якого прочитання, яке зміцнює перевагу однієї соціальної групи над іншою. У цій перспективі стандарт вважається «нормальним» або бажаним і вимагає, щоб інші соціальні групи дотримувалися цього стандарту.
Таким чином, етноцентричне ставлення є формою нетерпимості, неповаги до відмінностей і різних способів життя та соціальної організації. Воно полягає у відмові груп меншин у їхньому праві на збереження власних культурних особливостей, у праві на релігійну свободу чи їхні культурні прояви.
Що таке культурний релятивізм?
Культурний релятивізм – це термін, також введений антропологією як опозиція до етноцентризму. У ньому обговорюється відносне положення між «нами та іншими», яке змінюється залежно від точки зору.
В етноцентризмі позиція «ми» фіксована, завжди частина групи, яка розуміється як вище. Для культурного релятивізму будь-яка соціальна система спричинить дивність тих, хто не включений. Позиція «нас» і «інших» відносна.
Таким чином, весь історичний, соціальний і культурний шлях кожного суспільства повинен бути взятий за основу, поважаючи його відмінності та особливості. З точки зору культурного релятивізму, потрібна повага до різних способів життя та різних форм соціальної організації.
Проте релятивістські погляди також є об’єктами критики. Ідея про те, що всі культури однаково автономні у своїй соціальній конструкції, не може бути такою об'єкти критики, можуть породити ідею, що все дозволено, якщо воно базується на a культури.
Таким чином, деякі соціальні практики можуть завдати шкоди правам і цінностям, які розуміються як універсальні.
Наприклад, у деяких патріархальних суспільствах жінки не мають таких самих прав, як чоловіки, або поширені дитячі шлюби. Така позиція може поставити під сумнів культурний релятивізм. Чи справедливо, що жінки мають менше прав, ніж чоловіки, або що вони поставлені в ситуації гноблення через звичаї чи культурні конструкції?
Антропологи та соціологи прагнуть відповісти на ці запитання та знайти третій шлях, що відходить від етноцентризму, але не впадає в радикальний релятивізм.
Дивіться також різницю між:
- расова та етнічна приналежність
- Приклади етики та моралі
- етика і мораль
- Точні, гуманітарні та біологічні науки
- креаціонізм і еволюціонізм
- Еволюція людини
