Відхід Дома Педру I від імператорського уряду виявив напруженість і нестабільність, які характеризували процес утворення Бразильської держави. З іншого боку, ця сама подія допомогла бразильцям отримати більше місця в бразильському політичному житті того часу. До того часу кілька португальців займали найважливіші державні політичні посади і визначали це формує відносне виключення деяких національних політичних агентів, які брали участь у нашому процесі емансипація.
У цьому новому контексті ми бачимо формування політичних партій, які пропонували різні проекти ведення національного політичного життя після відходу імператора. Говорячи про існування цих політичних партій, не варто уявляти, що вони були організовані формально, як ми бачимо сьогодні. Як правило, прихильниками були люди з близьких один до одного соціальних класів, які в різних випадках збиралися для обговорення форм організації бразильської нації.
Серед різноманітних тенденцій, представлених у той час, ми бачимо, що так звані «реставратори», також відомі як «карамури», були найбільш консервативними на той час. Сформовані, по суті, фігурою португальських торговців, бюрократів і солдатів, вони захищали повернення імператора Дом Педру I до Бразилії. Вони також захищали сильно централізований монархічний режим і різко критикували інші політичні партії того часу.
Помірковані ліберали, яких в народі називають «чіманго», не симпатизували абсолютистському режиму і розраховували на присутність аристократів із південно-центральної частини країни. Незважаючи на незгоду з абсолютизмом, вони відстоювали збереження монархічного режиму, здатного відстоювати інтереси агроекспортної еліти країни. Вони прагнули збалансувати збільшення функцій законодавчої влади з монархічною владою, яка виявилася відданою національним елітам.
Не зупиняйся зараз... Після реклами ще більше ;)
Більш гетерогенні за своїм соціальним формуванням, екзальтовані ліберали – також відомі як farroupilhas або jurujubas – вважали, що автономію провінцій слід збільшити. Ця партія, що складалася з дрібних купців і багатих вільних людей, мала відносний вплив серед міських народних верств національної території. Серед іншого, вони закликали до ширших політичних реформ, припинення діяльності Державної ради та Помірної влади та, в деяких більш екстремальних випадках, створення республіки.
Згодом політична гегемонія, яку здійснювали помірковані ліберали, призвела до появи нового підрозділу, який породив регресивні та прогресивні партії. Перші мали більш консервативну орієнтацію, тоді як прогресисти вважали потребу піти на певні поступки піднесеним. Фактично цей діалог з більш ліберальними групами закінчився схваленням Додаткового закону 1834 року, який надав більше свободи провінціям.
Коли настало Друге правління, бразильські політичні тенденції були по суті поляризовані між Ліберальна партія прогресивного походження та Консервативна партія, організована політиками напрямку регресивний. У цьому контексті ми зрозуміли, що партії, які були консолідовані в національному політичному сценарії, мали між собою незначні відмінності. Зрештою, значна частина політичних діячів того періоду мала те саме соціальне походження.
Автор Райнер Соуза
Магістр історії
Шкільна команда Бразилії
Керуючий період - Бразильська монархія
історія Бразилії - Бразильська школа
Чи хотіли б ви посилатися на цей текст у шкільній чи академічній роботі? Подивіться:
СУЗА, Райнер Гонсалвес. «Сторони періоду регентства»; Бразильська школа. Доступний у: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/os-partidos-periodo-regencial.htm. Доступ 27 липня 2021 року.
