Світова геополітика зазнала серйозних змін за останні 30 років. Починаючи з 1980-х років, послідовний розпад соціалістичних режимів у Європі, позначений падінням Берлінської стіни в 1989 році та ослаблення радянської імперії, продемонструвало, що конфігурація міжнародних політичних відносин після Другої світової війни ось-ось має бути перебудова. У 1991 р. Радянський Союз - країна, яка задумала політико-економічний проект протидії пануванню Заходу капіталістичний, не зміг протистояти внутрішньому тиску, пов'язаному з мультикультуралізмом та його крихкістю економіка. Його розпад визначив закінчення Ордену "холодної війни" і початок Нового світового порядку, очолюваного Сполученими Штатами та зі структурою, заснованою на конфлікті Північ-Південь: взаємозалежність між розвиненими країнами та країнами недорозвинений.
Новий порядок пов'язаний інтересами Росії нас. Власник найбільшої економіки світу, країна розробила під час "холодної війни" цілу технічну базу для посилення свого економічного, культурного та військового впливу по всьому світу. З іншого боку, Європа зробила ставку на формування дуже амбіційного економічного блоку,
Європейський Союз, що передбачає економічні та політичні відносини навколо ідеалу солідарності та спільного зростання. З прийняттям Євро в 2002 році блок досяг найбільших своїх цілей регіональної інтеграції, створивши інституції для управління цією моделлю політичної організації. До складу осі розвинених країн входить Японія, країна, що має високий ступінь технологічного розвитку, але яка переживає багато економічні труднощі з початку Нового світового порядку, головним чином через низьке накопичене економічне зростання та старіння його населення.Цей сценарій почав зазнавати певних змін наприкінці 1990-х, коли термін "країни, що розвиваються»Почав отримувати простір для аналізу світової економічної ситуації. Значне і постійне зростання таких країн, як Китай та Індія, економічне відновлення Росії, більша економічна стабільність Бразилії та розвиток Соціальні та технологічні особливості Кореї запропонували нову особливість міжнародних відносин: країни, які займали лише другорядне становище в Росії Світова капіталістична система стала активніше впливати на міжнародну торгівлю, набуваючи більшої сили в рішеннях блоків та організацій світової.
У 2001 році економіст Джим О’Нілл з інвестиційного банку Goldman Sachs ввів цей термін БРІК, утворена Бразилією, Росією, Індією та Китаєм, і яка в даний час також має присутність Південної Африки. Для О’нілла ця група країн мала би найбільший потенціал для зростання серед країн, що розвиваються, що було консолідовано у 2000-х і що була поглинута відповідними країнами, які сприяють проведення щорічних зустрічей із встановленням торгових угод та проектів з передачі технології.
Усі ці нещодавні перетворення приводять нас до такого роздуму: після двох великих війн Росія Пакс Американська структура в кінці 2 Чи могла світова війна проходити через процес деконструкції?
THE світова економічна криза викриває моментну слабкість економіки США. На додаток до циклічного характеру, економічні труднощі США не являють собою погіршення їхньої ідеології, яка залишається сильною, тим більше що не стосується військової потужності та ефективності. Жодна інша національна держава не виглядає як переосмислювач цінностей, і навіть немає кандидатів на цю посаду (нехтуючи бравадою, висловленою такими лідерами, як президент Венесуели Уго Чавес чи іранський Махмуд Ахмадінежад).
США повинні переглянути свої системи нагляду, внутрішньої безпеки та стратегічного планування для підтвердження цього статусщо геополітична, що була визначена після її консолідації як гегемоністської держави. Навіть Китай має обмеження в економічному зростанні та труднощі з побудовою в короткостроковій перспективі споживчого ринку, здатного поглинути таке зростання. У випадку Європа, яка найбільше постраждала від світової економічної кризи, має відбутися зміна в плануванні її інституцій, що все ще потрібно посилена перед тим, як робити ставку на інтеграцію країн, які мають більш крихку економіку та обмежені менш сучасними секторами або навіть кількома продуктивний.
Більше, ніж перетворення Pax Americana, переформулювання ООН. Нинішня конфігурація наднаціональної організації, схоже, більше відповідає історичному моменту, коли Європа жила між кінцем 19-го та 2-м століттями. Світова війна (перевизначення кордонів) та з біполярністю, нав'язаною періодом холодної війни. Дискусії щодо нових функціональних можливостей організації повинні базуватися на адаптації до цих нових часів, коли екстремальні дії, індивідуальні чи заплановані з осередків терористів, важко керувати такою геополітичною структурою, як нинішня, все ще дуже стурбованою національними приватними інтересами та регіональний. Серед багатьох таких глобальних проблем, як довкілля, дефіцит води, тероризм, насильство, альтернативні джерела енергії інші вимагають відмови від цих застарілих політичних практик та запровадження нової раціональності, заснованої на цінностях. універсалії. Навіть тому, що щіпка утопії ніколи не буває занадто великою.
Хуліо Сезар Лазаро да Сільва
Бразильський шкільний співробітник
Закінчив географію в університеті Пауліста - ЮНЕСП
Магістр людської географії з Університету штату Пауліста - ЮНЕСП
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm