Два ключові елементи спрямовують тему, яку ми пропонуємо обговорити: мезоклізис і проклісис. Вони, в свою чергу, інтегрують безліч лінгвістичних фактів, властивих граматичним дослідженням, які, як такі, зумовлені припущеннями, визначеними раніше самою граматикою.
З огляду на цю реальність, правильне використання даного факту залежить від знань, які ми маємо про те, що нам рекомендує граматика. Однак, здається, їх часто недостатньо, і через це завжди виникають сумніви, запитання. Тому ми розробили деякі з’ясування з метою виступу про використання мезоклізу та використання проклізису. Таким чином, щоб ми могли полегшити це розуміння, ми підтримаємо себе в деяких прикладах.
І знайти їх буде не так складно, як це вже стало очевидним, зауважте:
Ми спиратимемося на деякі приклади.
Ми запитали вас: чому ми не могли використати енклідіс (випадки, коли косий займенник з’являється після дієслова)? Якщо так, висловлювання буде виражене наступним чином:
"Ми будемо спиратися на деякі приклади".
Знайте, що відповідно до того, що нам представляє граматика, таке розміщення є неадекватним, враховуючи, що дієслово відмінено в
Однак, як відомо, усі правила також підлягають виняткам, і в цьому випадку це не мало б відрізнятися. Подивимось:
Немає НАС ми допоможемо на деяких прикладах.
Дієслово продовжувало виражатися в тому самому часі (майбутнє теперішнього часу), однак займенник з’явився раніше дієслова - факт, який змушує нас зробити висновок, що мова йде про використання проклізису і більше не мезоклізису.
Таким чином, знайте, якщо ситуація цього вимагає, як це сталося через наявність дієприслівникового заперечення, вираженого "ні", використання проклізису стає цілком придатним для мовлення.
Отже, щоб ви пам’ятали випадки, коли ми повинні використовувати прокліси, енклідиси та мезоклізиси, щоб припинити робити помилки, пропонуємо вам отримати доступ до тексту "прономінальне розміщення”.
Автор Ваня Дуарте
Закінчив літературу
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-mesoclise-proclise.htm
