Оманливість це міркування, які здаються логічними та істинними, але є певна вада, яка робить його хибним.
Помилка була джерелом, яке використовував Аристотель, схоластика, Демагогія і служить фігурою мови в дискурсах та аргументованих темах.
Значення
Слово походить від латинського терміну “помилковість”, Те, що обманює або обманює. Таким чином, помилка буде чимось оманливим.
Помилки будуються на основі, очевидно, правильних міркувань, що призводять до хибних висновків. Цей тип аргументів дуже присутній у тексти есе.
Опудало
Оманливе опудало полягає у спотворенні суперечки і, таким чином, використанні його для нападу на співрозмовника.
Приклад:
Марія: Потрібно переглянути політику боротьби з наркотиками.
Петро: Ось ці люди кажуть, що найкраще відпускати наркотики.
Марія каже, що нам потрібно переосмислити спосіб боротьби з наркотиками. Однак Педро вже інтерпретує аргумент так, ніби вона сказала, що найкращим буде звільнення будь-якої забороненої речовини.
Якщо людина не знає мови Марії, вона подумає, що вона захищає визволення наркотиків, чого вона ніколи не говорила.
Оманливість ad hominem
Ця помилка призначена для нападу на особу, яка виголосила аргумент. Тому це вважається ad hominen, Латинський вираз, що означає проти людини.
Приклад: X: Я за одностатеві шлюби.
Y: Тільки такий невігла людина, як ти, міг би бути за це.
Зверніть увагу, що Y не прагне спростувати сам аргумент "гей-шлюб", але вступає в напад на X, називаючи його невігласом.
Шотландська помилка
Він складається з подання аргументу та його контраргументу. Таким чином, початковий аргумент стає недійсним.
Кожен справжній шотландець любить віскі
Мій батько шотландець і не любить віскі.
Отже, ваш батько не справжній шотландець.
Передумова бути "справжнім шотландцем" - подобатись віскі, і кожен, хто не поділяє цієї думки, буде, природно, виключений з "справжнього шотландця".
Тут ми маємо випадок припущень, які можуть призвести до неправильних висновків, як ми бачимо Арістотель.
Заносова помилка (або сніжка)
З факту, співрозмовник завжди збільшує його, щоб закінчити запропонований аргумент.
Приклад: Якщо ми легалізуємо вживання марихуани, всі захочуть спробувати, незабаром вони потраплять у залежність, а суспільство перетвориться на купу наркотизованих зомбі, що кочують по вулицях.
Без будь-яких фактичних чи наукових доказів факт легалізації марихуани, що поширює її використання на все суспільство, перебільшений.
Види помилковості
Окрім наведених вище прикладів помилок, є й інші типи, які постійно фігурують у політичних виступах, до яких звертаються лідери демагогіята щоденні розмови.
Ось деякі з них:
Звернення до незнання
У цьому випадку ми хочемо, щоб висновок був прийнятий, оскільки доказів проти аргументу не знайдено.
Приклади: У будинку Педро є привиди.
Ніхто не може заперечити це твердження, оскільки неможливо конкретно довести існування привидів.
Склад
Він полягає у приписуванні характеристик елемента цілому, яке інтегрується.
Приклад: Жоао дуже добре грає у футбол, і його команда завжди виграє.
Те, що Жоао грає добре, не означає, що вся його команда буде робити те саме.
Відділ
На відміну від композиції, він полягає в наданні характеристик цілого лише одному елементу.
Приклад: "Барселона" - найкраща команда у світі, і Жоао буде там чудовим гравцем.
У цьому випадку для «Барселони» недостатньо бути чудовою командою, щоб зробити там людину хорошим спортсменом. Часто буває якраз навпаки.
читати далі:
- Софістика
- Революція тварин
- схоластичний
- Силогізм
- Популізм
