Артур да Коста е Сільва був другим президентом Бразилії за період, відомий як Військова диктатура. Коста е Сільва став наступником Умберто Кастелло Бранко і мав досить короткий уряд, який тривав з 1967 по 1969 рік. Його уряд реалізував політику розвитку, яка породила "дивоекономічний»І закріпив перехід до« років свинцю ».
Уряд Коста е Сільви
Артур да Коста е Сільва обійняв пост президента Бразилії 15 березня 1967 року. Його обрання відбулося шляхом непрямого голосування, тобто без участі населення. Коста е Сільва досяг успіху Кастелло Бранко на посаді президента, а його обрання стало результатом посилення тиску на військові засоби для нового президента з метою посилення репресій щодо диктатури.
У військових колах існувала суперечка між групою підтримки Кастелло Бранко проти жорстких ліній, військових на користь більш жорсткого та авторитарного президента. У цьому поєдинку з армрестлінгу перемогли ті, хто називається жорсткими лайнерами, оскільки їм вдалося забезпечити вибори Коста е Сільви.
Парадоксально тому, що Артур Коста е Сільва був азартною грою тих, хто хотів, щоб режим посилювався, виступ маршала обіцяв лібералізацію режиму. Під час інавгурації Коста е Сільва пообіцяв "підготувати шлях до демократії, яка справді є нашою", як зазначив історик Маркос Наполітано|1|.
Як ми знаємо сьогодні, виступ Коста е Сільви був не чим іншим, як пустими словами, і те, що було помічене під час його уряду, - це зміцнення режиму, в якому декрет Інституційний акт No 5. Крім того, той факт, що під час його уряду посилювалися переслідування студентських та робітничих рухів.
Економічна політика
Що стосується економічної політики, уряд Коста-е-Сільви в деяких аспектах дотримувався іншого напрямку. Економія, яка характеризувала економіку в роки Кастелло-Бранко, була замінена на політика розвивальна головним завданням якого було збільшення державних витрат та стимулювання споживання як способу нагрівання економіки.
Політика розвитку мала за основне завдання, як уже сказано в слові, сприяти швидкому розвитку економіка країни, подібно до того, що сталося протягом 1950-х, але з ідеологічною спрямованістю виразний. На практиці уряд знижував процентні ставки як спосіб стимулювання економіки та збільшення державних інвестицій.
Читайте також:Четверта республіка (1946-1964)
Ця політика розвитку призвела до початку того, що стало відомим як "економічне диво". В основному диво складалося з періоду інтенсивного економічного зростання в Бразилії і тривало з 1968 по 1973 рік. За часів уряду Коста-е-Сільви ріст ВВП Бразилії склав 11,2% у 1968 році та 10% у 1969 році|2|.
Щодо “економічного дива”, важливо врахувати, що репресії та цензура зіграли відповідну роль у його “успіху”, оскільки критики цієї економічної політики замовчувались. Окрім значного економічного зростання, диво мало серйозні наслідки для Бразилії в довгостроковій перспективі:
Це збільшило концентрацію доходів, оскільки економічне зростання не супроводжувалось підвищенням заробітної плати.
Зовнішній борг Бразилії збільшився внаслідок астрономічних витрат, практикуваних під час диктатури.
Зміцнення опозиції
Починаючи з 1967 року, опозиція воєнному режиму значно поширювалася і в різних групах суспільства. Уряду Коста-е-Сільви довелося боротися з політичним інакомисленням, посиленням студентських і робітничих рухів та збройними партизанами, які починали народжуватися в країні.
У політичному аспекті розбіжності розпочалися ще за часів уряду Кастелло Бранко, особливо після декрету Інституційного закону № 2, який постановляв про закінчення прямих виборів у Росії Бразилія. Після AI-2, відоме ім'я бразильського консерватизму під час Четвертої республіки публічно висловило свою протидію військовому режиму: Карлос Ласерда.
У 1964 році Карлос Ласерда підтримав переворот, сподіваючись, що військові повернуть владу цивільним громадянам, як тільки Жоао Гуларт буде скинутий - чого він не зробив. До AI-2 одним із прізвищ, яке цитувалося для перемоги на президентських виборах 1965 року, був сам Карлос Ласерда, але кінець прямих виборів у Бразилії змусив журналіста порвати з режимом.
Карлос Ласерда створив Широкий фронт, опозиційна група, яка захищала повернення демократичних принципів у Бразилії та подальший розвиток нашої економіки. Щоб посилити свій рух, Ласерда пішов за ним Джанго і JK, отримуючи підтримку від колишніх президентів Бразилії. Поширення ідей Фронту Ампліо викликало невдоволення режиму, і з цієї причини група була заборонена в 1968 році.
Протистояння військовому режиму також посилилося в студентському середовищі, особливо з 1968 року - року, коли студентські рухи майже у всьому світі були свідченнями. Невдоволення студентів диктатурою посилилося після того, як студента Едсона Луїса було вбито в Ріо-де-Жанейро на початку 1968 року, під час студентської акції протесту.
Також доступ:Травень 1968 року
Смерть студента Едсона Луїса спричинила метушню та мобілізувала кілька груп студентів для посилення протестів проти Коста е Сільви. Протягом першої половини цього року відбулися численні насильницькі акції протесту, головним акцентом яких була Сто тисяч березня, яка відбулася в Ріо-де-Жанейро 26 червня 1968 року. Цей похід був рішуче підтриманий художниками та інтелектуалами.
Реакція уряду на студентські рухи була жорсткою, і було постановлено, що подальші акції протесту не можуть відбуватися з липня. У серпні до УНБ, одного з головних університетів країни, вторглися урядові війська. Силові переслідування студентських рухів, які діяли незаконно, змусили багатьох студентів долучитися до збройної боротьби.
Робочий рух також проявився під час уряду Коста-е-Сільви, і мали місце щонайменше два відомі випадки, один у Мінас-Жерайс, а інший у Сан-Паулу. В одному з випадків уряд навіть погодився провести переговори щодо коригування заробітної плати, але, у будь-якому випадку, обидва випадки були відзначені жорстокістю репресій та переслідуванням профспілкових лідерів. Ця репресія дезорганізувала робочий рух протягом майже десятиліття і повернулася з силою лише наприкінці 1970-х років, в районі ABC Сан-Паулу.
Диктатура замикає коло: AI-5
Весь цей сценарій дав зрозуміти військовим, що опозиція уряду широко поширена і поширюється в різних шарах суспільства. Це не сподобалось Збройним силам, які у відповідь посилили репресії та замкнули коло суспільства. З цього вийшло Інституційний акт No 5, віха, яка започаткувала “роки свинцю”.
Посилення режиму спричинило ситуацію, яка в очах військових стала початком парламентської непокори. Все почалося в 1968 році, коли зателефонував депутат МДБ Марсіо Морейра Алвес виступив з промовою, в якій засуджував тортури, які практикуються військовими проти своїх опонентів.
У своєму виступі депутат запитав: "Коли Армія не буде равакуто катів?" |3|. Відлуння його промови серед військових було негайним і викликало великий дискомфорт. Військові вимагали притягнення депутата до кримінальної відповідальності в результаті його виступу. Національний конгрес відмовився притягувати Марсіо Морейру Алвеса до кримінальної відповідальності, і це було використано як обґрунтування декрету Інституційного закону № 5.
Щодо цієї події можна зробити кілька міркувань:
1. Частина військових деякий час хотіла посилити режим.
2. Відмова конгресменів покарати депутата може створити небезпечний прецедент для політичної непокори.
Інституційний закон № 5 був створений на засіданні, яке стало відомим як «масичорний”. Інституційний закон № 5 був прочитаний на радіо, на національному телебаченні міністром юстиції Гама е Сільвою і матеріалізував посилення режиму. AI-5 був способом, яким військові знайшли, щоб розширити апарат репресій проти опонентів режиму.
Кінець уряду Коста е Сільва
Кінець уряду Артура Коста е Сільви скоротився після інсульту президента в березні 1969 року. Оскільки військові відмовились передати владу заступнику Коста е Сільви Педро Алейшо, була створена тимчасова хунта, яка керувала країною до призначення Еміліо Медічі як президент Бразилії.
|1| НАПОЛІТАНО, Маркос. 1964: Історія військового режиму. Сан-Паулу: Контекст, 2016, с. 86.
|2| ФАУСТО, Борис. Історія Бразилії. Сан-Паулу: Едусп, 2013, с. 411.
|3| ШВАРЧ, Лілія Моріц та СТАРЛІНГ, Хелоїза Мургель. Бразилія: біографія. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2015, с. 455.
* Кредити зображення: FGV / CPDOC
