Брати Грако, Тіберій і Кайо, були двома політиками Росії Гранат ознаменувались прагненням провести аграрну реформу на цій території. Пропозиції обох викликали великі політичні заворушення і призвели до артикуляції груп для їх вбивства. Мотивація, яка змусила обох захищати пропозиції щодо захисту найбіднішого населення, все ще обговорюється історики, незважаючи на це і в будь-якому випадку, вони показали справжню межу порядку денного на захист найбідніших у тому часовий курс.
Доступтакож: Зрозумійте, як діяла політика за часів Римської республіки
Історичний контекст: аграрне питання в Римі
В друга половина II століття; Ç., Рим був на стадії республіки і закріпився як великий Середземноморська держава. Римляни зуміли завоювати весь Італійський півострів і щойно перемогли могутніх карфагенян у боротьбі, що велася під час Пунічні війни.
Це означає сказати це кількість земель, доступних під владою Риму, зросла, але це збільшення не означало, що найбідніші мали б доступ до них. Серед істориків ведуться суперечки щодо сільськогосподарської ситуації в Римі на той час, і деякі з них стверджують, що це мало селяни, крім того, що не мали доступу до нових земель, втрачали і те, що мало.
Обгрунтування, висунуті істориками, стверджують, що потрясіння останніх років Пунічних воєн і відправлення селян на війну залишили бідні селянські сім'ї вразливіші, а отже великі землевласники купували їх землю, змушуючи їх переїхати до великих міст.
Очевидно, що ця суперечка за землю була напруженою в Римі, оскільки мешканці шукали, від початку Республіки, у шостому столітті до н. C., гарантувати свої права та покращення вашого життя. У цьому аграрному питанні надзвичайно важливими стали зокрема два імена: Тіберіо Грако та Кайо Грако.
Доступтакож: Подивіться, якими були стосунки між патриціатами та простими людьми за часів Римської республіки
Тіберій Грак
Тіберій Гракх став політиком у Росії 133 а. Ç., коли був обраний трибуна плебсу. Ця посада була створена на початку Республіки в Римі, в 494 році. C., і метою трибун плебсу було захистити інтереси простих людей і не дозволяти сенаторам і магістратам здійснювати зловживання щодо цієї частини римського суспільства.
Виконуючи свою функцію, Тиберій хотів зробити а реконструкціяаграрний і тому візьміть землю у тих, у кого її було занадто багато, і роздайте розкуркуленим. Однак, якими були мотивації що змусило Тіберія Гракха вирішити це питання? Історик Мері Берд працювала над можливими причинами цього.|1|.
О перша причина мова йде про обурення Тіберія, коли він під час подорожі дізнався, що на півночі Італійського півострова дрібні маєтки зникли. У цьому його основне обурення було пов'язане з тим, що селяни йшли на війну проти карфагенян, але повернувшись, вони не мали права на римські землі.
Ще один піднятий момент стосується можливого спроба помсти Тиберія стосовно угоди, яку він сформулював під час війни в Іспанії (нині Піренейський півострів) проти Римського сенату, який принизив його з цього приводу. Тоді проведення аграрної реформи було б засобом, яким він зашкодив тим, хто скоїв приниження. Крім того, існують інші теорії, які не виключають того, що самореклама це був великий інтерес Тіберія захистити цю реформу.
З чого складалася ця пропозиція щодо аграрної реформи? Він передбачав, що всі властивості повинні мати максимальний розмір 500 югера (120 гектарів), а ті, хто перевищить це, будуть взяти державою для розподілу серед селян, які не володіють землею. Розподіл забезпечить a земля 30 югера сім’єю бенефіціара.
Пропозиція відразу привернула увагу сенаторів, головним чином тому, що більшість із них володіла великою кількістю землі, і пропозиція Тіберія могла їм лише нашкодити. Закон створив велику напругу між Тіберієм та цими політичними властями, але він був прийнятий, і Тіберій був призначений до комісії, відповідальної за реформи.
THE Напруга що випливало з цієї пропозиції було величезним, оскільки Сенат відмовився виділити достатньо ресурсів для її здійснення. Виявляється, у 133 р. а., король Пергамо Аттал III помер і залишив усі товари для жителів Риму. Швидко Тиберій попросив ці ресурси здійснити свою реформу.
Дія Тіберія хвилювала сенаторів не лише тому, що він був а прямий напад на ваші привілеї а тому, що те, як Тіберій керував цілим процесом, вважалося приниженням. Консерватори Сенату побоювався, що він накопичує занадто багато повноважень. Що ще гірше, того року тодішня трибуна плебсу вирішила балотуватися до переобрання на цю посаду (що було заборонено) і в підсумку була фактично переобрана. Це почало насильство проти Тіберія.
Перед переобранням між членами Сенату вже була артикуляція замаху на Тіберія. Коли його переобрали, артикуляція розпочала насилля. Група супротивників озброїлася і розпочала невелику конфронтацію з Тіберієм та його прихильниками на вулицях Риму. У цьому безладі, Тиберій та сотні його прихильників були вбиті.
Доступтакож: Повстання Спартака: подія, яка ознаменувала історію Римської республіки
Кайо Грако
Через десять років після смерті Тіберія його брат Кай Гракх став трибуном плебсу, коли його обрали. Кайо, як і його брат, працював безпосередньо над аграрним питанням, хоч і своїм заходи були набагато ширшими і не обмежується виключно питанням реформ.
Заходи, вжиті Кайо, також були на благо найбідніших верств населення Риму. Мері Борода стверджує, що він здійснив десяток ініціатив на захист найбільш потребуючих, таких як заборона виклик в армію дітей до 17 років та зобов'язання держави оплатити військову техніку солдати.
У випадку законів, пов'язаних з аграрним питанням, виділяються два: спроба провести аграрну реформу на землях Сицилії та там, де знаходилось місто Карфаген (нинішній Туніс), і встановлення кількості зерно, що продається за низькими цінами для кожного римського громадянина.
Закони показали стурбованість Кайо щодо гарантування доступ до землі для розкуркулених і доступ до їжі для найбідніших верств населення. Це тому, що Рим постачався виробництвом із Сицилії, Сардинії та Північної Африки, але коли виробництво в цих місцях було недостатнім, ціни на їжу в Римі різко зросли та шкодили найбільше бідний.
Ця пропозиція означала, що певна кількість зерна продавалася щомісяця за низькими цінами за рахунок субсидій, що надаються самою державою. Мері Борода стверджує, що Кайо був зацікавлений у розробці мінімальної структури, щоб зробити його намір життєздатним, і таким чином було організовано місце для зберігання та розподілу їжі. Крім того, були надані кошти на придбання цих зерен та розроблена система контролю, хто мав, а хто не збирав їх частку.
У випадку аграрної реформи він передбачав створення колоній на Сицилії та Карфагені, але його ідея була відхилена. Дії Кайо та його закони, спрямовані завжди на захист народу, члени Сенату розуміли як загроза. Вони вірили, що Кай хоче стати популярним серед бідних, щоб отримати підтримку, якщо він хоче стати королем.
Зрештою, на Кая, як і на Тіберія, потрапили невеликі заворушення в Римі. У 121 році н. а., ворог Кайо публічно образив його, і з цієї причини на нього напали і вбили прихильники Кайо. Як результат, Сенат врешті-решт прийняв закон, який дозволяв виконувати без судового розгляду кожного, хто сприймався як загроза для держави.
Цей закон розгорнув велике переслідування Кая та його прихильників, і в цій ситуації Кай помер. Історики не впевнені, чи був він вбитий або якщо він покінчив життя самогубством, щоб уникнути побиття до смерті. Інші було вбито три тисячі послідовників Кая на основі вакууму цього державного дозволу страчувати людей, які розглядаються як "загроза" для Риму. Реформи Кайо, крім розподілу зерна, були зворотний після його смерті.
Смерть Тиберія та Кая Гракха показала готовність римської влади до стебнути і тиша всі ті, хто прагнув провести більш радикальні реформи і які не задовольняли інтереси багатих римлян.
Примітка:
|1| БОРОДА, Мері. SPQR: Історія Стародавнього Риму. Сан-Паулу: Планета, 2017
Кредити зображення
[1]спільноти
